મહારાષ્ટ્ર કટોકટી: ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય મહારાષ્ટ્રના રાજકારણમાં ભૂકંપ લાવી શકે છે. હાલમાં રાજ્યમાં એકનાથ શિંદેના નેતૃત્વમાં શિવસેના અને ભાજપની સરકાર છે.
એકનાથ શિંદે Vs ઉદ્ધવ ઠાકરે પંક્તિ: મહારાષ્ટ્રના શિંદે અને ઉદ્ધવ વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટ આવતીકાલે એટલે કે ગુરુવારે (11 મે) પોતાનો ચુકાદો આપવા જઈ રહી છે. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બેન્ચે 16 માર્ચે આ મામલે ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. આ પહેલા કોર્ટે બંને પક્ષકારો અને રાજ્યપાલ કાર્યાલયના વકીલોને 9 દિવસ સુધી સાંભળ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન ઉદ્ધવ કેમ્પે શિંદેના બળવા અને તેમની સરકારની રચનાને ગેરકાયદેસર ગણાવી હતી. બીજી તરફ, શિંદે કેમ્પે કહ્યું કે વિધાનસભ્ય પક્ષમાં વિભાજન પછી, રાજ્યપાલ ફ્લોર ટેસ્ટના આદેશમાં યોગ્ય હતા.
શું છે મામલો?
2022માં શિવસેનાના વરિષ્ઠ નેતા એકનાથ શિંદેના નેતૃત્વમાં ધારાસભ્યોના બળવાને પગલે મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરેએ રાજીનામું આપવું પડ્યું હતું. આ પછી શિંદેના નેતૃત્વમાં નવી સરકારની રચના થઈ. આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ દરમિયાન જૂન અને જુલાઈ 2022માં દાખલ કરાયેલી અનેક અરજીઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. ઓગસ્ટમાં આ મામલો બંધારણીય બેંચને મોકલવામાં આવ્યો હતો. ચીફ જસ્ટિસની અધ્યક્ષતાવાળી બંધારણીય બેંચે આ મામલે સુનાવણી કરી હતી. આ બેન્ચના બાકીના 4 સભ્યોમાં જસ્ટિસ એમઆર શાહ, કૃષ્ણ મુરારી, હિમા કોહલી અને પીએસ નરસિમ્હા છે.
‘તમને પુનઃસ્થાપિત કેવી રીતે કરી શકાય?’
સુનાવણી દરમિયાન, ઉદ્ધવ ઠાકરે તરફથી હાજર રહેલા અભિષેક મનુ સિંઘવી અને કપિલ સિબ્બલે એમ પણ કહ્યું કે જો શિંદે સરકારને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો તે ભવિષ્ય માટે ખોટું ઉદાહરણ સેટ કરશે. જૂની સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે ઉદ્ધવ ઠાકરે તરફથી પણ માંગ કરવામાં આવી હતી. તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે ફ્લોર ટેસ્ટમાં ભાગ લેવાને બદલે પદ પરથી રાજીનામું આપનાર વ્યક્તિને કેવી રીતે પુનઃસ્થાપિત કરી શકાય?
શિંદે કેમ્પની ઊલટતપાસ
શિંદે કેમ્પ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલ અને મહેશ જેઠમલાણીએ કહ્યું કે પાર્ટીમાં વિભાજનનો કોઈ મુદ્દો નથી. શિંદેની આગેવાનીવાળી શિવસેના જ ખરી શિવસેના છે. હવે ચૂંટણી પંચે પણ તેનો સ્વીકાર કર્યો છે. રાજ્યપાલે ઉદ્ધવ ઠાકરેને વિધાનસભામાં ફ્લોર ટેસ્ટ કરાવવાનું કહીને સુધારો કર્યો હતો.
રાજ્યપાલ કાર્યાલયની અરજી
રાજ્યપાલ કાર્યાલય વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કેસ રજૂ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે શિવસેનાના 34 ધારાસભ્યોએ રાજ્યપાલને કહ્યું હતું કે એકનાથ શિંદે તેમના નેતા છે. આ સાથે 47 ધારાસભ્યોએ આ પત્ર લખ્યો હતો કે શિંદેને સમર્થન આપવા બદલ ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથના નેતાઓ તેમને હિંસક ધમકીઓ આપી રહ્યા છે. તેથી, રાજ્યપાલે ફ્લોર ટેસ્ટ કરાવવાનું નક્કી કર્યું. તે રાજ્યપાલની બંધારણીય ફરજ હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી મુખ્યત્વે આ પ્રશ્નો પર છે: –
1. શું તત્કાલિન ડેપ્યુટી સ્પીકર શિંદે કેમ્પના ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવા પર વિચાર કરી શક્યા ન હતા કારણ કે તેમની પોતાની હટાવવાની દરખાસ્ત તેમની સામે પડતર હતી?
2. શું સુપ્રીમ કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટ ગેરલાયક ઠરવા અંગે નિર્ણય લઈ શકે છે?
3. શું તે ગૃહની કાર્યવાહીમાં ભાગ લઈ શકે છે જ્યારે ધારાસભ્યો સામે ગેરલાયકાતનો કેસ પેન્ડિંગ હોય?
4. ધારાસભ્યને ગેરલાયક ઠેરવવાના કિસ્સામાં, તે ગૃહની કાર્યવાહી કે જેમાં તેણે આ મામલો પેન્ડન્ડી દરમિયાન ભાગ લીધો હતો તેને કેવી રીતે ગણવામાં આવશે?
5. પક્ષના મુખ્ય દંડકની નિમણૂક કોણ કરી શકે છે? તત્કાલીન શિવસેના હાઈકમાન્ડ દ્વારા વિધાયક દળમાં બહુમતીના આધારે નિયુક્ત કરાયેલા વ્હીપને હટાવીને શિંદે કેમ્પે શું અધિકાર કર્યો?
6. શું શિંદે કેમ્પના 40 ધારાસભ્યોએ પક્ષપલટા વિરોધી કાયદા હેઠળ અન્ય પક્ષમાં ભળી જવું જોઈએ? શું તે પોતે અન્ય પક્ષના સમર્થનથી સરકાર ન બનાવી શક્યા હોત?
7. શું રાજ્યપાલે એકનાથ શિંદેને સરકાર બનાવવા માટે આમંત્રણ આપીને ભૂલ કરી હતી?
પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ છે
શિંદેના બળવાથી અત્યાર સુધી મહારાષ્ટ્રમાં રાજકીય પરિસ્થિતિ ઘણી બદલાઈ ગઈ છે. અત્યારે મહારાષ્ટ્રમાં બીજેપીના સમર્થનથી શિંદેની બહુમતી સરકાર છે. ચૂંટણી પંચે પણ એક નિર્ણય આપ્યો છે કે શિંદેની શિવસેના જ અસલી શિવસેના છે. એકનાથ શિંદેની સરકાર ત્યારે જ જોખમમાં આવી શકે છે જો બંધારણીય બેંચ નક્કી કરે કે જે સમયે શિંદે અને તેમના ધારાસભ્યોએ સરકાર બનાવી તે સમયે તેઓ વિધાનસભાના સભ્ય બનવા માટે અયોગ્ય હતા.
જોકે શરૂઆતમાં ઉદ્ધવ જૂથે માત્ર 16 ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવા માટે ડેપ્યુટી સ્પીકરને અરજી કરી હતી. જો તેમને મતદાન માટે અયોગ્ય ઠેરવવામાં આવે તો પણ 288 સભ્યોની વિધાનસભામાં 162 ધારાસભ્યોનું સમર્થન ધરાવતી શિંદે સરકારની બહુમતી પર કોઈ અસર થશે નહીં. જો સુપ્રીમ કોર્ટ માત્ર એમ કહે કે રાજ્યપાલ શિંદેને આમંત્રણ આપીને ઉતાવળમાં હતા તો પરિસ્થિતિ બદલાશે નહીં. કારણ કે તે આમંત્રણ પછી સીએમ બનેલા શિંદેએ બહુમત સાબિત કરી દીધો હતો.
