કોમ્પ્ટ્રોલર એન્ડ ઓડિટર જનરલ (CAG) દ્વારા 16 સપ્ટેમ્બરના રોજ ગુજરાત વિધાનસભામાં રજૂ કરાયેલા અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ગુજરાત વન વિભાગે ભારતીય અવકાશ સંશોધન સંસ્થા (ISRO) દ્વારા હાથ ધરાયેલા વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસના તારણોની અવગણના કરી હતી. ભલામણોને ધ્યાને લીધી નથી. જેમાં રાજ્યના સંભવિત વન્યજીવન કોરિડોરમાં વસવાટ સુધારણાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી.
કેગના ‘ગુજરાતમાં વન્યજીવ અભયારણ્યના સંરક્ષણ, સંરક્ષણ અને વ્યવસ્થાપનનું પ્રદર્શન ઓડિટ’ જણાવે છે કે ઈસરોએ 2014 અને 2017માં તેના અભ્યાસમાં 12 વન્યજીવ કોરિડોરનો સમાવેશ કર્યો હતો. તેને ઓળખી કાઢ્યો હતો અને તેને વન સાથે શેર કર્યો હતો. સંભવિત કોરિડોરમાં રહેઠાણ સુધારણા માટેની ભલામણો સાથે વિભાગ.
વન વિભાગે ન તો ચોક્કસ કોરિડોરને ઓળખવા માટે પોતાનો કોઈ અભ્યાસ કર્યો ન હતો અને ન તો ઈસરોના અભ્યાસના તારણો પર ધ્યાન આપ્યું હતું.બલરામ અંબાજી અને જેસોર અભયારણ્યના નોટિફાઇડ ઇકો-સેન્સિટિવ વિસ્તારોમાં આ રીતે ઓળખવામાં આવેલા કોરિડોર સંપૂર્ણપણે આવરી લેવામાં આવ્યાં નથી.
CAGના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ગુજરાતમાં રાજ્ય-વિશિષ્ટ વન નીતિ નથી અને સંબંધિત વિભાગે રાષ્ટ્રીય વન નીતિ અને રાષ્ટ્રીય વન્યજીવ એક્શન પ્લાનના અમલીકરણની ખાતરી કરવા માટે હજુ સુધી કોઈ વ્યવસ્થા ગોઠવી નથી.વન અધિકાર અધિનિયમના અમલના 14 વર્ષ પછી પણ, રાજ્યએ હજુ સુધી અભયારણ્યોને ક્રિટિકલ વાઇલ્ડલાઇફ હેબિટેટ (CWH) તરીકે જાહેર કર્યા નથી અને ગુજરાત રીંછ સંરક્ષણ અને કલ્યાણ કાર્ય યોજના હેઠળ પરિકલ્પિત કેટલીક પ્રવૃત્તિઓ હજુ સુધી પૂર્ણ થઈ નથી.
ઓડિટ રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે રાજ્યમાં અભયારણ્યોનું સંચાલન તદર્થ (અનૌપચારિક) ધોરણે કરવામાં આવે છે અને મધ્ય-ગાળાના મૂલ્યાંકન વગેરેની દ્રષ્ટિએ યોજનાઓમાં એકરૂપતાનો અભાવ છે.
“ઓડિટમાં જાણવા મળ્યું છે કે રાષ્ટ્રીય વન આયોગના અહેવાલના 15 વર્ષ પછી અને કેગ દ્વારા જાણ કરવામાં આવી હોવા છતાં ગુજરાતે તેની વન નીતિ (નવેમ્બર 2022 સુધીમાં) તૈયાર કરી નથી.”
રાજ્યમાં રાષ્ટ્રીય વન નીતિનો યોગ્ય રીતે અમલ થઈ રહ્યો નથી.
તે કેન્દ્રીય પર્યાવરણ, વન અને આબોહવા પરિવર્તન મંત્રાલયની હાલની નીતિ અનુસાર રાજ્યની ઇકો-ટૂરિઝમ નીતિને અપડેટ અને સુધારવા માટે પણ કહે છે.રીંછના સંરક્ષણ અંગે, તે જણાવે છે કે ગુજરાતમાં સુસ્તી રીંછના પાંચ સંરક્ષિત વિસ્તારો હોવા છતાં, ઉપલબ્ધ રહેઠાણો પશુધન ચરાવવા, પ્રવાસન અને વિકાસલક્ષી પ્રવૃત્તિઓ જેવી કે માર્ગ નિર્માણ અને વિસ્તરણ, ખાણકામ જેવા દબાણનો સામનો કરે છે.
તેમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સરકારે સંબંધિત અભયારણ્યોની વ્યવસ્થાપન યોજનાઓની તૈયારી અને અમલીકરણ દરમિયાન વાઇલ્ડલાઇફ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ઇન્ડિયાના અહેવાલનો ઉપયોગ કર્યો નથી.
ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળ અને મેનેજમેન્ટ પ્લાન હેઠળ પરિકલ્પિત પ્રવૃત્તિઓ વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી.
તેણે અભયારણ્યોના સીમાંકનમાં રહેલી ‘ક્ષતિઓ’ પર પણ પ્રકાશ પાડ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આવા રેકોર્ડની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરવામાં આવતી નથી અને અભયારણ્ય વિસ્તારોના અતિક્રમણને ટાળવા માટે નિરીક્ષણો પર્યાપ્ત નથી.તે કહે છે, ‘વન અધિકાર અધિનિયમની જોગવાઈઓ હોવા છતાં, જેમાં એવી જોગવાઈ છે કે 2005 પછી કોઈ નવી જમીનનો ઉપયોગ (ખેતી સહિત) થઈ શકશે નહીં, પરંતુ નવા વિસ્તારોને ખેતી માટે સાફ કરી શકાય છે.’
CAG અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ઝોનલ માસ્ટર પ્લાન (ZMP) ની સમયસર તૈયારી માટે વ્યવસ્થિત અભિગમની ગેરહાજરીમાં, તે પાંચ અભયારણ્યોના સંદર્ભમાં તેમની રચનાની નિર્ધારિત તારીખોથી 12 મહિનાથી 94 મહિના જેટલો સમય વીતી ગયા પછી પણ અધૂરો રહ્યો.
