જ્ઞાનવાપી કેસમાં વારાણસીની જિલ્લા અદાલતે મોટો ચુકાદો આપતા કહ્યું છે કે આ કેસ સુનાવણી લાયક છે. જિલ્લા કોર્ટમાંથી જ્ઞાનવાપી-શ્રૃંગાર ગૌરીની સુનાવણીનો માર્ગ મોકળો થયો છે. કોર્ટે અંજુમન ઈનાઝતિયા મસાજિદ કમિટીની અરજી ફગાવી દીધી છે. હિન્દુ પક્ષ તેને પોતાની જીત ગણાવી રહ્યું છે. હવે આ મામલે અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ કહ્યું છે કે ચુકાદા બાદ લાગે છે કે અમે બાબરી મસ્જિદના રસ્તે જઈ રહ્યા છીએ.
ઓવૈસીએ કહ્યું કે, અમારે આ નિર્ણય વિરુદ્ધ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરવી જોઈએ. હું આશા રાખું છું કે અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટી આ નિર્ણય વિરુદ્ધ અરજી કરશે. આ આદેશ પછી, 1991ના પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટનો કોઈ અર્થ નથી. તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, આ નિર્ણય બાદ અસ્થિરતા વધશે. અમે બાબરી મસ્જિદના રસ્તે જઈ રહ્યા છીએ. બાબરીનો ચુકાદો આવ્યો ત્યારે મેં ચેતવણી આપી હતી કે તેનાથી મુશ્કેલી થશે.
ઓવૈસીએ દાવો કર્યો હતો કે અયોધ્યા કેસનો નિર્ણય વિશ્વાસના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો. જણાવી દઈએ કે જિલ્લા કોર્ટના નિર્ણયને ધ્યાનમાં રાખીને પોલીસ સમગ્ર યુપીમાં એલર્ટ પર હતી. તે જ સમયે, વારાણસીમાં કલમ 144 લાગુ કરવામાં આવી હતી. હવે ઓવૈસીની સાથે મુસ્લિમ પક્ષના લોકો કહી રહ્યા છે કે કોર્ટે પૂજા સ્થળ એક્ટ 1991નું પાલન કર્યું નથી.
તે જ સમયે, જે પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટની વાત કરવામાં આવી રહી છે, તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આઝાદી પહેલા અસ્તિત્વમાં આવેલા કોઈપણ ધર્મના પૂજા સ્થળને અન્ય ધર્મના પૂજા સ્થળમાં બદલી શકાય નહીં. જે કોઈ આવું કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેને દંડ અને ત્રણ વર્ષની જેલ થઈ શકે છે. તે સમયે અયોધ્યા મામલો કોર્ટમાં હતો તેથી તેને આ કાયદાથી બહાર રાખવામાં આવ્યો હતો. આ અધિનિયમ લાવવાનો હેતુ એ હતો કે જે રીતે અયોધ્યામાં મંદિર મસ્જિદ વિવાદ શરૂ થયો તે અન્ય સ્થળોએ ન થવો જોઈએ.
