સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે એટલે કે 11મી મેના રોજ બે મોટા નિર્ણયો આપ્યા. મહારાષ્ટ્રમાં રાજકીય ઉથલપાથલ વચ્ચે, જ્યાં કોર્ટે એકનાથ શિંદે જૂથના 16 ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તે પણ કહ્યું હતું કે ઉદ્ધવ ઠાકરેએ સ્વેચ્છાએ રાજીનામું આપ્યું હોવાથી, વર્તમાન સરકારને બરતરફ કરી શકાતી નથી. બીજી તરફ, દિલ્હીમાં કેજરીવાલને ટ્રાન્સફર-પોસ્ટિંગ અધિકારો આપીને સુપ્રીમ કોર્ટે સંકેત આપ્યો છે કે કેજરીવાલ જ દિલ્હીના અસલી બોસ છે. શું સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયથી દિલ્હી સરકારની જવાબદારીમાં વધારો થશે કે મહારાષ્ટ્રમાં ચાલતું રાજકીય તોફાન અટકશે કે પછી દિલ્હી અને મહારાષ્ટ્ર વચ્ચેનો રાજકીય ડ્રામા અવિરત ચાલુ રહેશે?
આખરે દિલ્હીમાં સંકલનની જરૂર છે
દિલ્હી અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય આપણા બંધારણની કલમ 239 (AA)ના સંદર્ભમાં છે, જે દિલ્હી અને કેન્દ્ર વચ્ચેના સંબંધને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. આજે સર્વોચ્ચ અદાલતે ફરી રિટ કરી છે. ફરીથી લખવાનું કહેવાનો અર્થ એ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જમીન, જાહેર વ્યવસ્થા, પોલીસનો મુદ્દો કેન્દ્ર પાસે રહેશે અને બાકીના મુદ્દાઓ પર દિલ્હી સરકાર પોતાનો નિર્ણય લઈ શકે છે. ખાસ કરીને અમલદારો વિશે. દિલ્હી સરકારનો મુદ્દો એ પણ હતો કે જે અધિકારીઓ દિલ્હી સરકારમાં પોસ્ટેડ હતા તેઓ પોતાની મરજી મુજબ તેમને ટ્રાન્સફર અને પોસ્ટિંગ આપી શકતા ન હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે આપેલો સૌથી મોટો નિર્ણય એ છે કે દિલ્હી સરકાર હવે આ કરી શકે છે. ટ્રાન્સફર અથવા પોસ્ટિંગના અધિકારના અભાવને કારણે, કોઈપણ રાજ્ય સરકારને કેટલીક તકનીકી બાબતોમાં સમસ્યાનો સામનો કરવો પડી શકે છે, પરંતુ આ વધુ ફેરફારનું કારણ નથી. અધિકારી એ હોય કે એસ, જો કોઈ કામ કરવાનું હોય અને સંબંધિત અધિકારી પણ પોતાની મરજીથી કરે તો એ કોઈ મોટી વાત નથી. એવું નથી કે અધિકારી કેન્દ્ર સરકારના કોઈ મંત્રીના દબાણથી કે અન્ય કોઈ કારણોસર પ્રભાવિત થશે.
આનું કારણ સમજવું જોઈએ. નોકરિયાતોની પણ જવાબદારી હોય છે, જવાબદારી હોય છે. તે એક અધિકારી છે અને જો તે કંઇક ખોટું કરશે તો આવતીકાલે તે સીધો જવાબદાર ગણાશે. અમે તે જોયું છે. ઘણા IAS, IPS અધિકારીઓને સીધા જ જવાબદાર બનાવવામાં આવ્યા છે. કોઈપણ રીતે તેમનો સંતોષ જરૂરી છે. જો કે સરકારે પણ એટલી જ સ્માર્ટ બનવાની જરૂર છે. નીતિ ગમે તે હોય, તેનો અમલ અમલદારો દ્વારા જ કરવાનો હોય છે. હા, ચોક્કસપણે એટલી બધી સગવડતા આવી છે કે જે પહેલા અધિકારીઓના સંદર્ભમાં એવું લાગતું હતું કે આટલા-લાકડા અધિકારી કામ કરતા નથી, તો પછી તેને હટાવી દેવામાં આવે કે બદલી કરવામાં આવે તો તે છે. સંતોષ બનો. હવે તમે એક અધિકારીની જગ્યાએ બીજા અધિકારીની બદલી કરી શકો છો, જોકે એ વાતની કોઈ ગેરંટી નથી કે જે બીજો અધિકારી આવશે તે તમારી ઈચ્છા પ્રમાણે કામ કરશે.
જનતાની ધારણા બદલાશે, દિલ્હી સરકાર જવાબદાર હોવી જોઈએ
લોકોની નજરમાં એવો મુદ્દો હતો કે કામ કરવાની તક નથી મળી રહી, તેથી હવે દિલ્હી સરકારની જવાબદારી વધી જશે. હવે દિલ્હી સરકાર કહી શકતી નથી કે એલજી પરેશાન છે કે ભારત સરકારની દખલગીરીના કારણે કામ નથી થઈ રહ્યું. તેમની પાસે હવે કોઈ બહાનું રહેશે નહીં અને તેઓએ કાળજીપૂર્વક કામ કરવું પડશે. અત્યાર સુધી દિલ્હી સરકાર એવી છાપ ઊભી કરી રહી હતી કે તેમને કામ કરવા દેવામાં નથી આવી રહ્યું, તેથી તેમની જવાબદારી પણ વધી ગઈ છે. હવે જ્યારે તેમને તેમની ઈચ્છા મુજબ પોસ્ટિંગ-ટ્રાન્સફર કરવાની છૂટ આપવામાં આવી છે, ત્યારે હવે તેઓ પણ સ્કેનર હેઠળ આવશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે આજની તારીખે લક્ષ્મણરેખા દોર્યા છે, પરંતુ સરકાર ચલાવવા માટે ત્રણ વિષયો – જમીન, જાહેર વ્યવસ્થા અને પોલીસ પણ મુખ્ય મુદ્દા છે. જો તમારી પાસે કાયદો અને વ્યવસ્થા ન હોય, જમીન ન હોય, પોલીસ ન હોય તો તમને ઘણી સમસ્યાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમારી પાસે જમીન નથી, તો તમે કોઈપણ કામ માટે જમીન મેળવી શકતા નથી, તમે તેને આપી શકતા નથી. તેવી જ રીતે, જો કાયદો અને વ્યવસ્થાની સમસ્યા હોય, તો સમજદારી અને સંકલનથી કામ કરવું વધુ સારું છે. વિવાદથી કશું જ નહીં થાય, કારણ કે આખરે તો જનતા જ ભોગવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ઉદ્ધવના ‘સ્વૈચ્છિક રાજીનામા’ને મુદ્દો બનાવ્યો હતો
મહારાષ્ટ્રને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયમાં ‘વિવાદનું હાડકું’ હતું અને નિર્ણયનો મુખ્ય સાર એ છે કે ઉદ્ધવ ઠાકરેએ સ્વેચ્છાએ રાજીનામું આપી દીધું હતું અને મંત્રીમંડળનું વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે એકનાથ શિંદેની ગેરહાજરીમાં મુખ્ય પ્રધાન હતા. કાયદેસર રીતે નેતા બનાવવામાં આવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે આને મુદ્દો બનાવ્યો હતો. જ્યાં સુધી 16 ધારાસભ્યોની વાત છે, જેના પર ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ તેમની આશાઓ બાંધી રહ્યું હતું, તેના પર પણ વધુ વાત થઈ ન હતી. મુખ્ય મુદ્દો બન્યો – ઉદ્ધવનું સ્વેચ્છાએ રાજીનામું. તેથી, સરકાર બનાવવી જરૂરી હતી. જ્યારે કેબિનેટનું વિસર્જન થયું અને સરકાર ન હતી, ત્યારે એકનાથ શિંદેની ચૂંટણી તાજી ગણાશે. આ જ વાત એકનાથ શિંદેની તરફેણમાં ગઈ અને હાલ માટે તેમને રાહત મળી છે.
