મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે પત્ની તેના પતિ દ્વારા ખરીદેલી મિલકત માટે સમાન હકદાર છે અને અવલોકન કર્યું છે કે પત્ની દ્વારા ભજવવામાં આવતી વિવિધ ભૂમિકાઓને પતિની આઠ કલાકની નોકરીમાં ઘટાડી શકાય નહીં. ન્યાયાધીશ કૃષ્ણન રામાસામીએ તાજેતરમાં જ એક દંપતીને સંડોવતા મિલકત વિવાદ પર આદેશ આપ્યો હતો. જોકે, મૂળ અપીલકર્તાનું અવસાન થયું છે. આ વ્યક્તિએ મિલકતની માલિકીનો દાવો કર્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેની પત્ની લગ્નેતર સંબંધમાં સામેલ છે. બાદમાં વ્યક્તિના મૃત્યુ બાદ તેના બાળકોને આ કેસમાં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. ન્યાયાધીશે નોંધ્યું હતું કે પ્રતિવાદી મહિલા ગૃહિણી છે અને તેણીએ કોઈ સીધો નાણાકીય ફાળો ન આપ્યો હોવા છતાં, તેણીએ બાળકોની સંભાળ, રસોઈ, સફાઈ અને પરિવારની દૈનિક બાબતોનું સંચાલન કરીને ઘરના કામકાજમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી.
ન્યાયાધીશે કહ્યું કે પ્રતિવાદી મહિલાએ તેના પતિની દરેક સુવિધાનું ધ્યાન રાખ્યું, જેના કારણે તે (પતિ) કામ માટે વિદેશ જઈ શકે છે. “આ ઉપરાંત, તેણીએ તેના સપનાનું બલિદાન આપ્યું અને તેણીનું આખું જીવન કુટુંબ અને બાળકો માટે સમર્પિત કર્યું,” કોર્ટે કહ્યું. “લગ્નમાં, પત્ની બાળકોને જન્મ આપે છે, તેમનો ઉછેર કરે છે અને ઘરની સંભાળ રાખે છે. આમ તે તેના પતિને તેની આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ માટે મુક્ત કરે છે. કારણ કે સ્ત્રી તેની ફરજ બજાવે છે, તે પતિને તેનું કામ કરવા સક્ષમ બનાવે છે. તેથી તે (પત્ની) તેના નફામાં હિસ્સો મેળવવા માટે હકદાર છે.
ન્યાયાધીશે કહ્યું કે એક મહિલા ગૃહિણી બનીને ઘણી વસ્તુઓ કરે છે. તે નાણાકીય કુશળતા સાથે મેનેજર, રસોઈયા, હોમ ડોકટર અને ગૃહ અર્થશાસ્ત્રી પણ છે. કોર્ટે કહ્યું, “તેથી, આ કુશળતા પ્રદર્શિત કરીને, પત્ની આરામદાયક ઘરનું વાતાવરણ બનાવે છે અને પરિવારમાં યોગદાન આપે છે. ચોક્કસપણે એ કોઈ નકામી નોકરી નથી, પણ રજાઓ વગરની ચોવીસ કલાકની નોકરી છે, જેની સરખામણી માત્ર આઠ કલાક જ કામ કરતા કમાતા પતિની નોકરી સાથે બિલકુલ ન થઈ શકે.
કોર્ટે કહ્યું કે પતિ અને પત્નીને પારિવારિક વાહનના બે પૈડા ગણવામાં આવે છે, તો પછી પતિ દ્વારા કમાણી દ્વારા અથવા પત્ની દ્વારા સેવા કરીને અને પરિવાર અને બાળકોની સંભાળ રાખીને જે યોગદાન આપવામાં આવે છે તે પરિવાર અને બાળકોના કલ્યાણ માટે હશે. તે જ હકદાર છે.
ન્યાયાધીશે કહ્યું, “વાજબી ધારણા એ છે કે લાભદાયી હિત સંયુક્ત રીતે તેમનો છે. મિલકત એકલા પતિ અથવા પત્નીના નામે ખરીદી શકાય છે, પરંતુ તેમ છતાં, તે તેમના સંયુક્ત પ્રયાસોથી બચેલા નાણાંમાંથી ખરીદવામાં આવે છે.” કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે હાલના કેસમાં, જો પ્રતિવાદી (પત્ની) ન હોય તો આદર્શ રીતે, વાદી (મૃત વ્યક્તિ) વિદેશ જતો નથી અને બધા પૈસા કમાતા નથી. ન્યાયાધીશ અમુક રિયલ એસ્ટેટમાં બંને માટે સમાન હિસ્સાનો આદેશ આપે છે.