હકીકત તપાસના સાધનો સમય જતાં આધુનિક બની રહ્યા છે ત્યારે ખોટા સમાચાર, અફવા ફેલાવનાર દળો પણ નવી રીતે બહાર આવી રહ્યા છે. આવા દળોનો નવો પેન્ડોરા ‘ડીપફેક ‘ છે, આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (એઆઈ)ની મદદથી, ફોટોગ્રાફ, વીડિયોમાં વ્યક્તિને દૂર કરવા અને બીજા કોઈને તેની જગ્યાએ લાવવા માટે.
વિશ્વભરમાં ડીપફેક નો ઉપયોગ હવે એક સામાન્ય બાબત બની ગઈ છે. ભારત પણ હવે તેની અસરથી દૂર નથી. સમય જતાં, તે એક મોટી સમસ્યા બની રહી છે. ડીપફેક સામે લડવું એ ભારતીય હકીકત ચેકર્સ માટે એક મોટો પડકાર છે કારણ કે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સના ન્યૂઝન્યૂઝમાં પ્રયોગો હજી પણ ચાલુ છે. આગામી સમયમાં એઆઈ-રિચ ટૂલ ફોટો અને વીડિયોને ઓળખવામાં ન્યૂઝન્યૂઝ માટે મહત્વની ભૂમિકા ભજવશે.
મીડિયાના સિનિયર એડિટર પ્રત્યુશ રંજને પોલિસના સ્થાપક ડિરેક્ટર અને પ્રોફેસર ચાર્લી બેકેટ સાથે ડીપફેક્સ સાથે સંબંધિત ભવિષ્યની ચિંતાઓ અને ન્યૂઝન્યૂઝમાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સના મહત્વ વિશે વાત કરી હતી. તમને જણાવી એ કે પોલિસ એ લંડન સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ મીડિયા એન્ડ કમ્યુનિકેશનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પત્રકારત્વ અને સમાજ પર સંશોધન અને ચર્ચા માટેની એક વિચાર ટાંકી છે.
પોલિસના જર્મનિઝમ એઆઈ પ્રોજેક્ટનું નેતૃત્વ કરનારા પ્રોફેસર બેકેટ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ અને સમાચારોના ભવિષ્યના નિષ્ણાત છે. તેમણે ન્યૂઝપેપરમાં એઆઈના ઉપયોગ પર પત્રકારો માટે અનેક જાહેર વ્યાખ્યાનો અને સેમિનારોને સંબોધન કર્યું છે. ઉપરાંત ન્યૂઝન્યૂઝમાં એઆઈના ઉપયોગ પર સંશોધન માટે ફેલોશિપ પ્રોગ્રામ તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે.
પ્રત્યુશ રંજન સાથેની ઇમેઇલ વાતચીતમાં બેકેટએ એક પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે રોબોટ દ્વારા હકીકતની તપાસ શક્ય છે, પરંતુ માનવ દેખરેખ હંમેશા ફરજિયાત રહેશે. બેકેટ એ વાટાઘાટોમાં વિવિધ પ્રકારના એફએકે સમાચારોની સામે હકીકત ચેકર્સ દ્વારા સામનો કરવામાં આવેલા પડકારોને પણ રેખાંકિત કરી હતી. આ ઉપરાંત તેમણે એઆઈ સાક્ષરતા અને એઆઈ સક્ષમ સાધનોના મહત્વ અંગે પણ ચર્ચા કરી હતી, જેથી અમાહિતીના પ્રવાહને અટકાવી શકાય.
પ્રોફેસર ચાર્લી બેકેટ સાથેની વાતચીતના અહીં સંપાદિત અંશો છે:
પ્રત્યુશ રંજન : ફેક ન્યૂઝ સામે લડવું એ એક જટિલ પડકાર છે. શું એ વિચારવું યોગ્ય નથી કે હાલની આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ટેકનોલોજી ફેક સમાચાર સામેની આ લડતને સંપૂર્ણપણે સ્વચાલિત કરશે?
ચાર્લી બેકેટ : હા, મિસઇન્ફોર્મેશનનું ઓટોમેશન હંમેશાં આંશિક અને અપૂર્ણ ઉકેલ રહેશે કારણ કે સંયમના મુશ્કેલ કિસ્સાઓમાં હંમેશાં માનવ ચુકાદાની જરૂર પડે છે. કોઈ પણ અલ્ગોરિધમ માનવ નિર્ણયો, ભાષાના નિર્ણયો, નૈતિકતા, ગુનાના વિચારને કેન્દ્રમાં લઈ શકે નહીં. જોકે, તે સંભવિત મિસ્માહિતીને ફિલ્ટર કરવામાં, તેની ગતિ ઘટાડવામાં અને માનવ સંયમની પ્રક્રિયાને વધુ અસરકારક બનાવવામાં ચોક્કસપણે મદદ કરે છે.
ફેક ન્યૂઝ સામે લડી શકે એવી એઆઈ સિસ્ટમ નું નિર્માણ કરતા પહેલા, આપણે દાવાની સત્યતાની ચકાસણી કરવાની જરૂરિયાતોને સમજવી જોઈએ.
પ્રત્યુશ રંજન : તમામ પ્રકારના સંદેશાવ્યવહારમાં બનાવટી દાવાઓને તોડવા માટે હકીકત તપાસવાની પ્રક્રિયામાં એઆઈ ઇનસાઇટનો ઉપયોગ કરવાના વિચારવાના પગલાં શું હોઈ શકે?
ચાર્લી બેકેટ : પહેલું પગલું પછી એઆઈની મર્યાદાઓ સમજવી જોઈએ. જ્યારે પણ તમે કોઈ સિસ્ટમ બનાવી રહ્યા છો, ત્યારે તેની પ્રક્રિયા વિશે સ્પષ્ટ અને પારદર્શક બનો. લોકોને કહો કે પોસ્ટ શા માટે કાઢી નાખવામાં આવી હતી અને તેઓ કેવી રીતે અપીલ કરી શકે છે. તમે જે સિસ્ટમ નું સંચાલન કરી રહ્યા છો તેની સેવાની શરતો સ્પષ્ટ રીતે સમજાવો.
પ્રત્યુશ રંજન : હકીકત તપાસસંસ્થા માટે શરૂઆતનું પગલું વધુ સારું રહેશે-
એ-એન્ડ-એન્ડ એઆઈ સંચાલિત એફએકે ન્યૂઝ ડિટેક્ટર તૈયાર કરવા માટે, જે સમાચારને ખોટા અથવા સાચા કહે છે?
અથવા
બી- એઆઈ એલ્ગોરિધમ બનાવવું. સંકેતોના આધારે કોણ સૂચવે છે કે દાવો સંભવિત ફેક ન્યૂઝ છે?
ચાર્લી બેકેટ : નકલીશબ્દનો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય નથી. સામાન્ય રીતે, નક્કી કરવું એટલું સરળ નથી. કેટલીક વાર સામગ્રીને સ્પષ્ટ રીતે ગેરસમજ થાય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે મામલો એકદમ ઠીક હોય છે. હું અન્ય ફિલ્ટરના ઉપયોગની પણ હિમાયત કરું છું. શું આ સમાચાર કોઈ મજબૂત સ્રોતમાંથી આવ્યા છે? આવા ફિલ્ટર્સ મિસ્માહિતી અથવા અમાહિતીની દ્રષ્ટિએ વધુ મદદરૂપ થાય છે.
પ્રત્યુશ રંજન : હકીકત તપાસની પ્રક્રિયાને મજબૂત કરવા માટે તમે એઆઈ ટૂલ્સને માનવ નિયંત્રિત પ્રક્રિયા (હકીકત ચેકર્સ)માં સામેલ કરવાનો વિચાર કેવી રીતે જુઓ છો?
ચાર્લી બેકેટ: એઆઈ સાધન તરીકે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તે અવિશ્વસનીય માહિતીને ફિલ્ટર કરી શકે છે અને તેની સમીક્ષા કરવાની પ્રક્રિયાને સ્વચાલિત કરી શકે છે. તેના માપદંડને નક્કી કરવાની જવાબદારી હકીકત-ચેકર્સની છે. વાસ્તવિકતામાં સામગ્રી પર પ્રક્રિયા કરવાની તેમની ક્ષમતા શું છે? તે તમારી હકીકત તપાસના હેતુ પર પણ આધાર રાખે છે. શું તે કોઈ વાસ્તવિક માહિતીની પુષ્ટિ માટે છે અથવા તે વાચક સમક્ષ સંતુલિત નકારાત્મક રજૂ કરવાનું છે?
પ્રત્યુશ રંજન : હકીકત તપાસવી એ પત્રકારત્વનો અભિન્ન ભાગ છે. સંપાદકીય માર્ગદર્શિકા અને નૈતિકતા અહીં એક લેખમાં નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. તમને શું લાગે છે કે સંભવિત બોગસ દાવામાં સત્ય નક્કી કરતી વખતે મશીન લર્નિંગ એલ્ગોરિધમ્સ પર આંધળો આધાર રાખવો મુશ્કેલ કાર્ય છે?
ચાર્લી બેકેટ : હા, ચોક્કસ. એઆઈ અથવા અન્ય કોઈ ટેકનોલોજીનો આંધળો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ. તેથી જ તકનીકી કેવી રીતે કામ કરે છે તે સમજવા માટે તમારા ન્યૂઝન્યૂઝમાં તકનીકી કુશળતા આવશ્યક છે.
પ્રત્યુશ રંજન : શું તમને લાગે છે કે હકીકત તપાસના કામને મદદ કરવા માટે એઆઈ યુક્ત સાધનોનો ઉપયોગ અથવા ઉત્પાદન ઘણા લોકો દ્વારા હકીકત ચેકર્સને ટેકનોલોજીસાથે બદલવા તરીકે જોવામાં આવશે?
ચાર્લી બેકેટ : હા. સોશિયલ નેટવર્કનો ઘણો વિરોધ થાય છે કારણ કે જ્યારે તેઓ કન્ટેન્ટ મોડરેશન માટે એઆઈનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે તેઓ અનિવાર્યપણે ભૂલો કરશે અને માનવ મોડરેશનકરનારાઓને તે ભૂલો સુધારવામાં સમય લાગે છે. પરંતુ ખુલ્લા પ્લેટફોર્મ પર ઓછા સમયમાં મોટી માત્રામાં સામગ્રી તૈયાર છે. આ રીતે, આપણે માની લેવું જોઈએ કે માહિતીના સંચાલન માટે, આપણે કાં તો તે નેટવર્કો બંધ કરીએ છીએ અથવા તો અમે તેમને ખુલ્લા રહેવાની મંજૂરી આપીએ છીએ જ્યારે સ્વીકારે છે કે હંમેશાં કેટલાક અવિશ્વસનીય કોમ્યુનિકેટર હશે. આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે જ્યારે આપણે ખુલ્લા નેટવર્ક બંધ કરીએ છીએ, ત્યારે તે સર્વસત્તાવાદી સરકારોની તરફેણમાં જાય છે. શું તે યોગ્ય હશે?
પ્રત્યુશ રંજન : આપણે તાજેતરના સમયમાં ‘રોબોટ્સ રાઇટિંગ ટાઇટલ્સ’, ‘મશીનો ન્યૂઝ લખી રહ્યા છે’ જેવા ઘણા મુખ્ય સમાચારો જોયા છે. શું આપણે આગામી દિવસોમાં હેડલાઇન્સ જોઈશું કે આ હકીકત ચેક રોબોટ્સ દ્વારા કરવામાં આવી છે?
ચાર્લી બેકેટ : હા, કેમ નહીં? જો તમે ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો, તો સ્પષ્ટ અને પારદર્શક હોવું વધુ સારું રહેશે. જો કે, હંમેશા સુનિશ્ચિત કરો કે આ પ્રક્રિયા માનવ દેખરેખ હેઠળ છે.
પ્રત્યુશ રંજન: ભારતમાં આસ્થા સમાચાર જાગૃતિ એ નવા મીડિયાની આઈ.એફ.સી.એન. પ્રમાણિત હકીકત તપાસતી વેબસાઇટ છે. આ હિન્દી અંગ્રેજી ઉપરાંત અન્ય 10 વૈદિક ભાષાઓમાં હકીકત તપાસે છે. અમે દર મહિને 12 ભાષાઓમાં 200થી વધુ હકીકત તપાસ કરીએ છીએ. તપાસવા માટેના બનાવટી દાવાઓ સાથે સંબંધિત ડેટા (લખાણ, ફોટોગ્રાફ અને વીડિયોના રૂપમાં)ની માત્રા ઘણી વધારે છે. અમારી હકીકત તપાસટીમને એઆઈ સક્ષમ ટીમ બનાવવા પર તમારા સૂચનો શું છે? આપણે આ યાત્રા ક્યાં અને કેવી રીતે શરૂ કરી શકીએ?
ચાર્લી બેકેટ: આ એક મોટો પ્રશ્ન છે અને તેનો જવાબ ફક્ત તમારી પાસે છે કારણ કે તમારું લક્ષ્ય અને બ્રાન્ડ તમારા દ્વારા નક્કી કરવું પડશે. તમે જણાવેલી ઇકો-સિસ્ટમની જટિલતા નોંધપાત્ર છે. હું ભારતમાં મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા અથવા સોશિયલ મીડિયા પર સંપૂર્ણ માહિતી પાઇપલાઇનસાફ કરવાને બદલે વિષય વિશેષતાની દ્રષ્ટિએ પસંદગીપૂર્વક કામ કરીને બનાવટી દાવાઓના સ્રોતને ઓળખવા સૂચન કરીશ.
