ઘણીવાર છૂટાછેડાના કિસ્સામાં, પતિએ તેની પત્નીને જીવિત રહેવા માટે ભરણપોષણ ચૂકવવું પડે છે. પરંતુ મહારાષ્ટ્રના ઔરંગાબાદમાં એક એવો કિસ્સો સામે આવ્યો છે જેમાં પતિએ નહીં પરંતુ તેની પત્નીએ તેના પૂર્વ પતિને દર મહિને ભરણપોષણ આપવું પડશે. વાસ્તવમાં, બોમ્બે હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદ બેંચે એક મહિલાને તેના પૂર્વ પતિને દર મહિને ત્રણ હજાર રૂપિયાનું એલિમોની ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ વર્ષે 26 ફેબ્રુઆરીના રોજ આપેલા આદેશમાં હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદ બેંચના જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરેએ 2017 અને 2019માં સ્થાનિક કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશોને સમર્થન આપ્યું હતું. સિવિલ કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે મહિલા તેના પૂર્વ પતિને 3,000 રૂપિયાનું વચગાળાનું માસિક ભરણપોષણ ચૂકવે.
વાસ્તવમાં મહિલા એક સ્કૂલ ટીચર છે અને કોર્ટે સ્કૂલના હેડમાસ્ટરને મહિલાના પગારમાંથી દર મહિને 5000 રૂપિયા કાપીને કોર્ટમાં જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ એટલા માટે કરવામાં આવ્યું કારણ કે કોર્ટના આદેશ છતાં, ઓગસ્ટ 2017 થી મહિલાને તેના છૂટાછવાયા પતિને ભરણપોષણ ચૂકવવામાં આવ્યું નથી. મહિલાએ ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશનો વિરોધ કરતા દલીલ કરી હતી કે તેણે 2015માં તેના પતિ સાથે છૂટાછેડા લઈ લીધા હતા. આ વ્યક્તિએ બે વર્ષ પછી કાયમી ભરણપોષણની માંગણી કરીને સ્થાનિક કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
મહિલાના વકીલે દલીલ કરી હતી કે એકવાર લગ્ન થઈ ગયા પછી કોઈપણ પક્ષને ભરણપોષણ અથવા ભરણપોષણનો દાવો કરવાનો અધિકાર નથી. જો કે, વ્યક્તિના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે હિંદુ મેરેજ એક્ટની કલમ 25 ભરણપોષણ અથવા ભરણપોષણના આવા દાવાને પ્રતિબંધિત કરતી નથી. હકીકતમાં તે વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે તેની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી અને તે કેટલીક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓથી પીડિત હતો જેના કારણે તે કામ કરવા માટે અયોગ્ય હતો.
તેણે કહ્યું કે મહિલાએ પોતાનું શિક્ષણ પૂરું કર્યું છે અને લગ્ન પછી શિક્ષિકા બની છે. “પત્નીને ડિગ્રી મેળવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે, તેણે તેની મહત્વાકાંક્ષાને બાયપાસ કરીને ઘરેલું બાબતોનું સંચાલન કર્યું,” તેની અરજીમાં જણાવ્યું હતું. જસ્ટિસ ડાંગરેએ કહ્યું કે હિંદુ મેરેજ એક્ટની કલમ 24 અને 25 ગરીબ જીવનસાથીને ભરણપોષણનો દાવો કરવાનો અધિકાર આપે છે અને ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપે છે.
