રાહુલ ગાંધી દક્ષિણ અમેરિકા જવા રવાના, ભાજપ ફરી સવાલ કરે છે – ‘તેઓ કયા ભારત વિરોધી તત્વને મળશે?’
લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધીની તાજેતરની વિદેશ યાત્રાઓએ ભારતમાં ઉગ્ર રાજકીય ચર્ચા જગાવી છે, શાસક ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) તેમના પર વિદેશી ધરતી પર રાષ્ટ્રને બદનામ કરવાનો આરોપ લગાવી રહી છે, જ્યારે તેમનો કોંગ્રેસ પક્ષ આ યાત્રાઓનો બચાવ જરૂરી રાજદ્વારી અને રાજકીય સંપર્ક તરીકે કરે છે. આ વિવાદો એક તીવ્ર ધ્રુવીકરણવાળા રાજકીય પરિદૃશ્યને ઉજાગર કરે છે જ્યાં આંતરરાષ્ટ્રીય પ્લેટફોર્મ ઘરેલું સર્વોપરિતા માટે એક નવું યુદ્ધભૂમિ બની ગયું છે.
તાજેતરનો વિવાદ શ્રી ગાંધીની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મુલાકાત દરમિયાન થયો હતો, જ્યાં તેમની બે ટિપ્પણીઓ અને એક મુલાકાતની તીવ્ર ટીકા થઈ હતી. વર્જિનિયામાં બોલતા, તેમણે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા વિશે એક ટિપ્પણી કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે ભારતમાં લડાઈ “શીખને પાઘડી પહેરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે કે નહીં” તે અંગે છે. ભાજપ અને શીખ સમુદાયના સભ્યો દ્વારા આ વાતને તથ્યપૂર્ણ રીતે ખોટી ગણાવી હતી, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે શીખો ભારતમાં મુક્તપણે ધાર્મિક પ્રતીકો પહેરે છે અને કોંગ્રેસ સરકાર હેઠળ 1984 માં શીખ વિરોધી નરસંહાર દરમિયાન તેમને એકમાત્ર મોટો ખતરો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
આ ટિપ્પણીને ખાલિસ્તાની આતંકવાદી ગુરપતવંત સિંહ પન્નુને તરત જ સ્વીકારી લીધી, જેમણે દાવો કર્યો કે તે અલગ ખાલિસ્તાની રાજ્યની માંગણીને “વાજબી” ઠેરવે છે. કોંગ્રેસ પાર્ટીએ સ્પષ્ટતા કરવા માટે ઉતાવળ કરી, મીડિયા ચેરમેન પવન ખેરાએ સમજાવ્યું કે શ્રી ગાંધીનું નિવેદન પ્રતીકાત્મક હતું, જેનો હેતુ “હિજાબ વિરુદ્ધ ભાજપની વાર્તા” અને લઘુમતીઓ પરના હુમલાઓને પડકારવાનો હતો.
વધુ વિવાદ ત્યારે થયો જ્યારે શ્રી ગાંધીએ જ્યોર્જટાઉન યુનિવર્સિટીમાં બોલતા કહ્યું, “જ્યારે ભારત એક ન્યાયી સ્થળ છે અને ભારત એક ન્યાયી સ્થળ નથી ત્યારે અમે અનામત રદ કરવાનો વિચાર કરીશું”. ભાજપે અમેરિકન ધારાસભ્ય ઇલ્હાન ઓમર સાથેની તેમની મુલાકાતની પણ ભારે ટીકા કરી, જેમને સૂત્રોમાં “ભારત વિરુદ્ધ વૈચારિક પૂર્વગ્રહ” હોવાનું અને યુએસ કોંગ્રેસમાં ભારત વિરોધી ઠરાવો રજૂ કર્યા હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે.
આ ઘટનાઓ એક સુસંગત પેટર્નને અનુસરે છે. નેતાઓ, વિદ્યાર્થીઓ અને વ્યવસાયિક સમુદાયોને મળવા માટે બ્રાઝિલ અને કોલંબિયા સહિત ચાર દક્ષિણ અમેરિકન દેશોની આયોજિત યાત્રાની આગોતરી ટીકા થઈ. ભાજપના પ્રવક્તા પ્રદીપ ભંડારીએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શ્રી ગાંધી “બંધ દરવાજા પાછળ” કોને મળશે, તેમણે તેમના “ગુરુ જ્યોર્જ સોરોસ” ના નિર્દેશનમાં “ભારતીય રાજ્ય અને ભારતીય લોકશાહી સામે લડવા” માટે “વૈશ્વિક ગઠબંધન” બનાવવાનો આરોપ લગાવ્યો. તેવી જ રીતે, વિયેતનામની તેમની વારંવારની મુલાકાતોને ભાજપ દ્વારા “જિજ્ઞાસુ” ગણાવવામાં આવી હતી, જોકે કોંગ્રેસે તેમને દેશના આર્થિક મોડેલનો અભ્યાસ કરવાની તકો તરીકે બચાવ કર્યો હતો.
ભાજપનો ‘રાષ્ટ્રવિરોધી’ આરોપો
ભાજપનો મુખ્ય આરોપ એ છે કે શ્રી ગાંધી “વિદેશી ધરતી પર ભારતને ધક્કો મારી રહ્યા છે”. કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રી અમિત શાહે જણાવ્યું હતું કે “રાષ્ટ્રવિરોધી નિવેદનો” આપવા એ કોંગ્રેસના નેતાની આદત બની ગઈ છે. શ્રી ગાંધી વિપક્ષના નેતા (LoP) બન્યા ત્યારથી આ ટીકા વધુ તીવ્ર બની ગઈ છે, જે એક વૈધાનિક પદ છે જે તેમના શબ્દોમાં વજન ઉમેરે છે. જ્યારે ભારતીય નાગરિકને વિદેશમાં દેશની ટીકા કરવાથી રોકવા માટે કોઈ કાયદો નથી, ત્યારે સૂત્રોમાં ટાંકવામાં આવેલા એક બંધારણીય નિષ્ણાતે નોંધ્યું છે કે એક “અલિખિત કોડ” છે જે રાજકારણીઓ પાસેથી અનુસરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
કેટલાક ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે શ્રી ગાંધીનું વાણી-વર્તન ફક્ત નીતિ ટીકાથી આગળ વધે છે. એક અભિપ્રાય લેખમાં તેમના પર “ભારતીય રાજ્ય” સામે લડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, ફક્ત ભાજપ જ નહીં, પરંતુ માઓવાદીઓ અને ઇસ્લામિક આતંકવાદી જૂથો સાથે સમાનતા ધરાવે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ સૂચવે છે કે તેમના કાર્યો “ભારત વિરોધી દંભ” ના સતત પેટર્નનો ભાગ છે, જેમાં બાલાકોટ હવાઈ હુમલા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવો અને ચીન સાથેની સરહદની પરિસ્થિતિ વિશે ખોટી માહિતી ફેલાવવાનો સમાવેશ થાય છે.
કોંગ્રેસનો બચાવ અને હુમલાઓ પાછળની વ્યૂહરચના
કોંગ્રેસ પક્ષનું માનવું છે કે શ્રી ગાંધીના કાર્યક્રમો વિપક્ષી નેતા માટે કાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ છે. તેઓ ભાજપના હુમલાઓને અસંમતિને દબાવવા અને સરકારની આંતરરાષ્ટ્રીય છબીને નિયંત્રિત કરવાના પ્રયાસો તરીકે રજૂ કરે છે.
વિશ્લેષકો આ પ્રવાસો પ્રત્યે ભાજપના આક્રમક પ્રતિભાવ માટે ઘણા વ્યૂહાત્મક કારણો સૂચવે છે:
‘પપ્પુ’ કથાનો સામનો કરવો: જ્યારે શ્રી ગાંધી વિદેશી યુનિવર્સિટીઓ અને મંચો પર તાર્કિક રીતે પોતાના વિચારો વ્યક્ત કરે છે, ત્યારે તે લાંબા સમયથી ચાલી આવતી ભાજપ કથાને પડકાર આપે છે કે તેમની પાસે નેતૃત્વ ક્ષમતાનો અભાવ છે. ઇન્ડિયન ઓવરસીઝ કોંગ્રેસના અધ્યક્ષ સેમ પિત્રોડાએ ટેક્સાસના એક કાર્યક્રમ દરમિયાન સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે, “તેઓ પપ્પુ નથી,” આને સીધી પ્રતિ-કથા તરીકે પ્રકાશિત કરે છે.
વૈશ્વિક છબીનું રક્ષણ: મોદી સરકાર પોતાની વૈશ્વિક છબી પ્રત્યે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયામાં લોકશાહી અને માનવાધિકાર જેવા મુદ્દાઓ પર શ્રી ગાંધીની ટીકાઓ એવી સરકાર માટે પડકાર ઉભી કરે છે જેણે વિશ્વ મંચ પર ભારતની શક્તિ અને વિકાસની વાર્તા સક્રિય રીતે રજૂ કરી છે.
વૈશ્વિક નેતાનો સમાવેશ: આ પ્રવાસો શ્રી ગાંધીને એક પ્રભાવશાળી વૈશ્વિક નેતા અને વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના સંભવિત વિકલ્પ તરીકે સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરે છે, જે ભાજપ માટે ચિંતાનો વિષય છે.
વિપક્ષી એકતાને આગળ ધપાવવી: સફળ વિદેશ પ્રવાસો ભારતના અન્ય વિપક્ષી પક્ષોમાં શ્રી ગાંધીની વિશ્વસનીયતા વધારી શકે છે, જે ભાજપ સામે એકતાને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે.
ડાયસ્પોરા સાથે જોડાવા: આ મુલાકાતો શ્રી ગાંધીને યુવા, વૈશ્વિક ભારતીય ડાયસ્પોરા સાથે જોડાવા દે છે, જે પોતાને એક આધુનિક, પ્રગતિશીલ નેતા તરીકે રજૂ કરે છે.
વધુ જટિલ ચિત્ર: વિદેશ નીતિ પર સર્વસંમતિ?
ગરમા ગરમ ઘરેલુ વાણી-વર્તન છતાં, કેટલાક વિશ્લેષણ વધુ સૂક્ષ્મ વાસ્તવિકતા સૂચવે છે. દક્ષિણ એશિયન સ્ટડીઝ સંસ્થાના સંક્ષિપ્ત અહેવાલમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે મુખ્ય વિદેશ નીતિ બાબતો પર, “સ્થાયી ઘરેલું સર્વસંમતિ” છે. તેમની યુએસ મુલાકાત દરમિયાન, શ્રી ગાંધીએ જણાવ્યું હતું કે કોંગ્રેસ સરકાર રશિયા-યુક્રેન યુદ્ધ પર ભાજપ જેવી “ખૂબ જ સમાન વલણ” રાખશે, જેમાં ભારતના “રાષ્ટ્રીય હિત”નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.
વધુમાં, ચીની આક્રમણની તેમની કડક ટીકા અને ભારત-અમેરિકા સંબંધોને વધુ ગાઢ બનાવવા માટે મજબૂત સમર્થન મોદી સરકારની વર્તમાન નીતિઓ સાથે ગાઢ રીતે સુસંગત માનવામાં આવે છે. એક સલાહકારે કહ્યું હતું કે શ્રી ગાંધી “ભારતના ભારત-અમેરિકા સંબંધોને વધુ ગાઢ બનાવવા અને વિસ્તૃત કરવામાં મજબૂત વિશ્વાસ રાખે છે… ચીનના ઉદયને સ્વીકારવા માટે તે ખૂબ જ જરૂરી છે”.
જોકે, કોંગ્રેસ પક્ષ માટે આ યાત્રાઓનું વ્યૂહાત્મક મૂલ્ય ચર્ચાસ્પદ રહે છે. કેટલાક ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે શ્રી ગાંધીનો સંદેશ ઘણીવાર પુનરાવર્તિત હોય છે અને મુખ્યત્વે પહેલાથી જ સમર્થક ડાયસ્પોરા પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચે છે. તેઓ શીખ સમુદાય પરની ટિપ્પણીઓ જેવી અલિખિત ભૂલો તરફ પણ ધ્યાન દોરે છે, જે જૂના ઘા ખોલવાનું અને તેમના પોતાના પક્ષ માટે “બિનજરૂરી વિવાદો અને શરમ” (શરમ) પેદા કરવાનું જોખમ ધરાવે છે.
આખરે, શ્રી ગાંધીના વિદેશી કાર્યક્રમો ભારતમાં મોટા રાજકીય અને વૈચારિક યુદ્ધ માટે એક પ્રોક્સી યુદ્ધ બની ગયા છે. તેમને રાષ્ટ્ર પર હુમલો તરીકે જોવામાં આવે છે કે કાયદેસર વિપક્ષી રાજદ્વારી તરીકે, તે સંપૂર્ણપણે વ્યક્તિના રાજકીય દૃષ્ટિકોણ પર આધાર રાખે છે.
