Tejashwi Yadav – બિહારના ડેપ્યુટી સીએમ તેજસ્વી યાદવે આજે ટ્રાયલ કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે તેઓ તેમની સામેના ફોજદારી માનહાનિના કેસને ટ્રાન્સફર કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા છે અને આ મામલાની સુનાવણી 6 નવેમ્બરે થવાની સંભાવના છે. આરજેડી નેતાએ, તેમના વકીલ દ્વારા, એડિશનલ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ ડીજે પરમારની કોર્ટમાં હાજરીમાંથી મુક્તિની માંગ કરી હતી, જેમણે તેમની કથિત ટિપ્પણી “ફક્ત ગુજરાતીઓ જ ઠગ હોઈ શકે છે” માટે ફોજદારી માનહાનિના કેસમાં 22 સપ્ટેમ્બરે તેમને સમન્સ પાઠવ્યા હતા.
કોર્ટે કેસને મુલતવી રાખ્યો અને 2 ડિસેમ્બરે સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કર્યો. ફરિયાદીના વકીલ હરેશ મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટે હજુ સુધી આ મામલો ઉઠાવ્યો નથી અને કોઈ નિર્દેશ આપ્યો નથી, તેથી ટ્રાયલ કોર્ટે યાદવની ગેરહાજરીમાં કેસની સુનાવણી ચાલુ રાખવી જોઈએ.
શનિવારે કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરાયેલ મુક્તિના કારણોમાં તેજસ્વી યાદવની તે દિવસે સત્તાવાર સગાઈ અને હકીકત એ છે કે તેણે કેસ ટ્રાન્સફર કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા (CrPC) ની કલમ 406 હેઠળ અરજી દાખલ કરી હતી. . આરજેડી નેતાએ કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઈટ પરથી મેળવેલા કેસની સ્થિતિ મુજબ, આ ટ્રાન્સફર પિટિશન અસ્થાયી રૂપે 6 નવેમ્બરે સૂચિબદ્ધ છે.
અરજીમાં તેજસ્વી યાદવે કહ્યું કે તે કાયદાનું પાલન કરનાર નાગરિક છે અને બિહારના નાયબ મુખ્યમંત્રી છે અને સામાન્ય રીતે પટનામાં તેમના સત્તાવાર સરનામા પર રહે છે. તેથી, અરજદાર-આરોપીઓ આગામી ધાર્મિક તહેવારોને ધ્યાનમાં રાખીને જરૂરી સામાન્ય જનતાના કલ્યાણ માટેના મહત્વના પ્રોજેક્ટોની દેખરેખ સહિતની આવશ્યક સત્તાવાર પ્રતિબદ્ધતાઓને કારણે આ કોર્ટ સમક્ષ આગળની કાર્યવાહીમાં હાજર રહી શક્યા નથી.
તેજસ્વી યાદવે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ તેમની ટ્રાન્સફર અરજીની સુનાવણી 6 નવેમ્બરે થવાની શક્યતા છે, અને માગણી કરી હતી કે તેમના વકીલની હાજરીમાં આગળની કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવે અને આ અંગે કોઈ વાંધો ઉઠાવવામાં ન આવે. કોર્ટે સીઆરપીસીની કલમ 202 હેઠળ તેજસ્વી યાદવની તપાસ કરી હતી અને અમદાવાદના 69 વર્ષીય સામાજિક કાર્યકર અને વેપારી મહેતા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદના આધારે તેમને સમન્સ આપવા માટે પૂરતા કારણો મળ્યા હતા.
મહેતાએ આ વર્ષે 21 માર્ચે પટનામાં મીડિયાને આપેલા મિસ્ટર યાદવના નિવેદનના પુરાવા સાથે કોર્ટમાં તેમની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. તેજસ્વી યાદવે કહ્યું હતું કે વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં માત્ર ગુજરાતીઓ જ ગુંડા બની શકે છે અને તેમનો છેતરપિંડી (ગુના) માફ કરવામાં આવશે. જો તેઓ એલઆઈસી અને બેંકના પૈસા ઓફર કરીને ભાગી જાય તો કોણ જવાબદાર રહેશે?”
ફરિયાદીએ દાવો કર્યો હતો કે નિવેદન જાહેરમાં આપવામાં આવ્યું હતું અને સમગ્ર ગુજરાતી સમુદાયને “ઠગ” તરીકે જાહેરમાં બદનામ કરે છે અને તમામ ગુજરાતીઓનું અપમાન કરે છે. યાદવને મહત્તમ સજાની માંગ કરતાં તેમણે કહ્યું કે ઠગ એક દુષ્ટ, ચાલાક અને ગુનેગાર વ્યક્તિ છે અને સમગ્ર સમુદાય સાથે આવી સરખામણી કરવાથી લોકો ગુજરાતીઓને શંકાની નજરે જોશે.
