આજે Supreme Court જમ્મુ-કાશ્મીરમાંથી કલમ 370 નાબૂદ કરવા અને તેને બે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં વિભાજીત કરવા સામેની અરજી પર પોતાનો ચુકાદો આપશે. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની બનેલી સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ આજે આ ચુકાદો સંભળાવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે 16 દિવસની ચર્ચા બાદ 5 સપ્ટેમ્બરે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
અરજદારોએ આ દલીલો કરી હતી
વાસ્તવમાં, કલમ 370 અને જમ્મુ અને કાશ્મીર પુનર્ગઠન અધિનિયમ 2019 ના રદ્દીકરણને પડકારતી ઘણી અરજીઓ 2019 માં બંધારણ બેંચને મોકલવામાં આવી હતી. આ અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે અનુચ્છેદ 370ને શરૂઆતમાં કામચલાઉ માનવામાં આવતું હતું, પરંતુ જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાના વિસર્જન પછી તે કાયમી બની ગયું હતું. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે સંસદને કલમ 370 નાબૂદ કરવા માટે પોતાને જમ્મુ અને કાશ્મીરની વિધાનસભા જાહેર કરવાનો અધિકાર નથી. અનુચ્છેદ 370ની કલમ 3 નો ઉલ્લેખ કરતા અરજદારોએ કહ્યું કે બંધારણ સભાની ભલામણ તેને દૂર કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ હતી. બંધારણ સભાની મંજૂરી વિના તેને રદ કરી શકાય નહીં.
કેન્દ્ર સરકારે આ જવાબો આપ્યા છે
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રને અનેક સવાલો પૂછ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે જ્યારે જમ્મુ-કાશ્મીરમાં કોઈ બંધારણ સભા નથી, તો શું આવું પગલું ભરતા પહેલા તેની સંમતિ જરૂરી છે અને કલમ 370 હટાવવાની ભલામણ કોણ કરી શકે? તેના પર કેન્દ્ર સરકારે કોર્ટમાં કહ્યું કે કલમ 370 નાબૂદ કરવી એ બંધારણીય છેતરપિંડી નથી. તેને કાયદાકીય માળખા અનુસાર દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. કેન્દ્રએ દલીલ કરી હતી કે જમ્મુ અને કાશ્મીરનું ભારતમાં વિલય અન્ય રજવાડાઓ જેવી જ પ્રક્રિયા દ્વારા થયું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ પૂછ્યું કે 1957માં જમ્મુ અને કાશ્મીર બંધારણ સભાનો કાર્યકાળ પૂરો થયા પછી જે જોગવાઈ કામચલાઉ હતી તે કાયમી કેવી રીતે થઈ શકે? કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ તરીકે જમ્મુ અને કાશ્મીરની વર્તમાન સ્થિતિ અસ્થાયી છે અને તે રાજ્યનો દરજ્જો પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે.
