મહિલા અનામતના અમલીકરણ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ ફટકારી છે.
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે સોમવારે કેન્દ્ર સરકારને બંધારણ (૧૦૬મો સુધારો) અધિનિયમ, ૨૦૨૩, જેને ઔપચારિક રીતે નારી શક્તિ વંદન અધિનિયમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેના વિલંબિત અમલીકરણ અંગે નોટિસ જારી કરી છે.
આ અરજી એ જોગવાઈને પડકારે છે જે સીમાચિહ્નરૂપ મહિલા અનામત કાયદાના અમલીકરણને ભવિષ્યના સીમાંકન કવાયત પર આધારિત બનાવે છે.
ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્ના અને આર. મહાદેવનની બનેલી બેન્ચે જાહેર હિતની અરજી (પીઆઈએલ)ની સુનાવણી કરી. સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ નાગરત્નાએ અનામતની તરફેણમાં એક આઘાતજનક અવલોકન કર્યું, જેમાં નોંધ્યું કે મહિલાઓ દેશની સૌથી મોટી લઘુમતી છે, જે વસ્તીના લગભગ ૪૮% છે, અને આ મામલો બંધારણની પ્રસ્તાવના દ્વારા ગેરંટી આપવામાં આવેલી મહિલાઓની રાજકીય સમાનતા સાથે સંબંધિત છે.

પડકારનું મૂળ: અમલીકરણમાં વિલંબ
મહિલા અનામત કાયદો, જેને 28 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ રાષ્ટ્રપતિની સંમતિ મળી હતી, તે લોકસભા, રાજ્ય વિધાનસભાઓ અને રાષ્ટ્રીય રાજધાની પ્રદેશ દિલ્હીની વિધાનસભામાં મહિલાઓ માટે તમામ બેઠકોના એક તૃતીયાંશ (33%) અનામત રાખવાનો આદેશ આપે છે. વધુમાં, અનુસૂચિત જાતિ (SC) અને અનુસૂચિત જનજાતિ (ST) માટે અનામત રાખવામાં આવેલી બેઠકોનો એક તૃતીયાંશ ભાગ પણ તે જૂથોની મહિલાઓ માટે અનામત રાખવામાં આવશે.
જોકે, કાયદાનો અમલ મુલતવી રાખવામાં આવ્યો છે. બંધારણમાં દાખલ કરાયેલ નવી કલમ 334A જણાવે છે કે સુધારા પછી હાથ ધરવામાં આવેલી પ્રથમ વસ્તી ગણતરીના પરિણામો પછી સીમાંકન કવાયત પૂર્ણ થયા પછી જ અનામત અમલમાં આવશે. ટીકાકારો નોંધે છે કે આ અનિશ્ચિત વિલંબનો અર્થ એ છે કે કાયદો તાત્કાલિક અમલમાં આવશે નહીં અને 2029 અથવા પછી સુધી મુલતવી રાખી શકાય છે.
કોંગ્રેસના નેતા ડૉ. જયા ઠાકુર દ્વારા દાખલ કરાયેલી પીઆઈએલ, નવી સીમાંકન કવાયતની રાહ જોયા વિના અનામત લાગુ કરવાની માંગ કરે છે.
અરજદાર વતી દલીલ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ શોભા ગુપ્તાએ વિલંબ પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા પૂછ્યું: “ભવિષ્યની કવાયત પર તેને શા માટે આધાર રાખે છે?”. તેમણે ભાર મૂક્યો કે આ જોડાણનો કોઈ તર્કસંગત સંબંધ નથી અને નોંધ્યું કે વસ્તી ગણતરી હજુ શરૂ થઈ નથી, જે સીમાંકન માટે પૂર્વશરત છે. અરજદારે કલમ 334A માં વિલંબિત શબ્દોને શરૂઆતથી જ રદબાતલ જાહેર કરવાની માંગ કરી હતી. વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે સરકારે પહેલાથી જ 33% અનામતની જોગવાઈ કરી હોવાથી, એવું માની લેવું જોઈએ કે તેમની પાસે તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરવા માટે જરૂરી વૈજ્ઞાનિક ડેટા છે.
કોર્ટે કારોબારી પાસેથી સમયમર્યાદા માંગી
મુદ્દાના વજનને સ્વીકારતા, ન્યાયાધીશ નાગરત્નાએ નોંધ્યું હતું કે કાયદાનો અમલ કારોબારી વિભાગના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે, એમ કહીને: “કાયદાનો અમલ કારોબારી વિભાગ પર નિર્ભર છે અને અમે આદેશ જારી કરી શકતા નથી”.
જો કે, બેન્ચે પ્રતિવાદીઓને નોટિસ જારી કરવાનો નિર્ણય લીધો, પડકાર પર કેન્દ્ર સરકારનો જવાબ માંગ્યો. કોર્ટે ખાસ સૂચવ્યું કે તે “ફક્ત ત્યારે જ તેમને પૂછી શકે છે જ્યારે તેઓ તેનો અમલ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકી રહ્યા હોય”. કેન્દ્ર દ્વારા જવાબ દાખલ કરવામાં આવ્યા પછી, જયા ઠાકુર વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કેસ, વધુ સુનાવણી માટે આવે તેવી શક્યતા છે.
આ સુનાવણી 10 જાન્યુઆરી, 2025 ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે સીમાંકન પર કાયદાની નિર્ભરતાને પડકારતી અરજીઓ પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેમાં ડૉ. જયા ઠાકુર અને નેશનલ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયન વુમન (NFIW) સહિત અરજદારોને હાઈકોર્ટમાં જવાની સલાહ આપવામાં આવી હતી.

સીમાંકન સંદર્ભ
સ્વતંત્ર સીમાંકન કમિશન ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા દેખરેખ હેઠળ સીમાંકનની પ્રક્રિયામાં નવીનતમ વસ્તી ગણતરીના આધારે મતવિસ્તારની સીમાઓ ફરીથી દોરવાનો સમાવેશ થાય છે. ભારતમાં ભૂતકાળમાં ચાર વખત કમિશનની સ્થાપના કરવામાં આવી છે: 1953, 1962, 1972 અને 2002. 1971 ની વસ્તી ગણતરી પછી લોકસભા બેઠકોની કુલ સંખ્યા 543 પર સ્થિર રહી છે, અને 2002 માં બંધારણમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જેથી “2026 પછી હાથ ધરવામાં આવેલી પ્રથમ વસ્તી ગણતરી” સુધી આ સ્થિરતા ચાલુ રહે.
કાનૂની શાસનમાં લિંગ સમાનતા માટે સમાંતર દબાણ
મહિલા પ્રતિનિધિત્વ સંબંધિત એક સંબંધિત ઘટનાક્રમમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં એક અલગ પીઆઈએલ પર કાર્યવાહી કરી હતી જેમાં ભારતભરની તમામ રાજ્ય બાર કાઉન્સિલોમાં મહિલા વકીલો માટે એક તૃતીયાંશ (33%) અનામતની માંગ કરવામાં આવી હતી. શેહલા ચૌધરી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજીમાં ગંભીર અપૂર્ણ પ્રતિનિધિત્વ પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે તમામ રાજ્ય બાર કાઉન્સિલોમાં કુલ 441 પદોમાંથી ફક્ત નવ મહિલાઓ ચૂંટાયેલા સભ્ય પદો ધરાવે છે, જે આંકડો ફક્ત 2.04% દર્શાવે છે. કોર્ટે 7 નવેમ્બર, 2025 ના રોજ નોટિસ જારી કરી હતી, જેમાં તમામ રાજ્ય બાર કાઉન્સિલોને જવાબ આપવા કહ્યું હતું, અને આગામી સુનાવણી 17 નવેમ્બર, 2025 ના રોજ રાખવામાં આવી હતી.

