Shashi Tharoor: ભૂકંપ સમયે તુર્કીને આપવામાં આવેલી મદદ પર રાજકીય દ્રષ્ટિકોણથી વિવાદ
2023માં તુર્કીમાં આવેલા ભૂકંપ દરમિયાન કેરળ સરકારે તુરંત પ્રતિસાદ આપીને તુર્કીને 10 કરોડ રૂપિયાની સહાય આપી હતી. બે વર્ષ બાદ, કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા અને સાંસદ શશી થરૂરે હવે એ સહાય પર પ્રશ્નચિહ્ન ઊભું કર્યું છે. તેમણે જણાવ્યું કે તત્કાલીન આ પગલું “અયોગ્ય ઉદારતા” હતું અને એ ધનરાશિ કેરળના લોકોને વધુ ઉપયોગી બની શકી હોત.
થરૂરે સોશિયલ મીડિયા પર આ મુદ્દો ઉઠાવતા જણાવ્યું કે, “આશા છે કે હવે, તુર્કીનું વર્તન જોયા પછી કેરળ સરકાર વિચાર કરશે કે એ સહાય યોગ્ય હતી કે નહીં.” તેઓએ ઉદાહરણ રૂપે વાયનાડનો ઉલ્લેખ કર્યો, જ્યાં હજારો લોકો સરકારની સહાય તરફ જોતા બેઠા છે.
CPMનો જવાબ: ‘ફક્ત કેરળ નહીં, કેન્દ્ર સરકાર પણ જવાબદાર’
થરૂરની આ ટીકા પર CPM તરફથી તરત પ્રતિક્રિયા આવી હતી. પાર્ટીના નેતા જોન બ્રિટ્ટાસે જણાવ્યું કે, “જ્યારે કેન્દ્ર સરકારે પોતે તુર્કીને સહાય માટે ‘ઓપરેશન દોસ્ત’ શરૂ કર્યું હતું, ત્યારે ફક્ત કેરળ સરકારની ઉદારતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવો વાંધાજનક છે.” તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, “શશી થરૂર કેરળના પ્રતિનિધિ છે, તો આવા વક્તવ્યો કેરળના લોકોને દુઃખી કરે છે. કોઈ ઉંગળી નહિ ઊઠાવે અને રાજ્ય સરકારે આપેલી સહાય પર આવો વિવાદ કેમ?”
તુર્કી–પાકિસ્તાનના સંબંધો બન્યા વિવાદનું મૂળ
વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો તુર્કીનો પાકિસ્તાન તરફનો ઝુકાવ છે. તાજેતરમાં, ભારત-પાકિસ્તાન વચ્ચેના તણાવના સમયે તુર્કી એ પાકિસ્તાનનો ખુલ્લેઆમ પક્ષ લીધો હતો. જેના કારણે ભારતીય નાગરિકો અને વેપારીઓએ તુર્કીનો બહિષ્કાર શરૂ કર્યો હતો. ટુરિઝમ, વેપાર અને સામગ્રી ખરીદી જેવા ક્ષેત્રોમાં તુર્કી વિરુદ્ધ અસંતોષ સ્પષ્ટ જોવા મળ્યો છે.
નિષ્કર્ષ: સહાય કે રાજકીય ઉદારતા?
આ સમગ્ર મામલો માત્ર 10 કરોડ રૂપિયાની સહાયનો નથી, પરંતુ રાજકીય દૃષ્ટિકોણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓ વચ્ચેનું સંતુલન કેમ રાખવું તેનો ઉદાહરણ છે. શશી થરૂરના પ્રશ્નો યોગ્ય હોઈ શકે છે, પણ રાજ્યોના માનને ટકાવીને વિમર્શ કરવો વધુ યોગ્ય રહેશે. CPMએ પણ પોતાનું પક્ષ મજબૂતીથી રજૂ કરીને મુદ્દો જીવંત બનાવી દીધો છે.