AIMIM ને માન્યતા રદ કરવાનો સુપ્રીમ કોર્ટે ઇનકાર કર્યો: ‘ધાર્મિક-જાતિના મતનો વ્યાપક મુદ્દો ઉઠાવો
AIMIM,સુપ્રીમ કોર્ટે ઓલ ઇન્ડિયા મજલિસ-એ-ઇત્તેહાદુલ મુસ્લિમીન (AIMIM) ને માન્યતા રદ કરવાની માંગ કરતી અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. કોર્ટે અરજદારને કહ્યું કે જો તે ધાર્મિક અથવા જાતિના આધારે મત માંગતી પાર્ટીઓ સામે પોતાનો વલણ રજૂ કરવા માંગે છે તો એક વ્યાપક અરજી દાખલ કરે.
આ અરજી શિવસેનાના નેતા તિરુપતિ નરસિંહ મુરારી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમણે અસદુદ્દીન ઓવૈસીની પાર્ટી AIMIM ને ધાર્મિક આધારો પર રચાયેલી ગણાવી હતી. અગાઉ, દિલ્હી હાઇકોર્ટે 16 જાન્યુઆરી, 2025 ના રોજ આ અરજી ફગાવી દીધી હતી, ત્યારબાદ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો.
જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણીની શરૂઆતમાં, કોર્ટે AIMIM ના બચાવની દલીલનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પાર્ટી બધા પછાત અને વંચિત લોકો માટે બોલે છે.
અરજદારના વકીલ વિષ્ણુ જૈને કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે AIMIM ધાર્મિક આધાર પર રચાયેલી પાર્ટી છે અને ઇસ્લામિક શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપવા જેવી ઘણી વાતો કહે છે, જે સ્પષ્ટપણે ધર્મના નામે મત માંગે છે.
આના પર, સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે દેશમાં ઘણા એવા પક્ષો છે જે ધર્મ અથવા જાતિના આધારે મતદારોને પ્રભાવિત કરે છે. જો કે, કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે હાલના કાયદામાં ફક્ત એવી જોગવાઈ છે કે ધાર્મિક આધાર પર મત માંગનારા ઉમેદવાર વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી શકાય છે, સમગ્ર પક્ષ વિરુદ્ધ નહીં.
અરજદારના વકીલે 2017 માં અભિરામ સિંહ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની સાત જજોની બંધારણીય બેંચના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. તે નિર્ણયમાં, કોર્ટે ધર્મ, જાતિ, સંપ્રદાય અથવા ભાષાના આધારે મત માંગવાને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમની કલમ 123 (3) હેઠળ ભ્રષ્ટ આચરણ ગણાવ્યું હતું.
જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ પછી, અરજદારે પોતાની અરજી પાછી ખેંચી લીધી. સુપ્રીમ કોર્ટના આ વલણથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે જો ધાર્મિક કે જાતિના આધારે મત માંગવાની પ્રથા પર કાનૂની કાર્યવાહી કરવી હોય, તો તેના માટે એક વ્યાપક અને વિગતવાર કાનૂની ચર્ચાની જરૂર પડશે, જે ફક્ત એક પક્ષને લક્ષ્ય બનાવવાને બદલે સમગ્ર રાજકીય પરિદ્રશ્યને આવરી લે.
