Supreme Court
વર્ષ 2013 માં, મતદારો સમક્ષ NOTA નો વિકલ્પ મૂકતી વખતે, SCએ કહ્યું હતું કે કોઈપણ મતદારને રાજકીય પક્ષો દ્વારા ઉભા કરાયેલા ઉમેદવારોને નકારવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ.
ભારતમાં 19 એપ્રિલે લોકસભા ચૂંટણી 2024નો પ્રથમ તબક્કો પૂર્ણ થયો છે. આગામી એક મહિનામાં બીજા 6 તબક્કાનું મતદાન પણ થશે અને તમામ બેઠકો માટે મતગણતરી 4 જૂને થશે. આ ચૂંટણી પહેલા સુપ્રીમ કોર્ટે EVM-VVPAT વેરિફિકેશન માટેની અરજી પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો.
આ અહેવાલમાં, આપણે દેશની આઝાદી પછીના સર્વોચ્ચ અદાલતના તે નિર્ણયો વિશે જાણીશું, જેણે ભારતની લોકશાહીને આકાર આપવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી છે.
વર્ષ 1952:
સ્વતંત્ર ભારતની પ્રથમ સામાન્ય ચૂંટણીના એક મહિના પહેલા એટલે કે વર્ષ 1952માં જાન્યુઆરીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી સંબંધિત એક મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો હતો. આ નિર્ણયમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે ભારતમાં ચૂંટણી પ્રક્રિયા શરૂ થયા બાદ તમામ તબક્કાઓ પૂરા ન થાય ત્યાં સુધી કોર્ટ કોઈપણ મધ્યસ્થી તબક્કામાં દખલ કરી શકે નહીં.
વર્ષ 2013:
સપ્ટેમ્બર 2013માં સુપ્રીમ કોર્ટે NOTAનો વિકલ્પ મતદારો સમક્ષ મૂક્યો હતો. NOTA નો અર્થ ઉપરની સાધ્વી છે. તે સમયે કોર્ટે કહ્યું હતું કે કોઈપણ મતદાન કરનાર મતદારને રાજકીય પક્ષો દ્વારા ઉભા કરાયેલા ઉમેદવારોને નકારવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ.
તે સમયે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે જો જનતા NOTA બટન દબાવીને ઉમેદવારોને નકારશે તો રાજકીય પક્ષોને પણ જનતાની ઈચ્છાને માન આપવાની ફરજ પડશે અને પક્ષ એવા લોકોને મેદાનમાં ઉતારશે જેઓ ઈમાનદાર હશે.
મતદારો દ્વારા પણ આ બટનનો ઘણો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. માહિતી અનુસાર, ડિસેમ્બર 2023માં છત્તીસગઢ, મધ્યપ્રદેશ, રાજસ્થાન અને તેલંગાણામાં યોજાયેલી વિધાનસભા ચૂંટણી દરમિયાન કુલ 47 બેઠકો એવી હતી જ્યાં NOTAને જીતેલા અને હારેલા ઉમેદવારો વચ્ચેના તફાવત કરતાં વધુ મત મળ્યા હતા.
નોટા શું છે
જો મતવિસ્તારમાં કોઈ ઉમેદવાર પસંદ ન આવે તો ચૂંટણી પંચે EVMમાં NOTA પર મતદાન કરવાની તક આપી છે.
મતદાન દરમિયાન, NOTA નો ઉપયોગ ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) અને બેલેટ પેપર બંનેમાં થઈ શકે છે. અહીં નોંધનીય બાબત એ છે કે NOTA કોઈની હાર નક્કી કરી શકતું નથી, પરંતુ આ મતની ગણતરી કરવામાં આવે છે અને તેને અમાન્ય મત ગણી શકાય નહીં.
વર્ષ 2013:
આ વર્ષના ઑક્ટોબર મહિનામાં સુબ્રમણ્યમ સ્વામીના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને વેરિફાયેબલ પેપર ઑડિટ ટ્રેલ (VVPAT)નો ઉપયોગ કરવા કહ્યું હતું, જોકે પહેલા ચૂંટણી પંચે આ નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો હતો પરંતુ તે સમયે સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેના નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી માટે પેપર ટ્રેલ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અને પેપર ટ્રેલનો અમલ કરીને જ મતદારોનો વિશ્વાસ જીતી શકાય છે.
ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે EVMની સાથે VVPAT સિસ્ટમ રાખવાથી જ ખબર પડશે કે અમારી વોટિંગ સિસ્ટમ કેટલી સચોટ છે.
વર્ષ 2023:
માર્ચ 2023 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને બે ચૂંટણી કમિશનરની પસંદગી ત્રણ સભ્યોની પેનલ દ્વારા કરવામાં આવશે અને આ પેનલના સભ્યોમાં દેશના વડાપ્રધાન, એક વિપક્ષી નેતા અને એક ચીફનો સમાવેશ થશે. ભારતનો ન્યાય. જો કે, એ જ વર્ષે કેન્દ્ર સરકારે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક માટે બીજો કાયદો બનાવ્યો. જેના કારણે ત્રણ સભ્યોમાં સામેલ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને હટાવીને તેમની જગ્યાએ કેન્દ્ર સરકારના કેબિનેટ મંત્રીને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
વર્ષ 2024:
વર્ષ 2017માં કેન્દ્ર સરકાર ઈલેક્ટોરલ બોન્ડની યોજના લઈને આવી હતી. જે અંતર્ગત કોઈપણ વ્યક્તિ, કંપની કે કોર્પોરેટ જૂથ પોતાના મનપસંદ રાજકીય પક્ષને જોઈએ તેટલું ચૂંટણી ફંડિંગ કરી શકશે.
જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેન્ચે ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ સ્કીમને રદ્દ કરી દીધી છે. એટલું જ નહીં, નિર્ણય દરમિયાન કોર્ટે રાજકીય પક્ષોને દાન આપનારાઓના નામ ગુપ્ત રાખવાને પણ ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યું હતું.
ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ પહેલીવાર સામાન્ય જનતાને ખબર પડી કે કઈ કંપની કે વ્યક્તિએ ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ દ્વારા લોકસભા ચૂંટણી માટે કઈ રાજકીય પાર્ટીને કેટલા પૈસા આપ્યા છે.