મંગળવારે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, સામાન્ય ઘરમાં રહેવાનો અધિકાર છીનવી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે સિનિયર સિટિઝન એક્ટ, 2007 હેઠળ ઝડપી પ્રક્રિયા અપનાવીને મહિલાને ઘરમાંથી હટાવી શકાય નહીં.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, ઘરેલુ હિંસા થી મહિલાઓનું સંરક્ષણ અધિનિયમ, 2005 (પીડબલ્યુડીવી)નો ઉદ્દેશ સામાન્ય ઘરમાં માલિકી કે અધિકાર ન હોવા છતાં ઘર અથવા સહિયારા ઘરમાં મહિલા સસરા માટે સુરક્ષિત આવાસ પૂરા પાડવાનો અને માન્યતા આપવાનો છે.
જસ્ટિસ ડીવાય ચંદચુડની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, “દરેક પરિસ્થિતિમાં સિનિયર સિટિઝન એક્ટ, 2007ને મંજૂરી આપવી, પછી ભલે તે પીડબલ્યુડીવી કાયદા હેઠળ સમાન ગૃહમાં રહેવાના મહિલાના અધિકારને અસર કરે, પરંતુ સંસદે લક્ષ્યાંક નક્કી કર્યો છે. ‘
વડી અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, વરિષ્ઠ નાગરિકોના હિતોનું રક્ષણ કરતો કાયદો એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે તેઓ નિરાધાર ન હોય અથવા તેમના બાળકો અથવા સંબંધીઓની દયા પર નિર્ભર ન હોય. ખંડપીઠે કહ્યું, “તેથી, સામાન્ય ઘરમાં રહેવાનો મહિલાનો અધિકાર છીનવી શકાય નહીં, કારણ કે સિનિયર સિટિઝન એક્ટ 2007 હેઠળ ઝડપી પ્રક્રિયા ખાલી કરવાનો આદેશ પ્રાપ્ત થયો છે. આ બેન્ચમાં જસ્ટિસ ઈન્દુ મલ્હોત્રા અને જસ્ટિસ ઇન્દિરા બેનર્જી પણ સામેલ હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટ કર્ણાટક હાઈ કોટના આદેશ વિરુદ્ધ એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. હાઈકોર્ટે મહિલાને સસરાનું ઘર ખાલી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. સાએસ અને અસુરે માતા-પિતાની સંભાળ અને કલ્યાણ અને સિનિયર સિટિઝનએક્ટ, 2007ની જોગવાઈઓ હેઠળ અરજી દાખલ કરી હતી અને તેમને તેમની પુત્રીને ઉત્તર બેંગલુરુમાં તેમના નિવાસસ્થાનેથી પાછી ખેંચી લેવા વિનંતી કરી હતી.
હાઈકોર્ટની ખંડપીઠે 17 સપ્ટેમ્બર, 2019ના રોજ પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે જે પરિસરમાં કેસ ચાલી રહ્યો છે તે વાદીની સાસુ (બીજો પ્રતિવાદી) છે અને વાદીની સંભાળ અને આશ્રય માત્ર એક એવા પતિની છે જે તેનાથી અલગ છે.
