ભારતીય બજારોમાં છૂટક નાણાની અનુપલબ્ધતાની સમસ્યા વારંવાર રહે છે. તમે પણ આ સમસ્યાનો સામનો કર્યો હશે. ધારો કે તમે ક્યારેય 99 રૂપિયાનો સામાન ખરીદ્યો છે અને દુકાનદારને 100ની નોટ આપી છે. પરંતુ દુકાનદારનું કહેવું છે કે તેની પાસે કોઈ ફેરફાર નથી. ઘણી વખત તમે તેમને છોડી દીધા હશે અથવા ઘણી વખત તમે તે એક રૂપિયાથી કંઈક અથવા બીજું ખરીદ્યું હશે. આ ઘણીવાર શોપિંગ મોલમાં કરવામાં આવે છે. ત્યાં જો તમે રોકડમાં ચૂકવણી કરો અને જો તમારી પાસે 2-3 રૂપિયા બાકી હોય તો તેઓ તમને ટોફી આપે છે.
26 વર્ષ પહેલા મુંબઈમાં આવું જ કંઈક થયું હતું. અહીં એક રેલવે ટિકિટ કટિંગ ક્લાર્કે મુસાફરને છ રૂપિયા પરત કર્યા ન હતા. આ 6 રૂપિયા તેના માટે ભારે પડી ગયા. 26 વર્ષ જૂના આ કેસમાં દોષિત ક્લાર્ક રાજેશ વર્માની નોકરી ગઈ. તે જ સમયે, હવે બોમ્બે હાઈકોર્ટે પણ દોષિત કારકુનને કોઈ રાહત આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. કોર્ટે કહ્યું કે આરોપીએ તેના કારણે પૈસા પરત કર્યા નથી, તે ગુનો છે અને તેની સામે રેલવે દ્વારા કરવામાં આવેલી કાર્યવાહી એકદમ યોગ્ય છે.
જાણો શું છે 6 રૂપિયાનો મામલો
બુકિંગ ક્લાર્ક રાજેશ વર્મા 30 ઓગસ્ટ, 1997ના રોજ દેશની આર્થિક રાજધાની મુંબઈમાં કુર્લા ટર્મિનસ જંક્શન મુંબઈ ખાતે કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ વર્તમાન બુકિંગ ઑફિસમાં મુસાફરોની ટિકિટ બુક કરાવે છે. આરપીએફ જવાન ટિકિટ લેવાની લાઇનમાં નકલી મુસાફર તરીકે ઉભો હતો. આરપીએફ જવાને તેની પાસે કુર્લા ટર્મિનસથી અરાહ સુધીની ટિકિટ માંગી. કુર્લા ટર્મિનસથી અરાહ સુધીનું ભાડું 214 રૂપિયા હતું. તેના પર નકલી પેસેન્જર બનેલા આરપીએફ જવાને તેને 500ની નોટ આપી. આવી સ્થિતિમાં કારકુનને 286 પરત કરવાના હતા, તેમ છતાં તેણે માત્ર 280 રૂપિયા જ પરત કર્યા. વાસ્તવમાં વિજિલન્સને આરોપીઓ વિરુદ્ધ ફરિયાદ મળી હતી, ત્યાર બાદ તેઓએ આ આખું છટકું ગોઠવ્યું હતું.
વિજિલન્સ ટીમે દરોડો પાડીને નાણા રિકવર કર્યા હતા
આ પછી વિજિલન્સ ટીમે બુકિંગ ક્લાર્ક રાજેશ વર્માના ટિકિટિંગ કાઉન્ટર પર પણ દરોડા પાડ્યા હતા. જ્યારે ચેક કરવામાં આવ્યું, ત્યારે ટિકિટના વેચાણના હિસાબે તેમની રેલવે રોકડ રૂ. 58 ઓછી હતી. તેમજ કારકુનની સીટ પાછળના એક કબાટમાંથી 450 રૂપિયા મળી આવ્યા હતા. વિજિલન્સ ટીમે જણાવ્યું હતું કે આ રકમ મુસાફરો પાસેથી વધુ વસૂલીને લેવામાં આવી હતી. આરોપી વિરુદ્ધ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો અને ફેબ્રુઆરી 2002માં તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે પણ આરોપીઓને રાહત આપવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો
આ હુકમ સામે આરોપી કારકુન એપેલેટ ઓથોરિટીનો સંપર્ક કર્યો હતો. જોકે, જુલાઈ 2002માં તેની અપીલ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. બાદમાં વર્મા આ કેસને લઈને 2002માં રિવિઝન ઓથોરિટી (CAT) પાસે પણ ગયા હતા, જ્યાં 2003માં તેમની દયાની અરજી પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. આ પછી તે હાઈકોર્ટમાં ગયો. જ્યાં તમામ પક્ષકારોને સાંભળ્યા બાદ 7 ઓગસ્ટે કોર્ટે રિવિઝન ઓથોરિટી (CAT)ના આદેશને યથાવત રાખતા કારકુનને રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
- અમારું ફેસબુક પેજ લાઈક કરો અને ફોન પર અપડેટ્સ મેળવતા રહો. Satyadaynews
- યુટ્યુબ ચેનલ સબસ્ક્રાઈબ કરીને જોતા રહો વિડીયો ન્યુઝ: SATYANEWS GUJARAT YouTube
