સુભાષ નગરમાં આવેલી કૌટુંબિક મિલકતના સંદર્ભમાં ખોટા તથ્યોના આધારે દાવો દાખલ કરનાર વાદીને કોર્ટે રૂ. 10 લાખનો દંડ ફટકાર્યો છે. કોર્ટે અરજીને ખોટી અને વ્યર્થ ગણાવીને ફગાવી દીધી હતી. આટલું જ નહીં, કોર્ટે અરજદારને નોટિસ પાઠવીને ખોટી પિટિશન દાખલ કરવા બદલ તેની સામે કાર્યવાહી કેમ ન કરવી જોઈએ તે અંગે ખુલાસો કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.
એડિશનલ સેશન્સ જજ કિશોર કુમારે વાદી ગુરચરણ સિંહ દ્વારા દાખલ કરાયેલા દાવાને ફગાવી દેતા અવલોકન કર્યું હતું કે જે વ્યક્તિનો કેસ ખોટા તથ્યો પર આધારિત છે તેને કોર્ટમાં જવાનો કોઈ અધિકાર નથી. ટ્રાયલના કોઈપણ તબક્કે તેને ટૂંકમાં બહાર ફેંકી શકાય છે. તેમણે કહ્યું કે ન્યાયિક પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કરવો એ આગ સાથે રમવા જેવું છે. વ્યક્તિએ સાવચેત રહેવું જોઈએ અને પરિણામોનો સામનો કરવા માટે તૈયાર રહેવું જોઈએ.
કોર્ટે કહ્યું કે ખોટી અને વ્યર્થ દલીલોના આધારે અરજી દાખલ કરવા બદલ તેના પર 10 લાખ રૂપિયાનો દંડ લગાવવો જરૂરી છે. તેણે કહ્યું કે અરજદારની માતાએ 14 વર્ષ પહેલા તેના બીજા પુત્રને મિલકત ભેટમાં આપી હતી અને આ હકીકત અરજદારે પોતે કોર્ટ સમક્ષ પોતાના નિવેદનમાં સ્વીકારી હતી.
તેથી, એવું માની શકાય નહીં કે તે હકીકતોથી વાકેફ ન હતા. જેમ કે, કોર્ટમાં ખોટા દાવા દાખલ કરવાનો ઉદ્દેશ્ય કાયદાના શાસન પર હુમલો કરવાનો છે અને કોઈ પણ અદાલત આવા વર્તનને અવગણી શકે નહીં કે જે ન્યાયિક સંસ્થામાં લોકોના વિશ્વાસને હચમચાવી નાખે તેવું વલણ ધરાવે છે.
કોર્ટનો હેતુ પક્ષકારો વચ્ચે ન્યાય પ્રદાન કરવાનો છે. કોર્ટે આ મામલાની સુનાવણી 11 એપ્રિલના રોજ નક્કી કરી છે. આ કેસમાં અન્ય એક પક્ષકાર રવિન્દર સિંહે પ્રોપર્ટી કેસમાં સ્ટેની માંગણી કરતી અરજી સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેણે દલીલ કરી હતી કે કબજો મેળવવાની કાર્યવાહી જાળવવા યોગ્ય નથી.
પ્રત્યાર્પણની કાર્યવાહીને પડકારતી પિટિશન પર આદેશ અનામત રાખ્યો છે
હાઈકોર્ટે 2017ના લંડન પબ રેપ કેસમાં ભારતીય મૂળના વ્યક્તિ વિરુદ્ધ શરૂ કરાયેલી પ્રત્યાર્પણની કાર્યવાહીને પડકારતી અરજી પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો છે. અરજદારે બોફોર્સ ભ્રષ્ટાચાર કેસ સંબંધિત હિન્દુજા વિરુદ્ધ CBI કેસમાં ચુકાદાના આધારે કાર્યવાહીને પડકારી છે. જસ્ટિસ આશા મેનને અરજદાર અને કેન્દ્રના વકીલની દલીલો સાંભળ્યા બાદ ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.
