બોમ્બે હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં હૃદયની બિમારીથી પીડિત મહિલાના 27 સપ્તાહના ગર્ભના ઈમરજન્સી ગર્ભપાતનો આદેશ આપ્યો હતો. હાઈકોર્ટે આદેશ આપ્યો છે કે ગર્ભપાત દરમિયાન જીવતા જન્મેલા ભ્રૂણને પરેલની KEM હોસ્પિટલમાંથી બહાર ન લઈ જવા જોઈએ. આ કેસમાં 9 ઓગસ્ટના રોજ ન્યાયાધીશ ગૌતમ પટેલ અને નીલા ગોખલેએ કહ્યું હતું કે, “તબીબી સલાહ વિરુદ્ધ બાળકને હોસ્પિટલમાંથી બહાર ન લઈ જવો જોઈએ.” કોર્ટે નોંધ્યું કે તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે મેડિકલ ટર્મિનેશનની મંજૂરી આપ્યા બાદ મહિલાએ આપી હતી. જીવંત બાળકને જન્મ.”
વાસ્તવમાં, દાદરા અને નગર હવેલીના સિલ્વાસાની 20 વર્ષીય મહિલા અને તેના પતિએ એમટીપી માટે પરવાનગી મેળવવા માટે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કારણ કે 24 અઠવાડિયાના ગર્ભને ગર્ભપાત કરવાની પરવાનગી કાયદાકીય રીતે સ્વીકાર્ય ન હતી અને મહિલાના હૃદયમાં છિદ્ર હતું. માર્ચમાં તેને ખબર પડી કે તે ગર્ભવતી છે. 25 જુલાઈના રોજ તેમને શ્વાસ લેવામાં તકલીફ થવાને કારણે સ્થાનિક હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. તેના હૃદયમાં 20 એમએમનું કાણું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. ડૉક્ટરે તેને ગર્ભપાત કરાવવાની સલાહ આપી.
જેના કારણે ગર્ભવતી મહિલા પરેશાન થઈ ગઈ હતી
આ પછી દંપતિ 30 જુલાઈના રોજ લગભગ 11 વાગ્યે એમ્બ્યુલન્સમાં સિલ્વાસાથી નીકળ્યા અને 31 જુલાઈના રોજ કેઈએમ હોસ્પિટલ પહોંચ્યા. મહિલાની હાલત ગંભીર હતી અને તેને કહેવામાં આવ્યું હતું કે હૃદયમાં છિદ્ર (એટ્રીયલ સેપ્ટલ ડિફેક્ટ), નીચલા શ્વસન માર્ગમાં ચેપ અને ગંભીર પલ્મોનરી ધમનીય હાયપરટેન્શન જેવી જીવલેણ પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને, ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવી જોઈએ જો તેનું જીવન જીવી શકે. પણ ખોવાઈ જાય છે.
દંપતીએ બોમ્બે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને કોર્ટને 3 ઓગસ્ટના રોજ મહિલાની સ્થિતિ અંગે KEM હોસ્પિટલના મેડિકલ બોર્ડનો વિગતવાર અહેવાલ રજૂ કરવામાં આવ્યો, જેમણે 24-અઠવાડિયા પહેલા ગર્ભપાત તરીકે ઈમરજન્સી ગર્ભપાતની પરવાનગી માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. સમયગાળો ગેરકાયદેસર છે. કોર્ટમાં બોર્ડે જણાવ્યું કે મહિલાના હૃદયમાં કાણું છે અને અન્ય જટિલ સમસ્યાઓ છે. ,
હાઈકોર્ટે અરજદારના સમગ્ર મામલાની સુનાવણી કરી હતી
એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે પ્રથમ અરજદારનો જીવ બચાવવો એ મહિલાની ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. અરજદાર અત્યંત પીડા અને તણાવથી પીડાય છે અને તે તેના સ્વાસ્થ્ય પર ગંભીર અસર કરી શકે છે. દર્દીની અરજી પર, ન્યાયાધીશોએ કાર્ડિયોલોજિસ્ટ્સના “નોંધપાત્ર” અભિપ્રાય અને નિષ્કર્ષની નોંધ લીધી કે “આ પરિસ્થિતિમાં ગર્ભપાત જોખમી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે સંભવિત માતૃ મૃત્યુના જોખમના 30% થી 56% સાથે સંકળાયેલું છે જો ગર્ભાવસ્થા થાય છે. ફોરવર્ડ” ના ઉચ્ચ જોખમ કરતાં ઓછું હોઈ શકે છે.”
કોર્ટે ગર્ભપાતને મંજૂરી આપી
બોર્ડે ભલામણ કરી હતી કે “ગર્ભાવસ્થા સમાપ્ત થઈ શકે છે પરંતુ ઉચ્ચ જોખમમાં અને દર્દી અને તેના સંબંધીઓની સંમતિથી”. પછી ન્યાયાધીશોએ નિર્દેશ આપ્યો કે દંપતી પાસેથી ઔપચારિક હસ્તાક્ષરિત સંમતિ મેળવવામાં આવે. 7 ઓગસ્ટના રોજ, સહી કરેલ સંમતિ ફોર્મ જોયા પછી, ન્યાયાધીશોએ ગર્ભપાતને ઝડપી કરવાની મંજૂરી આપી અને તે 8 ઓગસ્ટના રોજ હાથ ધરવામાં આવી.
મહિલાએ સ્વસ્થ બાળકને જન્મ આપ્યો
9 ઑગસ્ટના રોજ, BMCના વકીલ સાગર પાટીલે હૉસ્પિટલમાંથી એક નોંધ રજૂ કરી કે “દર્દીએ પ્રક્રિયા સારી રીતે સહન કરી અને 484 ગ્રામના બાળકને જન્મ આપ્યો” જેને NICUમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને માતાનું બ્લડ પ્રેશર, પલ્સ અને સંતૃપ્તિ જેવી મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ રહે છે. .
દંપતીના વકીલ રેબેકા ગોન્સાલ્વેસે જણાવ્યું હતું કે તેઓ હવે સ્થિર સ્થિતિમાં છે. ન્યાયાધીશોએ પછી નિર્દેશ આપ્યો કે “દર્દીને અન્ય ઘણી તબીબી સમસ્યાઓ હોવાથી, જ્યાં સુધી તે તબીબી રીતે ફિટ ન થાય ત્યાં સુધી તેને રજા આપવી જોઈએ નહીં”. વધુમાં, “માતાપિતાએ બાળકના તબીબી ડિસ્ચાર્જ મેળવવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ નહીં”. જજ 21 ઓગસ્ટના રોજ આ મામલે અપડેટ લેશે.
