મોદી કેબિનેટે ક્રિમિનલ લો એમેન્ડમેન્ટ બિલ રજૂ કરવાની મંજૂરી આપી દીધી છે. ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC), ભારતીય ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા (CrPC) અને પુરાવા અધિનિયમમાં ફેરફાર કરવા માટે આગામી સપ્તાહે સંસદમાં ત્રણ નવા બિલ રજૂ કરવામાં આવશે. આઈપીસીની જગ્યાએ ઈન્ડિયન જ્યુડિશિયલ કોડ બિલ રજૂ કરવામાં આવશે, સીઆરપીસીની જગ્યાએ ઈન્ડિયન સિવિલ ડિફેન્સ કોડ બિલ રજૂ કરવામાં આવશે અને આઈઈએની જગ્યાએ ઈન્ડિયન એવિડન્સ બિલ રજૂ કરવામાં આવશે. ગૃહ મંત્રાલય સાથે સંકળાયેલ સંસદીય સ્થાયી સમિતિએ આ ત્રણ કાયદાઓમાં ફેરફારની સાથે સાથે વ્યભિચાર અને સમલૈંગિકતા અથવા સમલૈંગિકતાને અપરાધ જાહેર કરવાની ભલામણ કરી હતી.જો કે, સરકારી સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી અને તેમની કેબિનેટ સમિતિના આ 2 સૂચનો સાથે અસંમત છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના અલગ-અલગ આદેશોમાં વ્યભિચાર અને સમલૈંગિક જાતીય સંબંધોને બિન-ગુનેગાર જાહેર કર્યા છે.
સમિતિએ ભલામણ કરી હતી કે વ્યભિચાર અને સમલૈંગિકતાના ગુનાઓને ભારતીય ન્યાયિક સંહિતા બિલ, 2023 (ભારતીય ન્યાય સંહિતા બિલ, 2023)માં યથાવત રાખવામાં આવે. જ્યારે પીએમ મોદી અને મોદી કેબિનેટ માને છે કે વ્યભિચાર અને સમલૈંગિકતાને કાયદાના દાયરામાં પાછા લાવવાના દૂરગામી પરિણામો આવશે. તેમજ સુપ્રીમ કોર્ટ અને તેના નિર્ણયો સામે પણ જોવામાં આવશે.
વ્યભિચાર પર સંસદીય સ્થાયી સમિતિના વડા એવા ભાજપના સાંસદ બ્રિજ લાલ માને છે કે લગ્નની સંસ્થા પવિત્ર માનવામાં આવે છે. તેથી, ભારતીય સમાજમાં તેને સાચવવાની અને તેને લિંગ તટસ્થ બનાવવાની જરૂર છે. સૂત્રોએ જણાવ્યું કે પીએમ મોદી, પીએમઓ અને કેબિનેટ આ ભલામણને ન સ્વીકારવાના નિર્ણય પર સહમત થયા છે.
જોકે, 21મી સદીને અનુરૂપ સંગઠિત અપરાધ અને આતંકવાદની વ્યાખ્યામાં કેટલાક ફેરફારો કરવામાં આવ્યા છે. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, ભારતીય ન્યાય સંહિતા બિલ, ભારતીય નાગરિક સંરક્ષણ સંહિતા બિલ અને ભારતીય પુરાવા બિલ પર બુધવારે લોકસભામાં અને આવતા સપ્તાહની શરૂઆતમાં રાજ્યસભામાં ચર્ચા થવાની અપેક્ષા છે. સંસદ દ્વારા તેમના પસાર થયા પછી, નવા ફોજદારી કાયદા બિલના અમલીકરણનો માર્ગ સાફ થઈ જશે.
વ્યભિચાર પર સુપ્રીમ કોર્ટનો શું નિર્ણય હતો?
2018 માં, સુપ્રીમ કોર્ટના 5 ન્યાયાધીશોની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ‘વ્યભિચાર ગુનો ન હોઈ શકે અને ન હોવો જોઈએ’. બેન્ચે કહ્યું કે વ્યભિચાર છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે. તત્કાલીન CJI દીપક મિશ્રાએ દલીલ કરી હતી કે 163 વર્ષ જૂનો, સંસ્થાનવાદી યુગનો કાયદો “પતિ પત્નીનો માલિક છે”ની ગેરકાયદેસર ખ્યાલને અનુસરે છે.
તે સમયે કાયદામાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પુરુષ માટે તેના પતિની સંમતિ વિના પરિણીત મહિલા સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવો ગુનો છે. જો તે દોષિત સાબિત થાય તો તેને 5 વર્ષ સુધીની સજા થઈ શકે છે. જો કે, સ્ત્રીને સજા નહીં થાય, ફક્ત પુરુષને જ સજા થશે.
કલમ 377 પર સુપ્રીમ કોર્ટનો શું નિર્ણય હતો?
સુપ્રીમ કોર્ટે આઈપીસીની કલમ 377ની બંધારણીય માન્યતા પર 2018માં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. આ કેસમાં ચીફ જસ્ટિસ દીપક મિશ્રાની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બેંચે સર્વસંમતિથી કહ્યું – “સમલૈંગિકતા ગુનો નથી.” મુખ્ય ન્યાયાધીશ દીપક મિશ્રાએ કહ્યું કે ગે સમુદાયને પણ સામાન્ય નાગરિકોની જેમ સમાન અધિકાર છે. એકબીજાના અધિકારોનું સન્માન કરવું એ સર્વોચ્ચ માનવતા છે. સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ તરીકે વર્ગીકૃત કરવું વાહિયાત છે. આનો બચાવ કરી શકાતો નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે જો બે વયસ્કો બંધ રૂમમાં સહમતિથી સેક્સ કરે છે તો તેને ગુનો ગણવામાં આવશે નહીં. જો કે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે બાળકો અને પ્રાણીઓ સાથેના અકુદરતી સંબંધો હજુ પણ ગુનો રહેશે. ચુકાદો આપનારી બેંચમાં જસ્ટિસ આરએફ નરીમન, જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકર, જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ ઈન્દુ મલ્હોત્રાનો સમાવેશ થાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આઈપીસીની કલમ 377ની બંધારણીય માન્યતા પર 2018માં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. આ કેસમાં ચીફ જસ્ટિસ દીપક મિશ્રાની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બેંચે સર્વસંમતિથી કહ્યું – “સમલૈંગિકતા ગુનો નથી.” મુખ્ય ન્યાયાધીશ દીપક મિશ્રાએ કહ્યું કે ગે સમુદાયને પણ સામાન્ય નાગરિકોની જેમ સમાન અધિકાર છે. એકબીજાના અધિકારોનું સન્માન કરવું એ સર્વોચ્ચ માનવતા છે. સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ તરીકે વર્ગીકૃત કરવું વાહિયાત છે. આનો બચાવ કરી શકાતો નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે જો બે વયસ્કો બંધ રૂમમાં સહમતિથી સેક્સ કરે છે તો તેને ગુનો ગણવામાં આવશે નહીં. જો કે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે બાળકો અને પ્રાણીઓ સાથેના અકુદરતી સંબંધો હજુ પણ ગુનો રહેશે. ચુકાદો આપનારી બેંચમાં જસ્ટિસ આરએફ નરીમન, જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકર, જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ ઈન્દુ મલ્હોત્રાનો સમાવેશ થાય છે.
