Supreme Court સુપ્રીમ કોર્ટે દહેજ વિરોધી કાયદાની સમીક્ષા માટેની અરજી ફગાવી
Supreme Court સુપ્રીમ કોર્ટે દહેજ અને ઘરેલુ હિંસા કાયદાની સમીક્ષા કરવા માટે ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિ બનાવવાની માંગને ફગાવી દીધી અને અરજદાર વકીલ વિશાલ તિવારીને કડક ચેતવણી આપી. કોર્ટે કહ્યું કે એવું લાગે છે કે વકીલનો ઉદ્દેશ્ય ફક્ત પોતાનું નામ અખબારોમાં પ્રકાશિત કરવાનો છે અને આ અરજી કોઈ જાહેર હિત માટે દાખલ કરવામાં આવી નથી. જસ્ટિસ બી. વી. નાગરત્ના અને સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે આ મામલે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા અને વકીલને પૂછ્યું કે તેમને પોતાના નામે અરજી દાખલ કરવાની જરૂર કેમ લાગી.
Supreme Court વિશાલ તિવારીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દહેજ અને ઘરેલુ હિંસા કાયદાઓની સમીક્ષા કરવા માટે ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિની રચના કરવાની માંગ કરી હતી, પરંતુ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે કાયદાઓની સમીક્ષા કરવી અને તેમાં ફેરફાર કરવો એ સંસદનું કામ છે, કોર્ટનું નહીં. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે આવી અરજીઓનું કોર્ટમાં કોઈ સ્થાન નથી કારણ કે આ નીતિ ઘડતી સંસ્થાઓનું કામ છે.
કોર્ટે તિવારીને કહ્યું કે જો તેઓ પોતાની અરજી પાછી નહીં ખેંચે તો તેને ફગાવી દેવામાં આવશે.
આ અંગે અરજદારે કહ્યું કે ખોટી FIR દાખલ કરવાથી કોર્ટ પર બોજ વધે છે, અને તેથી તેમણે આ અરજી દાખલ કરી છે. આના પર, કોર્ટે તિવારીને સલાહ આપી કે એક વકીલ તરીકે તેમણે આવી અરજીઓ દાખલ ન કરવી જોઈએ, કારણ કે તે તેમના અંગત ઉદ્દેશ્ય સાથે વધુ સંબંધિત હોય તેવું લાગે છે.
જ્યારે તિવારીએ સરકારને મેમોરેન્ડમ સુપરત કરવાની પરવાનગી માંગી, ત્યારે કોર્ટે તેને પણ નકારી કાઢ્યું અને કહ્યું, “જેથી તમે ફરીથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અવમાનનાની અરજી કરો અને તમારું નામ ફરીથી અખબારોમાં પ્રકાશિત થાય.” કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ન્યાયતંત્ર કેસોનો બોજ નથી, પરંતુ ન્યાયાધીશો પાસે કેસોનો નિષ્પક્ષ અને ઝડપી નિકાલ કરવાની શપથ છે.
આમ, આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે માત્ર અરજદારના હેતુ પર જ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો ન હતો, પરંતુ ન્યાયતંત્રની કામગીરી અંગે પણ પોતાના મજબૂત વિચારો વ્યક્ત કર્યા હતા.
