સુપ્રીમ કોર્ટ અાજે ઇચ્છા મૃત્યુવીશે મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય સંભળાવે તેવી શક્યતા છે. ઇચ્છા મૃત્યુ માંગનાર લિવિંગ વીલ માન્ય ગણાશે કે નહી તેના પર સૌની નજર રહેશે. ‘લિવિંગ વીલ’ લેખિત દસ્તાવેજ છે. જેમાં એક દર્દી અગાઉથી સૂચના આપે છે કે કેવી રીતે મૃત જેવી સ્થિતિમા સંમતિ ન મળવાના કિસ્સામાં સારવાર કેવી રીતે કરવી?
પેશિવ યુથેનેસિયા અેટલે કે ઈચ્છામૃત્યુ અા સ્થિતિ એ એવી પરિસ્થિતિ છે જ્યારે તે વ્યક્તિને સારવાર આપવાનું બંધ કરી દે છે જે મૃત્યુને પામવાની ઇચ્છાથી મૃત્યુ પામે છે.અેટલે કે જે વ્યક્તિની સારવાર શક્ય જ નહોય અથવા શારિરીક દર્દ અસહ્ય હોય અને જીવનની શક્યતા નહોય તેવા કિસ્સામાં જ ઈચ્છામૃત્યુ અાપવામાં અાવે છે.
મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ દીપક મિશ્રાની અધ્યક્ષતાના પાંચ ન્યાયમૂર્તિઓની બનેલી ખંડપીઠે આ અરજીમાં 11 ઓક્ટોબરના રોજ આ ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.કેસની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે આજે વૃદ્ધ લોકોને મધ્યમ વર્ગમાં બોજ ગણવામાં આવે છે, તેથી ઇચ્છા મૃત્યુમાં પરિણમે છે.સર્વોચ્ચ અદાલતની બંધારણીય બેન્ચે પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે જયારે તેને ગૌરવ સાથે જીવવાનો અધિકાર ગણવામાં આવે છે ત્યારે તેને કોઈ આદર વગર મૃત્યુ પામે કેમ ગણવું જોઈએ?
અગાઉ 2015 માં, બિન સરકારી કોમન કોઝની અરજી પર નિર્ણય લેવાયો હતો, જેમાં જણાવાયું હતું કે જો કોઈ વ્યક્તિ પોસ્ટ ટ્રોમેટિક બીમારીથી પીડાતો હોય, તો તેને આપવામાં આવેલ તબીબી સહાયને દૂર કરીને તેને પીડામાંથી રાહત થવી જોઈએ. તેને પેશિવ યુથેનેસિયા કહેવામાં આવે છે