શું શેખ હસીના ભારતીય વિમાનથી આવી હતી ભારત? હાઈ કમિશનરે ઢાકામાં ખોલ્યા કૂટનીતિક રાઝ
બાંગ્લાદેશની રાજકારણમાં મચેલી ઉથલ-પાથલ અને ત્યાંના વડા પ્રધાન શેખ હસીનાના ભારત આગમનને લઈને હવે એક ખૂબ જ મોટો અને સ્પષ્ટ દાવો સામે આવ્યો છે. ઢાકામાં આયોજિત ‘બે ઓફ બેંગાલ કન્વર્સેશન’ દરમિયાન ભારતના હાઈ કમિશનરે આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ સાથે જોડાયેલા અનેક અનકહે અને મહત્વપૂર્ણ પાસાઓ પર ખુલીને વાત કરી છે.

૧. ભારતીય વિમાનથી નહીં, પરંતુ બાંગ્લાદેશી સૈનિક વિમાનથી આવ્યા હતા શેખ હસીના
અક્ષર એ ચર્ચા થતી રહી છે કે શેખ હસીનાને ભારતીય સેના કે વાયુસેના વિશેષ વિમાન દ્વારા ભારત લઈને આવી હતી, પરંતુ હાઈ કમિશનરે આ વાતને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢી છે.
તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે શેખ હસીના કોઈ ભારતીય વિમાનથી ભારત આવ્યા નહોતા, પરંતુ તેઓ બાંગ્લાદેશી સૈનિક વિમાનમાં સવાર થઈને દેશ છોડીને આવ્યા હતા.
હાઈ કમિશનરે જણાવ્યું કે ઓગસ્ટ ૨૦૨૪માં જ્યારે શેખ હસીનાની સરકાર અચાનક પડી ભાંગી, તે સમયે તેઓ સત્તાવાર રીતે બાંગ્લાદેશના વડા પ્રધાન હતા.
૨. ભારત પાસે કોઈ બીજો વિકલ્પ નહોતો
ઘટનાવાળા દિવસની પરિસ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરતા હાઈ કમિશનરે કહ્યું કે જે સમયે આ નાટકીય ઘટનાક્રમ બન્યો, તે સમયે ભારતીય અધિકારીઓ સંપૂર્ણપણે તૈયાર નહોતા. આ એક અચાનક ઊભી થયેલી પરિસ્થિતિ હતી.
જો ભારતે તે સમયે વિમાનને લેન્ડિંગની મંજૂરી ન આપી હોત, તો ત્યાંની સ્થિતિ વધુ ખતરનાક અને હિંસક બની શકી હોત.
એક પડોશી દેશ હોવાના નાતે અને માનવીય દ્રષ્ટિકોણથી, તે સમયે અમારી પાસે તેમને સ્વીકારવા સિવાય શાયદ જ કોઈ બીજો વિકલ્પ બચ્યો હતો. પડોશીનો આ ધર્મ નિભાવવો આપણી ફરજ હતી.
૩. પ્રત્યાર્પણ (Extradition)ની માંગ પર શું બોલી ભારતીય સરકાર?
જ્યારે હાઈ કમિશનરને બાંગ્લાદેશ તરફથી શેખ હસીનાના પ્રત્યાર્પણ (Extradition) ની માંગને લઈને સવાલ પૂછવામાં આવ્યો, ત્યારે તેમણે કહ્યું કે આ મામલામાં હજુ કાનૂની પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે.
કેમ કે આ સમગ્ર પ્રક્રિયામાં અદાલતો અને કાનૂની દાવપેચ સામેલ છે, તેથી આના પર કોઈ ચોક્કસ સમયમર્યાદા (Deadline) આપવી શક્ય નથી.
આ સાથે જ હાઈ કમિશનરે એ વાત પર પણ ભાર મૂક્યો કે ભારત અને બાંગ્લાદેશના પરસ્પર સંબંધો કોઈ ત્રીજા દેશ સાથેના તેમના સંબંધો પર નિર્ભર નથી કરતા. બંને દેશોને પોતાના રાષ્ટ્રીય હિતોની રક્ષા કરવાનો પૂરો અધિકાર છે, અને પરસ્પર વાતચીત તથા વિશ્વાસથી દરેક સમસ્યાનું સમાધાન કાઢવામાં આવી રહ્યું છે.
શેખ હસીનાના ભારત આગમનનો આ મામલો બંને દેશોના કૂટનીતિક સંબંધોની દ્રષ્ટિએ અત્યંત સંવેદનશીલ રહ્યો છે. ભારતીય હાઈ કમિશનરના આ નિવેદનથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે તે સમયે ભારતે પરિસ્થિતિની નાજુકતાને સમજીને એક જવાબદાર પડોશીની ફરજ અદા કરી હતી, જ્યારે પ્રત્યાર્પણ જેવા કાનૂની મુદ્દાઓ પર કાનૂન પોતાનું કામ કરી રહ્યો છે.

૨. ભારત પાસે કોઈ બીજો વિકલ્પ નહોતો