આઇટી મંત્રી અશ્વિની વૈષ્ણવે જણાવ્યું હતું કે નવા નિયમોથી સરકારી જવાબદારી વધી છે અને પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત થઈ છે.
ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી મંત્રાલય (MeitY) એ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી (મધ્યસ્થી માર્ગદર્શિકા અને ડિજિટલ મીડિયા એથિક્સ કોડ) નિયમો, 2021 માં નોંધપાત્ર સુધારા રજૂ કર્યા છે, જેમાં મુખ્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર કડક નવી જવાબદારીઓ લાદવામાં આવી છે, ખાસ કરીને AI-જનરેટેડ સામગ્રી અને સામગ્રી દૂર કરવાના આદેશો માટેની પ્રક્રિયા સંબંધિત.
આ મોટા ફેરફારો, જેમાંથી કેટલાક 1 નવેમ્બર અને 15 નવેમ્બર, 2025 થી અમલમાં આવવાના છે, તેનો હેતુ ડીપફેક અને ખોટી માહિતીના વધતા જોખમને સંબોધિત કરતી વખતે “ખુલ્લું, સલામત, વિશ્વસનીય અને જવાબદાર ઇન્ટરનેટ” સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. ફરજિયાત સામગ્રી લેબલિંગ અને ડ્યુ ડિલિજન્સ નિયમોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા પ્લેટફોર્મ્સ IT કાયદા હેઠળ તેમની મહત્વપૂર્ણ “સુરક્ષિત બંદર” રોગપ્રતિકારક શક્તિ ગુમાવી શકે છે.
AI-જનરેટેડ સામગ્રી માટે ફરજિયાત લેબલિંગ
સરકાર કૃત્રિમ અથવા AI-જનરેટેડ સામગ્રીની સ્પષ્ટ ઓળખને ફરજિયાત કરવા માટે આગળ વધી રહી છે, એક પગલું કેન્દ્રીય મંત્રી અશ્વિની વૈષ્ણવે જણાવ્યું હતું કે ડીપફેક સમાજને નુકસાન પહોંચાડી રહ્યા છે, વ્યક્તિગત જીવનને અસર કરી રહ્યા છે અને ગેરસમજો પેદા કરી રહ્યા છે તે જરૂરી છે.
ફેસબુક, યુટ્યુબ, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને એક્સ જેવા પ્લેટફોર્મ માટે મુખ્ય આવશ્યકતાઓમાં શામેલ છે:
પ્રમુખ લેબલિંગ: પ્લેટફોર્મ્સે ખાતરી કરવી જોઈએ કે AI-જનરેટેડ વિઝ્યુઅલ્સ સ્ક્રીન એરિયાના ઓછામાં ઓછા 10% ભાગને આવરી લે છે, અથવા ઑડિઓ સામગ્રી માટે, માર્કર સમયગાળાના પ્રથમ 10% દરમિયાન શ્રાવ્ય હોવું જોઈએ, જે વપરાશકર્તાઓને સંકેત આપે છે કે સામગ્રી કૃત્રિમ છે.
ચકાસણી: મહત્વપૂર્ણ સોશિયલ મીડિયા મધ્યસ્થી (SSMIs) એ સ્વચાલિત અથવા તકનીકી પગલાંનો ઉપયોગ કરીને કૃત્રિમ સામગ્રી વિશે વપરાશકર્તા ઘોષણાઓને પ્રમાણિત કરવી આવશ્યક છે.
મેટાડેટા: પ્લેટફોર્મ્સને કાયમી મેટાડેટા ઓળખકર્તાઓને એમ્બેડ કરવાની જરૂર પડશે જેને દૂર કરી શકાતા નથી અથવા તેની સાથે ચેડાં કરી શકાતા નથી.
‘ધ ડાયલોગ’ ના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર સચિન ધવને નોંધ્યું હતું કે ChatGPT અથવા Google ના જેમિની જેવા AI ટૂલ્સ ઓફર કરતા પ્લેટફોર્મ્સે પણ આ ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરીને વપરાશકર્તાઓ બનાવે છે અથવા સંશોધિત કરે છે તે સામગ્રીને લેબલ કરવી આવશ્યક છે. જો મધ્યસ્થી આ ડ્યુ ડિલિજન્સ આવશ્યકતાઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો તેઓ સલામત બંદર સુરક્ષા ગુમાવવાનું જોખમ ચલાવે છે, એક કાનૂની જોગવાઈ જે તેમને તેમના પ્લેટફોર્મ પર હોસ્ટ કરેલી તૃતીય-પક્ષ સામગ્રી માટે જવાબદારીથી રક્ષણ આપે છે.
સામગ્રી દૂર કરવાના આદેશો પર કડક નિયંત્રણો
૧૫ નવેમ્બરથી, ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને માહિતી ટેકનોલોજી મંત્રાલય (MeitY) એ નવા પ્રક્રિયાગત સલામતી પગલાં અમલમાં મૂક્યા છે, જે સામગ્રી દૂર કરવાની સત્તા કોણ આપી શકે છે તે નોંધપાત્ર રીતે કડક બનાવે છે.
નવી ત્રિ-સ્તરીય પ્રણાલી વધુ જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા માટે સામગ્રી દૂર કરવાની સત્તાઓને ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારીઓ સુધી મર્યાદિત કરે છે:
કેન્દ્ર અને રાજ્ય મંત્રાલયો: દૂર કરવાના આદેશો હવે ફક્ત કેન્દ્રીય મંત્રાલયોમાં સંયુક્ત સચિવ અથવા રાજ્યોમાં તેમના સમકક્ષના હોદ્દા પરના અધિકારીઓ દ્વારા જ જારી કરી શકાય છે.
પોલીસ દળો: પોલીસ અધિકારીઓ માટે, આદેશો ફક્ત ડેપ્યુટી ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ ઓફ પોલીસ (DIG) ના હોદ્દાથી નીચેના ન હોય તેવા અધિકારી દ્વારા જ જારી કરી શકાય છે, જેમને ખાસ અધિકૃત હોવા જોઈએ.
તર્કસંગત સૂચનાઓ: બધી દૂર કરવાની વિનંતીઓમાં “વિગતવાર તર્કસંગત સૂચનાઓ” શામેલ હોવી જોઈએ, જેમાં કાનૂની આધાર, લાગુ કરવામાં આવતી કાયદાકીય જોગવાઈઓ, ગેરકાયદેસર કૃત્યની પ્રકૃતિ અને સામગ્રીનું ચોક્કસ URL અથવા ઇલેક્ટ્રોનિક સ્થાનનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ. આ જુનિયર અધિકારીઓ દ્વારા વ્યાપક અથવા અસ્પષ્ટ સૂચનાઓ મોકલવાની અગાઉની પ્રથાને બદલે છે.
માસિક સમીક્ષા: સચિવ-સ્તરના અધિકારી આવશ્યકતા અને પ્રમાણસરતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે તમામ દૂર કરવાના આદેશોની માસિક સમીક્ષા કરશે.
મંત્રી વૈષ્ણવે જણાવ્યું હતું કે જવાબદારીનું સ્તર વધારવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે આ બાબતો સમગ્ર સમાજને અસર કરે છે, અને અગાઉ, સહાયક સબ-ઇન્સ્પેક્ટર અને સબ-ઇન્સ્પેક્ટર ક્યારેક આદેશો પસાર કરતા હતા. ભારતીય શાસન અને નીતિ પ્રોજેક્ટ (IGAP) ના ધ્રુવ ગર્ગે ફેરફારોને “પ્રથમ દૃષ્ટિએ એક સારું પગલું” ગણાવ્યું હતું જે અમલીકરણ ક્રિયાઓને સ્પષ્ટતા અને ચોકસાઈ પ્રદાન કરે છે.
વ્યાપક નિયમનકારી સંદર્ભ અને કાનૂની પડકારો
આ તાજેતરના ફેરફારો IT નિયમો, 2021 માં ચાલી રહેલા સુધારાઓ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ પડકારજનક વાતાવરણ વચ્ચે થાય છે.
વાણી મુક્તિ અને સેન્સરશીપની ચિંતાઓ
નિષ્ણાતો અને કાનૂની વિવેચકોએ ચેતવણી આપી છે કે તાજેતરના નિયમનકારી વલણો વાણી મુક્તિ અને અસંમતિ પર અસર કરવાનું જોખમ ધરાવે છે. ખોટી/નકલી માહિતી સંબંધિત સુધારાના મુસદ્દાની બંધારણની કલમ 19 નું ઉલ્લંઘન કરવા માટે તપાસ કરવામાં આવી છે, કારણ કે ખોટી માહિતી પોતે વાણી પ્રતિબંધિત કરવા માટે સ્પષ્ટપણે બંધારણીય આધાર નથી.
આ ચિંતા તાજેતરમાં ત્યારે પ્રકાશિત થઈ જ્યારે બોમ્બે હાઈકોર્ટે 2023 ના ડ્રાફ્ટ સુધારામાં પ્રસ્તાવિત ફેક્ટ ચેક યુનિટ (FCU) ને ફગાવી દેતો અભિપ્રાય આપ્યો, જેનો હેતુ “કેન્દ્ર સરકારના કોઈપણ કાર્ય” સંબંધિત નકલી અથવા ખોટી માહિતીને ઓળખવા અને દૂર કરવાનો હતો. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે આ પગલું “સરકારી અતિરેક” અને ગેરબંધારણીય હતું, નોંધ્યું કે તેણે લેખકને સાંભળવાની તક આપ્યા વિના તેના બાબતો વિશે કરવામાં આવેલા ઓનલાઈન ભાષણ પર અંતિમ નિર્ણય લેવાનો અધિકાર કેન્દ્ર સરકારને આપ્યો હતો. ટીકાકારોને ડર છે કે “ખોટી અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારી” સામગ્રીને દૂર કરવાના આદેશથી પ્લેટફોર્મ જવાબદારી ટાળવા માટે કાયદેસર ટીકા, વ્યંગ અને રમૂજને દબાવી શકે છે.
