ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની નવી પ્રેસ સેક્રેટરી કેટી જકારિયા વિવાદમાં: વકીલ હોવાના દાવા પર સવાલ, રિઝ્યૂમેની તપાસ શરૂ
અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વ્હાઇટ હાઉસમાં નવી પ્રેસ સેક્રેટરી તરીકે જવાબદારી સંભાળનાર કેટી જકારિયા હાલ પોતાના કામ કરતાં વધુ તેમની શૈક્ષણિક લાયકાત અને કાનૂની કારકિર્દીને લઈને ચર્ચામાં છે. પોતાને વકીલ તરીકે ઓળખાવનાર કેટી પાસે અમેરિકામાં વકીલાત કરવા માટે જરૂરી લાઇસન્સ છે કે નહીં, તે અંગે સવાલો ઊભા થયા છે. આ વિવાદને કારણે અમેરિકાના રાજકીય અને મીડિયા વર્તુળોમાં ચર્ચા તેજ બની છે.
કેટી જકારિયાની લાયકાત અંગે કેમ ઊભા થયા સવાલ?
ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે કેટી જકારિયાની નિમણૂકની જાહેરાત એવા સમયે કરી હતી, જ્યારે તેઓ ટ્રમ્પની સોશિયલ મીડિયા કંપની ટ્રમ્પ મીડિયા એન્ડ ટેક્નોલોજી ગ્રૂપમાં થોડા સમયથી જ કામ કરી રહ્યાં હતાં. કેટી અગાઉ ફોક્સ ન્યૂઝ અને ન્યૂઝમેક્સ જેવી રૂઢિચુસ્ત વિચારધારા ધરાવતી મીડિયા ચેનલો પર રાજકીય ટિપ્પણીકાર તરીકે પણ જાણીતા બન્યાં હતાં.
જોકે, તેમના રિઝ્યૂમેમાં દર્શાવાયેલા કાનૂની અનુભવ અંગે હવે સવાલો ઊભા થયા છે. અમેરિકાના મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, કેટીએ અમેરિકાના કોઈ રાજ્યમાં વકીલાત કરવાની મંજૂરી આપતી બાર પરીક્ષા પાસ કરી હોવાનો રેકોર્ડ સ્વતંત્ર રીતે શોધી શકાયો નથી. વ્હાઇટ હાઉસ તરફથી પણ અત્યાર સુધી તેમના વકીલાતના લાઇસન્સ અંગે સ્પષ્ટ દસ્તાવેજી માહિતી જાહેર કરવામાં આવી નથી.
કાયદાની ડિગ્રી હોવી અને વકીલ બનવું અલગ બાબત
કેટી જકારિયાએ વર્ષ 2011માં પેપરડાઇન યુનિવર્સિટીની સ્કૂલ ઑફ લોમાંથી કાયદાની ડિગ્રી મેળવી હતી. જોકે, કાયદાનો અભ્યાસ પૂર્ણ કરવો અને કોર્ટમાં વકીલ તરીકે પ્રેક્ટિસ કરવાની સત્તાવાર મંજૂરી મેળવવી એ બંને અલગ બાબતો છે.
અમેરિકામાં સામાન્ય રીતે વકીલાત કરવા માટે સંબંધિત રાજ્યની બાર પરીક્ષા પાસ કરીને જરૂરી નોંધણી અને મંજૂરી મેળવવી પડે છે. તેથી માત્ર કાયદાની ડિગ્રીના આધારે કોઈ વ્યક્તિને લાઇસન્સ ધરાવતા વકીલ તરીકે ઓળખાવી શકાય નહીં.
કેટીના કિસ્સામાં મુખ્ય સવાલ તેમની શૈક્ષણિક ડિગ્રીનો નહીં, પરંતુ તેમણે કયા અધિકારક્ષેત્રમાં વકીલાતની મંજૂરી મેળવી હતી તેનો છે. આ બાબત સ્પષ્ટ થાય ત્યાં સુધી તેમના વ્યાવસાયિક દરજ્જા અંગેની ચર્ચા ચાલુ રહેવાની શક્યતા છે.
ચીનમાં વકીલાત કરી હોવાનો દાવો ચર્ચામાં
કેટી જકારિયાએ અગાઉ ચીનની રાજધાની બેઇજિંગમાં આવેલી ઝોંગ લુન લૉ ફર્મમાં કામ કર્યું હોવાનું તેમના લિંક્ડઇન પ્રોફાઇલમાં દર્શાવ્યું છે. પ્રોફાઇલ અનુસાર, તેઓ 2011થી 2013 દરમિયાન ત્યાં જોડાયેલા હતાં.
જ્યારે પત્રકારોએ તેમને પૂછ્યું કે તેમણે બાર પરીક્ષા ક્યાંથી પાસ કરી હતી, ત્યારે કેટીએ ચીનમાં ગયા બાદની વાત કરી હતી. જોકે, તેમના જવાબથી લાઇસન્સ અંગેની મૂંઝવણ દૂર થઈ નહોતી.
ચીનમાં કાનૂની વ્યવસાય માટેના નિયમો અમેરિકાથી અલગ છે. ત્યાં વકીલ તરીકે પ્રેક્ટિસ કરવા માટે નાગરિકતા અને અન્ય કાનૂની શરતો લાગુ પડે છે. વિદેશી કાનૂની નિષ્ણાતો કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં સલાહકાર તરીકે કામ કરી શકે છે, પરંતુ તેનાથી સ્થાનિક વકીલાતનું લાઇસન્સ આપમેળે મળતું નથી.
વ્હાઇટ હાઉસે શું કહ્યું?
વિવાદ વધતાં કેટી જકારિયાએ નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યાપારી વ્યવહારો સંબંધિત કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં યોગ્ય લાયકાત સાથે કામ કર્યું છે. વ્હાઇટ હાઉસના સંચાર નિર્દેશક સ્ટીવન ચ્યુંગે પણ કેટીનો બચાવ કરતાં તેમને અનુભવી અને પ્રતિભાશાળી ગણાવ્યાં હતાં.
કેટીના અગાઉના કામમાં બેઇજિંગની લૉ ફર્મ ઉપરાંત, કેલિફોર્નિયાની રાજકીય અને સામાજિક પહેલ સાથે જોડાયેલી સંસ્થા ફિક્સ કેલિફોર્નિયામાં જનરલ કાઉન્સેલ તરીકેની ભૂમિકાનો પણ સમાવેશ થાય છે. જોકે, સંસ્થાના સ્થાપક રિક ગ્રેનેલે જણાવ્યું હતું કે કેટી ત્યાં વરિષ્ઠ સલાહકાર તરીકે વિવિધ જવાબદારીઓ સંભાળતાં હતાં અને બહારના વકીલો સાથે સંકલન કરતાં હતાં.
પ્રથમ પત્રકાર પરિષદથી પણ ચર્ચામાં આવ્યાં
કેટી જકારિયાની નિમણૂક બાદ તેમની પ્રથમ પત્રકાર પરિષદ પણ ચર્ચાનો વિષય બની હતી. 13 ઑક્ટોબર 2026ના રોજ યોજાયેલી આ પરિષદ 15 મિનિટથી પણ ઓછા સમયમાં પૂર્ણ થઈ હતી. તેમણે માત્ર ત્રણ મીડિયા સંસ્થાઓના પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા હતા.
તેમની રજૂઆત અંગે કેટલાક રાજકીય વિશ્લેષકો અને મીડિયા ટિપ્પણીકારોએ ટીકા કરી હતી. જોકે, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે તેમની કામગીરીને સારી ગણાવી હતી.
હવે આગળ શું થશે?
કેટી જકારિયાના કિસ્સામાં મુખ્ય મુદ્દો તેમની વકીલાતની લાયકાત અંગે પારદર્શક માહિતી ઉપલબ્ધ થવાનો છે. અમેરિકાના કાયદાકીય નિષ્ણાતોના મતે, કોઈ સરકારી અધિકારી પાસે વકીલાતનું લાઇસન્સ હોવું એ પ્રેસ સેક્રેટરી બનવા માટેની ફરજિયાત શરત નથી. તેમ છતાં, જો કોઈ વ્યક્તિ પોતાને વકીલ તરીકે રજૂ કરતી હોય, તો તેના દાવાની ચોકસાઈ અંગે સ્પષ્ટતા હોવી જરૂરી છે.
હાલમાં કેટીએ ખોટી લાયકાત રજૂ કરી હોવાનો અંતિમ નિર્ણય જાહેર થયો નથી. તેથી આ સમગ્ર મામલાને સાબિત થયેલી ગેરરીતિ તરીકે જોવાને બદલે, તેમની વ્યાવસાયિક ઓળખ અને લાઇસન્સ અંગે ઊભા થયેલા સવાલો તરીકે જોવો યોગ્ય રહેશે. આગામી દિવસોમાં સંબંધિત દસ્તાવેજો અને સત્તાવાર સ્પષ્ટતા આ વિવાદની દિશા નક્કી કરી શકે છે.
