અંગક્રિષ રઘુવંશીના વિવાદાસ્પદ આઉટ થવા અંગે અનિલ ચૌધરીનો દ્રષ્ટિકોણ અને IPL 2026 નો નવો વળાંક
ઇન્ડિયન પ્રીમિયર લીગ (IPL) હંમેશા તેના રોમાંચ અને વિવાદો માટે જાણીતી રહી છે. વર્ષ 2026 ની સીઝનમાં લખનૌના એકાના સ્ટેડિયમમાં કોલકાતા નાઈટ રાઈડર્સ (KKR) અને લખનૌ સુપર જાયન્ટ્સ (LSG) વચ્ચે રમાયેલી મેચમાં એક એવી ઘટના બની જેણે ક્રિકેટ જગતમાં નવી ચર્ચા છેડી દીધી છે. KKR ના યુવા બેટ્સમેન અંગક્રિષ રઘુવંશીને ‘ફિલ્ડમાં અવરોધ ઊભો કરવા’ (Obstructing the field) બદલ આઉટ આપવામાં આવ્યો, જે બાદમાં ભારે ચર્ચાનો વિષય બન્યો. આ મામલે હવે આંતરરાષ્ટ્રીય અમ્પાયર અનિલ ચૌધરીએ પોતાનો સ્પષ્ટ અને તાર્કિક મત રજૂ કર્યો છે, જે ત્રીજા અમ્પાયરના નિર્ણય પર સવાલો ઉભા કરે છે.
શું હતી સમગ્ર ઘટના?
મેચ દરમિયાન જ્યારે રઘુવંશી બેટિંગ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે તેમણે એક શોટ રમીને રન લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જોકે, નોન-સ્ટ્રાઈકર છેડે ઉભેલા કેમેરોન ગ્રીને રન લેવાની ના પાડી, જેના કારણે રઘુવંશીએ તાત્કાલિક પરત ફરવું પડ્યું. મોહમ્મદ શમીના થ્રો વખતે રઘુવંશીએ ક્રિઝમાં પહોંચવા માટે ડાઈવ લગાવી, પરંતુ તે દરમિયાન બોલ તેમના શરીરને વાગ્યો. લખનૌની ટીમે અપીલ કરી અને ફિલ્ડ અમ્પાયરોએ નિર્ણય લેવા માટે થર્ડ અમ્પાયર રોહન પંડિતની મદદ લીધી. રીપ્લે જોયા બાદ અમ્પાયરે એવું તારણ કાઢ્યું કે રઘુવંશીએ દોડતી વખતે પોતાની દિશા બદલી હતી, જે ફિલ્ડરના રન-આઉટ કરવાના પ્રયાસમાં અવરોધરૂપ બની હતી.
અમ્પાયર અનિલ ચૌધરીની દલીલ: ‘ઈરાદો’ મહત્વનો છે
આઈસીસીના ભૂતપૂર્વ અમ્પાયર અનિલ ચૌધરીએ સોશિયલ મીડિયા દ્વારા આ નિર્ણયની ટીકા કરી છે. તેમના મતે, માત્ર દિશા બદલવી એ આઉટ આપવા માટે પૂરતું નથી. ચૌધરીએ જણાવ્યું કે, “નિયમ મુજબ દિશામાં ફેરફાર ‘જરૂરી’ અને ‘ઈરાદાપૂર્વક’ હોવો જોઈએ. ક્રિકેટના મેદાન પર જ્યારે કોઈ બેટ્સમેન દબાણમાં હોય અને તેને ખૂબ જ ટૂંકા સમયમાં નિર્ણય લેવાનો હોય, ત્યારે એકદમ સીધી રેખામાં દોડવું હંમેશા શક્ય હોતું નથી.”
તેમણે વધુમાં સમજાવ્યું કે રઘુવંશીએ જે રીતે શોટ રમ્યો હતો તે જોતા તે સ્વાભાવિક રીતે બોલ તરફ જોઈ રહ્યા હતા, પરંતુ જ્યારે તેમણે ડાઈવ લગાવી ત્યારે તેમનું ધ્યાન બોલ પર નહોતું. આવી સ્થિતિમાં તેને ‘જાનબૂઝીને’ કરવામાં આવેલો અવરોધ ગણી શકાય નહીં.
રીઅલ-ટાઇમ વિરુદ્ધ સ્લો-મોશન રીપ્લે
ચૌધરીએ એક ખૂબ જ મહત્વનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો કે ટેકનોલોજી ઘણીવાર ઘટનાના તીવ્રતાને ખોટી રીતે રજૂ કરી શકે છે. તેમણે કહ્યું કે, ‘ઓબ્સ્ટ્રક્ટિંગ ધ ફિલ્ડ’ જેવા મામલાઓમાં સ્લો-મોશન રીપ્લે જોવાથી હંમેશા એવું જ લાગે છે કે બેટ્સમેન દોષિત છે. પરંતુ જો તમે તેને વાસ્તવિક સમય (Real-time) માં જુઓ, તો તમને સમજાશે કે બેટ્સમેન પાસે પ્રતિક્રિયા આપવા માટે સેકન્ડનો પણ સોમો ભાગ હતો. અનિલ ચૌધરીના મતે, આ કિસ્સામાં રઘુવંશીને ‘નોટ આઉટ’ આપવો વધુ યોગ્ય ન્યાય ગણાયો હોત.
View this post on Instagram
BCCI નો દંડ અને ખેલાડીનો રોષ
આ નિર્ણય બાદ મેદાન પર રઘુવંશીએ જે રીતે પોતાની નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી, તેના કારણે BCCI એ તેમના પર મેચ ફીનો દંડ ફટકાર્યો છે. રઘુવંશીનું માનવું હતું કે તે માત્ર પોતાની વિકેટ બચાવવા માટે ડાઈવ લગાવી રહ્યા હતા અને તેમનો કોઈ ખોટો ઈરાદો નહોતો. જોકે, નિયમોના કડક પાલન વચ્ચે ખેલાડીની આક્રમકતાને આચારસંહિતાનો ભંગ ગણવામાં આવ્યો હતો.
IPL ના નિયમ 37.1.4 ની જટિલતા
IPL 2026 ની શરતો મુજબ, જો કોઈ બેટ્સમેન વ્યાજબી કારણ વગર દિશા બદલે અને ફિલ્ડરને નડે, તો તેને આઉટ આપી શકાય છે. પરંતુ ‘વ્યાજબી કારણ’ ની વ્યાખ્યા અમ્પાયરના વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિકોણ પર નિર્ભર કરે છે. અત્યારે સોફ્ટ સિગ્નલની પ્રથા બંધ થઈ ગઈ હોવાથી, સંપૂર્ણ જવાબદારી થર્ડ અમ્પાયર પર આવી જાય છે. અનિલ ચૌધરી જેવા અનુભવી અમ્પાયરોનું માનવું છે કે અમ્પાયરોએ માત્ર ટેકનિકલ પાસાઓ જ નહીં, પણ રમતની કુદરતી ગતિ અને માનવીય મર્યાદાઓને પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ.
