દેશમાં 18 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોને પોતાનો ધર્મ પસંદ કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે.સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે ગેરકાયદેસર ધર્મ રૂપાંતર વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજી ફગાવી દીધી હતી. ભાજપના નેતા અને એડવોકેટ અશ્વિની ઉપાધ્યાયે અંધશ્રદ્ધા, કાળા જાદુ અને ગેરકાયદેસર અને ફરજિયાત ધર્મ પરિવર્તન પરના પ્રતિબંધ પર સુપ્રિમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.આ અરજીની સુનાવણી કરતાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, “દેશમાં 18 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોને પોતાનો ધર્મ પસંદ કરવાનો અધિકાર છે અને દેશનું બંધારણ તેમને આ અધિકાર આપે છે.” ન્યાયમૂર્તિ આર.એફ. નરીમાને આ અરજી પર સખત નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. ન્યાયમૂર્તિ આર.એફ. નરીમાન, જસ્ટિસ બી.આર. ગવાઈ અને ન્યાયાધીશ ઋષિકેશ રોયની ખંડપીઠે વરિષ્ઠ વકીલ શંકરનારાયણ જે એડવોકેટ અશ્વની ઉપાધ્યાય વતી હાજર રહ્યા હતા તેને કહ્યું કે અરજદાર આર્ટિકલ 32 હેઠળ કેવા પ્રકારની અરજી છે. અમે તમને ભારે દંડ કરીશું. તમે તમારા પોતાના જોખમે દલીલ કરશો. એડ્વોકેટ શંકરનારાયણે સરકાર અને લો કમિશન સમક્ષ આ અરજી પાછી ખેંચી લેવાની અને રિપોર્ટ ફાઇલ કરવાની મંજૂરી માંગી હતી. બેંચે લો કમિશન સમક્ષ રિપોર્ટની મંજૂરી આપવાની ના પાડી અને કહ્યું કે, અમે તમને આ પરવાનગી આપી શકતા નથી.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અંધશ્રદ્ધા, કાળા જાદુ અને ગેરકાયદેસર ધર્મ રૂપાંતરની પ્રથા બંધારણના 14, 21 અને 25 ના આર્ટિકલનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તે સમાનતાનું જીવન, જીવનના અધિકાર અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અધિકારમાં દખલ કરે છે. આપણું બંધારણ બિનસાંપ્રદાયિક છે અને તે બંધારણનો અભિન્ન અંગ છે અને ઉપરોક્ત ધર્મ રૂપાંતર અને કાળા જાદુ વગેરેની પ્રથા પણ ધર્મનિરપેક્ષતા ના સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે દુtખદ બાબત છે કે કેન્દ્ર અને રાજ્ય જાદુગરી, અંધશ્રદ્ધા અને કપટથી ધર્મ રૂપાંતર રોકવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, જ્યારે આર્ટિકલ 51એ હેઠળ તેને રોકવાની જવાબદારી તેમની છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે લાલચ આપીને ધર્મ રૂપાંતરિત થકરવાની પ્રથા સમાજની એક દુષ્ટતા છે, તેની સામે નક્કર કાર્યવાહી થવી જોઈએ.
