BYJU: NCLATનો આદેશ: BCCI સાથે રૂ. 158.9 કરોડના લેણાં નિભાવ્યા બાદ BYJU સામે નાદારીની કાર્યવાહી બંધ
શૈક્ષણિક ટેક્નોલોજી કંપની બાયજુ સામે નાદારીની કાર્યવાહી રોકવાના NCLAT આદેશ સામે યુએસ કંપનીની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચે ઈન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ (IRP)ને આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય સુધી યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવા જણાવ્યું હતું. ખંડપીઠમાં જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાનો પણ સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે યુએસ કંપની ગ્લાસ ટ્રસ્ટ કંપની એલએલસીની અરજી પર વિચાર કર્યો અને આઈઆરપીને બાયજુ કેસનો સામનો કરવા માટે લેણદારોની સમિતિની બેઠકમાં આગળ ન જવા કહ્યું.
કોર્ટે NCLTના નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે
સર્વોચ્ચ અદાલતે, બુધવારે કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, નાદારી એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ NCLAT ના નિર્ણય પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, જેણે બાયજુ સામે નાદારીની કાર્યવાહીને રદ કરી હતી અને BCCI સાથે રૂ. 158.9 કરોડની બાકી ચૂકવણીને સાફ કરી હતી. બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) એ શૈક્ષણિક ટેકનોલોજી કંપની સામે નાદારીની કાર્યવાહી બંધ કરતી વખતે તેના વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કર્યો નથી.
કોર્ટે શું સંકેત આપ્યા?
કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે તે વિવાદને નવા નિર્ણય માટે પરત મોકલી શકે છે. NCLAT એ 2 ઓગસ્ટના રોજ ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ (BCCI) સાથે રૂ. 158.9 કરોડના લેણાંની પતાવટને મંજૂરી આપ્યા બાદ બાયજુ સામે નાદારીની કાર્યવાહી બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ નિર્ણય બાયજુ માટે મોટી રાહત તરીકે આવ્યો, કારણ કે તે અસરકારક રીતે તેના સ્થાપક બાયજુ રવિન્દ્રનને નિયંત્રણની સ્થિતિમાં પરત લાવ્યા. જો કે, બાયજુને આ રાહત અલ્પજીવી હતી, સર્વોચ્ચ અદાલતે 14 ઓગસ્ટના રોજ NCLATના નિર્ણય પર રોક લગાવી હતી. આ કેસ બીસીસીઆઈ સાથેની સ્પોન્સરશિપ ડીલ સંબંધિત રૂ. 158.9 કરોડની ચૂકવણીમાં બાયજુની ડિફોલ્ટ સાથે સંબંધિત છે.
