Property Rule: શું માતા-પિતા તેમના પુત્રને તેમની મિલકતમાંથી કાઢી મૂકી શકે છે? કાયદો શું કહે છે તે જાણો
Property Rule: જો કોઈ વરિષ્ઠ નાગરિક પોતાના પુત્રને તેની મિલકતમાંથી બહાર કાઢવા માટે કેસ દાખલ કરે, તો શું કોર્ટ તેને મંજૂરી આપી શકે છે? તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ આવો જ એક કેસ આવ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે (28 માર્ચ) એક વૃદ્ધ દંપતી દ્વારા તેમના પુત્રને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવા માટે દાખલ કરાયેલા દાવાને ફગાવી દીધો.
વાસ્તવમાં, કોર્ટને માતાપિતા દ્વારા દાખલ કરાયેલા કેસની સુનાવણી કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેઓ તેમના પુત્રને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાની માંગ કરી રહ્યા હતા. તેણીએ દાવો કર્યો હતો કે તે તેની સંભાળ રાખવામાં બેદરકારી દાખવી રહ્યો હતો અને તેને માનસિક અને શારીરિક રીતે ત્રાસ આપી રહ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે (28 માર્ચ) એક વૃદ્ધ દંપતી દ્વારા તેમના પુત્રને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવા માટે દાખલ કરાયેલા દાવાને ફગાવી દીધો.
શું મામલો હતો?
2019 માં, વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ હેઠળ એક ટ્રિબ્યુનલે માતાપિતાને મર્યાદિત રાહત આપી હતી, જેમાં પુત્રને તેના માતાપિતાની પરવાનગી વિના ઘરના કોઈપણ ભાગ પર અતિક્રમણ ન કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તે એ જ બિલ્ડિંગમાં અને તે જ રૂમમાં જ્યાં તે તેની પત્ની અને બાળકો સાથે રહે છે ત્યાં વાસણોની દુકાન ચલાવવા પૂરતો મર્યાદિત હતો. ટ્રિબ્યુનલે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો પુત્ર તેના માતાપિતા સાથે વધુ દુર્વ્યવહાર કરે અથવા હેરાન કરે તો જ ખાલી કરાવવાની કાર્યવાહી ફરી શરૂ કરી શકાય છે.
કેસ કેમ રદ કરવામાં આવ્યો?
હવે ચાલો સમજીએ કે સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસ કયા આધારે ફગાવી દીધો. હકીકતમાં, કોર્ટે માતાપિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના જાળવણી અને કલ્યાણ અધિનિયમ, 2007 (વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ) નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ કાયદો વૃદ્ધ માતા-પિતાને તેમના બાળકો પાસેથી ભરણપોષણની માંગણી કરતો દાવો દાખલ કરવાનો અધિકાર આપે છે. જોકે, આ કાયદો સ્પષ્ટપણે માતાપિતાને તેમના બાળકો અથવા સંબંધીઓને તેમના ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર આપતો નથી. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં આવા ખાલી કરાવવાના આદેશોને મંજૂરી આપવા માટે મિલકત ટ્રાન્સફર સંબંધિત જોગવાઈનું અર્થઘટન કર્યું છે.
વરિષ્ઠ નાગરિકોના અધિકારો
વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ એવા માતાપિતા (60 વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના) ને તેમના બાળકોની સંભાળ રાખવાની મંજૂરી આપે છે જેઓ તેમની કમાણી અથવા મિલકતમાંથી પોતાનું ગુજરાન ચલાવી શકતા નથી. આ સ્થિતિમાં, તેઓ તેમના બાળકો અથવા સંબંધીઓ (કાનૂની વારસદારો) સામે ભરણપોષણ માટે દાવો દાખલ કરી શકે છે.
આનાથી બાળકો અથવા સંબંધીઓ પર માતાપિતાની જરૂરિયાતોનું ધ્યાન રાખવાની જવાબદારી આવે છે જેથી વૃદ્ધ માતાપિતા સામાન્ય જીવન જીવી શકે. આ કાયદો આ કેસોની સુનાવણી માટે ટ્રિબ્યુનલ સ્થાપવાની સત્તા આપે છે. આ ઉપરાંત, પસાર થયેલા કોઈપણ આદેશને પડકારવા માટે એક એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલની પણ રચના કરી શકાય છે.
મિલકતના ટ્રાન્સફર અથવા ભેટ માટેની શરત
સૌથી અગત્યનું, કાયદાની કલમ 23 માતાપિતાને તેમની મિલકત ટ્રાન્સફર અથવા ભેટ આપ્યા પછી પણ ભરણપોષણ મેળવવાની તક આપે છે. કલમ 23(1) હેઠળ, વરિષ્ઠ નાગરિક શરતોને આધીન પોતાની મિલકત ભેટ અથવા ટ્રાન્સફર કરી શકે છે. શરત એ રહેશે કે વરિષ્ઠ નાગરિકને સંભાળ અને જાળવણી પૂરી પાડવામાં આવે.
જો આ શરત પૂરી ન થાય, તો જોગવાઈ જણાવે છે કે ટ્રાન્સફર છેતરપિંડી દ્વારા અથવા બળજબરી અથવા અયોગ્ય પ્રભાવ હેઠળ કરવામાં આવ્યું હોવાનું માનવામાં આવશે. જો વરિષ્ઠ નાગરિક ટ્રિબ્યુનલનો સંપર્ક કરે છે, તો તેને રદબાતલ જાહેર કરી શકાય છે. કલમ 23(2) વરિષ્ઠ નાગરિકને મિલકતમાંથી ભરણપોષણ મેળવવાનો અધિકાર આપે છે.
