History of PoK: નેહરુ-પટેલ અને પીઓકેની કહાની,શું પાકિસ્તાની અધિકૃત કાશ્મીર ભારતનો હિસ્સો થઈ શકે હોત?
History of PoK – કાશ્મીરને લઈને દેશનું રાજકારણ ફરી એકવાર ગરમાયું છે. વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ તેમના તાજેતરના ભાષણોમાં પીઓકેનો ઉલ્લેખ કરતા ઇતિહાસ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે જો સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલનો માર્ગ હોત, તો આજે પાકિસ્તાન અધિકૃત કાશ્મીર (પીઓકે) ભારતનો ભાગ હોત. 1947માં એવું શું થયું કે પીઓકે આપણા હાથમાંથી સરકી ગયું? શું નેહરુ અને પટેલ વચ્ચેના મતભેદો આનું કારણ હતા? આ ઐતિહાસિક ઘટનાની સંપૂર્ણ તપાસ વાંચો.
જ્યારે કાશ્મીરના રાજાએ કહ્યું – જો ભારત મદદ ન કરે તો ગોળી મારી દો
22 ઓક્ટોબર 1947ના રોજ, પાકિસ્તાન સમર્થિત આદિવાસી હુમલાખોરોએ જમ્મુ અને કાશ્મીર પર હુમલો કર્યો. શ્રીનગર જોખમમાં હતું. રાજા હરિ સિંહ જમ્મુ ભાગી ગયા. તેમણે ભારત સરકાર પાસેથી મદદ માંગી અને 26 ઓક્ટોબરે કાશ્મીરના ભારતમાં વિલીનીકરણના પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા.
રાજા હરિ સિંહે રાજ્ય સચિવ વી.પી.ને પત્ર લખ્યો. તેમણે મેનનને કહ્યું હતું કે, “જો ભારત સરકાર મદદ કરવા તૈયાર ન હોય, તો મને ઊંઘમાં ગોળી મારી દો.”
નેહરુ શેખ અબ્દુલ્લા પર વિશ્વાસ કરતા હતા, પટેલ રાજા પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા
પંડિત નેહરુ કાશ્મીર પ્રત્યે ભાવનાત્મક રીતે જોડાયેલા હતા. તેમને શેખ અબ્દુલ્લા સાથે ગાઢ મિત્રતા હતી. બીજી બાજુ, સરદાર પટેલ રાજા હરિ સિંહ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા અને શેખ પર વિશ્વાસ કરતા નહોતા. શરૂઆતમાં પટેલ કાશ્મીરના વિલીનીકરણ અંગે ઉત્સાહિત નહોતા, પરંતુ જૂનાગઢની ઘટનાઓ પછી, તેમણે કાશ્મીરને ભારતનો ભાગ બનાવવાને પ્રાથમિકતા આપી.
હુમલો થતાં જ, પટેલે સૈન્ય મોકલવા માટે મજબૂત દલીલ આપી
25 ઓક્ટોબર 1947 ના રોજ, મંત્રીમંડળની સંરક્ષણ સમિતિમાં, સરદાર પટેલે સ્પષ્ટપણે કહ્યું કે કાશ્મીરને લશ્કરી મદદ આપવી જરૂરી છે, ભલે તે વિલીનીકરણ થયું હોય કે ન થયું હોય. ગાંધીજીએ પણ આ લશ્કરી કાર્યવાહીને ટેકો આપ્યો હતો.
માઉન્ટબેટનની શરત હતી કે સૈન્ય મોકલતા પહેલા, રાજાના વિલીનીકરણ પત્રની જરૂર પડશે, ભવિષ્યમાં લોકમતના વચન સાથે.
ભારતીય સેનાનું અદ્ભુત અભિયાન અને ‘રોકવાનું’ કારણ
ભારતીય સેનાએ 26 ઓક્ટોબરથી કાશ્મીરમાં કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. અદ્ભુત બહાદુરી બતાવીને તેમણે શ્રીનગરનું રક્ષણ કર્યું. જનરલ થિમૈયાએ બરફીલા શિખરો પર ટેન્ક ચલાવીને પાકિસ્તાની સેનાને પાછળ ધકેલી દીધી.
પરંતુ ભારતીય સેના જ્યારે પીઓકેના ઘણા ભાગો પાછા લેવાની સ્થિતિમાં હતી ત્યારે તે રોકાઈ ગઈ. બાદમાં, જનરલ કુલવંત સિંહે પત્રકાર કુલદીપ નૈયરને કહ્યું કે વડા પ્રધાને તેમને ફક્ત કાશ્મીરી ભાષી વિસ્તાર સુધી મર્યાદિત રહેવા કહ્યું હતું. નેહરુ પીઓકે વિશે અનિચ્છા ધરાવતા હતા.
નેહરુ-પટેલ વચ્ચે સંઘર્ષ અને રાજીનામાની ઓફર
કાશ્મીર નીતિ અંગે નેહરુ અને પટેલ વચ્ચેનો સંઘર્ષ એટલો વધી ગયો કે સરદાર પટેલે 23 ડિસેમ્બરે રાજીનામું આપવાની ઓફર કરી. નેહરુએ પત્રમાં એમ પણ લખ્યું હતું કે જો કામ કરવાની સ્વતંત્રતા નહીં હોય, તો તેઓ પોતે રાજીનામું આપી દેશે. ગાંધીજીની મધ્યસ્થી પછી, કોઈ રાજીનામું નહોતું, પરંતુ કાશ્મીર મામલે પટેલની ભૂમિકા લગભગ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી.
કાશ્મીરને યુએનને સોંપવાના નિર્ણયથી પટેલ ગુસ્સે હતા
સરદાર પટેલે કાશ્મીર મુદ્દાને સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં લઈ જવાના નિર્ણયનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. તેમનું માનવું હતું કે જ્યારે ભારતની સ્થિતિ મજબૂત હતી, ત્યારે પાકિસ્તાન સાથે વાતચીત અને આંતરરાષ્ટ્રીયકરણની કોઈ જરૂર નહોતી. પરંતુ નેહરુનું વલણ સંપૂર્ણપણે અલગ હતું. તેમણે કાશ્મીરને પોતાની વ્યક્તિગત જવાબદારી બનાવી હતી.
શું ભારતે પીઓકે ગુમાવવાનું ટાળી શક્યું હોત?
ઈતિહાસકારો અને નિષ્ણાતો માને છે કે જો સરદાર પટેલને કાશ્મીર નીતિમાં સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હોત, તો કદાચ પીઓકે આજે ભારતનો ભાગ હોત. શેખ અબ્દુલ્લા પર નહેરુની નિર્ભરતા અને પાકિસ્તાન સાથે વાતચીતની રણનીતિએ લશ્કરી લાભ હોવા છતાં ભારતને પીછેહઠ કરાવ્યું.
ઇતિહાસની ભૂલ કે વ્યૂહાત્મક મજબૂરી?
આજે, જ્યારે પીઓકે વિશે રાજકીય નિવેદનબાજી તીવ્ર બની રહી છે, ત્યારે 1947-48 ની ઐતિહાસિક ઘટનાઓને સમજવી મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે. સરદાર પટેલની ઇચ્છા, નેહરુની રણનીતિ અને તે સમયના નિર્ણયોએ કાશ્મીરની વર્તમાન પરિસ્થિતિનો પાયો નાખ્યો.
