CJI Chandrachud ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે સોમવારે સમાચાર એજન્સી સાથેની મુલાકાતમાં વિવિધ મુદ્દાઓ પર વાત કરી. ટોચના ન્યાયાધીશે છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં સુપ્રીમ કોર્ટના વિવિધ ચુકાદાઓ પર તેમનો અભિપ્રાય શેર કર્યો અને સર્વોચ્ચ અદાલતની કામગીરી વિશે વિગતો સમજાવી. જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ સુપ્રીમ કોર્ટના કેટલાક ઐતિહાસિક ચુકાદાઓનો ભાગ રહ્યા છે જેમાં અયોધ્યા ચુકાદો, સમલૈંગિક લગ્નનો ચુકાદો, કલમ 370 નાબૂદ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.
ઉપરોક્ત કેસોમાં સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાઓ દેશની રાજકીય અને સામાજિક ગતિશીલતાને અસર કરે છે અને ઘણા લોકો સર્વોચ્ચ અદાલતના દૃષ્ટિકોણ સાથે તેમની તીવ્ર અસંમતિ વ્યક્ત કરે છે. એક નિખાલસ વાતચીતમાં, CJI ચંદ્રચુડે સુપ્રીમ કોર્ટના કેટલાક વિવાદાસ્પદ ચુકાદાઓને સંબોધિત કર્યા.
‘અયોધ્યાના ચુકાદાથી કલમ 370 સુધી’: 10 મુદ્દા
1. 2019 માં ઐતિહાસિક અયોધ્યાના ચુકાદાના ચાર વર્ષથી વધુ સમય પછી, ડીવાય ચંદ્રચુડે, જેઓ 5-જજની બેંચનો ભાગ હતા, જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશોએ સર્વસંમતિથી નિર્ણય લીધો હતો કે ચુકાદા માટે કોઈ લેખકત્વ રહેશે નહીં.
2. “જ્યારે પાંચ જજોની બેંચ ચુકાદા પર વિચારણા કરવા બેઠી હતી જેમ આપણે બધા ચુકાદાની જાહેરાત કરતા પહેલા કરીએ છીએ, ત્યારે અમે બધાએ સર્વાનુમતે નક્કી કર્યું કે આ કોર્ટનો ચુકાદો હશે. અને તેથી, કોઈ પણ લેખકત્વને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યું ન હતું. વ્યક્તિગત ન્યાયાધીશ,” CJI એ અયોધ્યા ચુકાદા પર કહ્યું.
3. ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની કોલેજિયમ સિસ્ટમની આસપાસની ચિંતાઓને સંબોધિત કરતી વખતે, ડીવાય ચંદ્રચુડે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટે વધુ પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે યોગ્ય પગલાં લીધાં છે.
4. “કોલેજિયમ સિસ્ટમમાં પારદર્શિતાનો અભાવ છે એમ કહેવું યોગ્ય નથી. વધુ પારદર્શિતા જળવાઈ રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા અમે પગલાં લીધાં છે. નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં ઉદ્દેશ્યની ભાવના જાળવવામાં આવે છે. પરંતુ મારે પણ કંઈક શેર કરવું જોઈએ અને તે મારી ચેતવણી છે. જ્યારે અમે સુપ્રીમ કોર્ટમાં નિમણૂક માટે ન્યાયાધીશોને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, ત્યારે અમે હાઈકોર્ટના વર્તમાન ન્યાયાધીશોની કારકિર્દી સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ. તેથી કૉલેજિયમની અંદર થતી ચર્ચાઓને વિવિધ કારણોસર જાહેર ક્ષેત્રમાં મૂકી શકાતી નથી,” CJIએ કહ્યું.
5. CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું કે તેઓ સમલૈંગિક લગ્નના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર અફસોસ નથી કરતા અને ઉમેર્યું હતું કે કેસનું પરિણામ ક્યારેય જજ માટે વ્યક્તિગત હોતું નથી. “હું અમારા સમાજના ભવિષ્ય પર કયો કોર્સ લેવો તે નક્કી કરવાનું છોડી દઉં છું,” તેણે કહ્યું.
6. “અમારી તાલીમ આપણને એક વસ્તુ શીખવે છે કે એકવાર તમે કોઈ કેસમાં ચુકાદો આપો છો, તો તમે તમારી જાતને પરિણામથી દૂર રાખો છો. પરિણામ ક્યારેય તે અર્થમાં, ન્યાયાધીશ માટે વ્યક્તિગત હોય તેવું નથી. તમે કેસનો નિર્ણય કરો છો. બંધારણના તમારા વિઝનના આધારે, તમે જે માનો છો તેના આધારે ભવિષ્ય માટે ન્યાયી સમાજનું વિઝન બંધારણીય દ્રષ્ટિએ છે, જે મેં કર્યું છે,” CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું.
. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા અનુચ્છેદ 370 ને સમર્થન આપવા અને સંઘીય માળખાના મુદ્દાઓની આસપાસની ટીકા પર, CJIએ મૌન રહેવાનું પસંદ કર્યું. જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ન્યાયાધીશો “બંધારણ અને કાયદા અનુસાર” કેસનો નિર્ણય કરે છે.
8. “જ્યાં સુધી અમારો સંબંધ છે, અમે બંધારણ અને કાયદા અનુસાર નિર્ણય લઈએ છીએ. મને નથી લાગતું કે ટીકાનો જવાબ આપવો અથવા મારા ચુકાદાનો બચાવ કરવો તે મારા માટે યોગ્ય રહેશે. અમે જે કહ્યું છે. ચુકાદો હસ્તાક્ષરિત ચુકાદામાં હાજર કારણમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે અને મારે તેને તેના પર છોડી દેવું જોઈએ,” જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું.
9. તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટના કેટલાક વરિષ્ઠ વકીલોએ ન્યાયાધીશોના કેસોની ફાળવણી અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. આવા આરોપોનો જવાબ આપતી વખતે, ન્યાયમૂર્તિ ડીવાય ચંદ્રચુડે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ તેની વિશ્વસનીયતા જાળવી શકશે જો તે ખાતરી કરશે કે બેન્ચોને કેસની ફાળવણી “વકીલ દ્વારા સંચાલિત” નથી.
10. “હું મારા મનમાં ખૂબ જ સ્પષ્ટ છું કે જો સર્વોચ્ચ અદાલતની સંસ્થાની વિશ્વસનીયતા જાળવવી હોય, તો આપણે સુનિશ્ચિત કરવું પડશે કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસોની ફાળવણી વકીલ દ્વારા કરવામાં આવશે નહીં. ફાળવણી,” તેમણે કહ્યું.