Waqf Act: વકફ કાયદાની બંધારણીય માન્યતા સામે પડકાર: ત્રણ દિવસની મેરેથોન સુનાવણી પૂર્ણ
Waqf Act: વકફ (સુધારા) અધિનિયમ 2025 ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. CJI બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ એજી મસીહ અને જસ્ટિસ કે વિનોદ કે ચંદ્રનની બેન્ચમાં ત્રણ દિવસની મેરેથોન સુનાવણી બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે. બુધવારની સુનાવણીમાં કેન્દ્ર સરકાર વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા દલીલો રજૂ કરી રહ્યા છે. બીજી તરફ, કપિલ સિબ્બલ અરજદારો વતી દલીલ કરી.. બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન કપિલ સિબ્બલે ભગવાન અને દાન વિશે પણ દલીલો આપી હતી.
વકફ કાયદા પર સુનાવણી પૂર્ણ, ફેંસલો અનામત રાખ્યો
સુપ્રીમ કોર્ટમાં વક્ફ સુધારા કાયદા પર સુનાવણી પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. હવે સુપ્રીમ કોર્ટ નક્કી કરશે કે વકફ એક્ટ 2025 પર વચગાળાનો સ્ટે લાદવો જોઈએ કે નહીં. ત્રણ દિવસની મેરેથોન સુનાવણીમાં તમામ પક્ષકારોની દલીલો પૂર્ણ થઈ. જે પછી સીજેઆઈ બી આર ગવઈ અને જસ્ટિસ તમિલનાડુએ ચોલ રાજાઓ દ્વારા બનાવેલા મંદિરનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો.
સુનાવણી દરમિયાન, તમિલનાડુના એક ગામમાં ચોલ રાજાઓ દ્વારા બાંધવામાં આવેલા મંદિરનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. હકીકતમાં, એક મહિલા વકીલે તમિલનાડુના એક ગામમાં ચોલ રાજાઓ દ્વારા બાંધવામાં આવેલા 1500 વર્ષ જૂના મંદિરનો ઉલ્લેખ કર્યો. પરંતુ આખા ગામને વકફ જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
વકફ કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણીના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ
કપિલ સિબ્બલ: આ બદલી ન શકાય તેવું છે અને સમુદાયના અધિકારો છીનવી લેવામાં આવ્યા છે. ઘણા કબ્રસ્તાન એવા છે જે 200 વર્ષથી વધુ જૂના છે. ૨૦૦ વર્ષ પછી, શું સરકાર કહેશે કે આ મારી જમીન છે અને આ રીતે કબ્રસ્તાનની જમીન છીનવી શકાય? CJI: પણ જો તમે તેને 1923ના કાયદા હેઠળ નોંધણી કરાવી હોત, તો તે 1923 થી 2025 જેવું નથી. એવું નથી કે નોંધણી 100 વર્ષ સુધી ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નહોતી.
કપિલ સિબ્બલ કાયદાની તે જોગવાઈ પર દલીલ કરી રહ્યા હતા, જે જણાવે છે કે વકફ મિલકત પર વિવાદના કિસ્સામાં, તપાસ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી તેનો વકફ દરજ્જો પેન્ડિંગ રહેશે.
વક્ફ બિલની સુનાવણી દરમિયાન કપિલ સિબ્બલના મોટા દલીલો
આ જોગવાઈ ગેરબંધારણીય છે. તપાસ માટે કોઈ સમય મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી નથી. આમાં 6 મહિના કે તેથી વધુ સમય લાગી શકે છે. ત્યાં સુધીમાં મુસ્લિમ સમુદાય તે મિલકત પરનો પોતાનો અધિકાર ગુમાવી દેશે. તે મિલકત વકફ છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે કોઈ ચોક્કસ પ્રક્રિયા નથી. નિર્ણય સરકારે પોતે જ લેવાનો છે; નિર્ધારણ પછી, મહેસૂલ રેકોર્ડમાં પણ ફેરફારો કરી શકાય છે. મૂલ્યાંકન માટેની પ્રક્રિયા સ્પષ્ટ નથી. આ સંપૂર્ણપણે મનસ્વી છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં 1, યુપીમાં ૦, રજિસ્ટર્ડ વકફ છે. કલ્પના કરો કે લખનૌના ઇમામબાડા તોડી પાડવામાં આવી રહ્યા છે. આ એક મોટી વાત છે.
કપિલ સિબ્બલની આવી દલીલો પર એસજી તુષાર મહેરાએ કહ્યું કે કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહી છે. જેના પર કપિલ સિબ્બલે કહ્યું- તમે બધા નિવેદનો આપો છો. અને તેઓ કહે છે કે અમે કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરી. એસ એ જી મસીહની બેન્ચે નિર્ણય અનામત રાખ્યો.
CJI: પણ કેટલાક રાજ્યો છે.. તમિલનાડુ, પંજાબ, કેરળ, વગેરે. સિબ્બલ: ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન એ છે કે વપરાશકર્તા દ્વારા વકફ શું છે? 1954માં પહેલી વાર એવું કહેવામાં આવ્યું કે મુતવલ્લી નોંધણી કરાવી શકે તેવા વ્યક્તિ નથી… અને પછી સર્વેનો મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો. 1995ના કાયદામાં આખી પ્રક્રિયા છે પણ કંઈ કરવામાં આવ્યું નથી. આ રાજ્યોનું કામ છે, મુતવલ્લીનું નહીં.
જ્યારે વક્ફ કાયદાની સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણીમાં દાનનો ઉલ્લેખ આવ્યો
- કપિલ સિબ્બલે કેન્દ્રના આ દલીલને નકારી કાઢી હતી કે વકફ ઇસ્લામનો અભિન્ન ભાગ નથી.
- તેમણે કહ્યું કે દાન એ ઇસ્લામના પાંચ મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંતોમાંથી એક છે.
- વકફ દાનથી અલગ છે, કારણ કે ઇસ્લામમાં તે અન્ય ધર્મોથી અલગ છે.
- દાન સમુદાય માટે છે પણ વક્ફ અલ્લાહ માટે છે.
- કેન્દ્રનો દલીલ છે કે દાન બધા માટે સમાન છે અને કોઈનું નથી.
- આ ખોટું છે કારણ કે તે ઇસ્લામનો સિદ્ધાંત છે.
- દાન શેના માટે છે? મૃત્યુ પછીના જીવન માટે.
- CJI: તે બધા ધર્મોનો અભિન્ન ભાગ છે.
- સિબ્બલ: પણ આ ભગવાન માટે દાન નથી. એકવાર તે વકફ થઈ જાય, પછી તે કાયમ માટે વકફ રહે છે.
- સીજેઆઈ: હિન્દુ ધર્મમાં મુક્તિની એક વિભાવના છે.
- જસ્ટિસ મસીહ: તે બધા સ્વર્ગમાં જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
સિબ્બલે કહ્યું કે વકફ ઇસ્લામનો અભિન્ન ભાગ છે. ઇસ્લામના પાંચ સિદ્ધાંતો છે અલ્લાહમાં શ્રદ્ધા, નમાઝ, ઉપવાસ, હજ અને જકાત એટલે કે દાન. આ જ વાત વક્ફ દ્વારા થાય છે, અલ્લાહના નામે દાન કરીને મૃત્યુ પછીના જીવનને સુધારી શકાય છે.
રાજીવ ધવન – જો આપણે વેદોની વાત કરીએ, તો મંદિરો પણ હિન્દુઓનો આવશ્યક ભાગ નથી. વેદ મુજબ ત્યાં અગ્નિ, ઇન્દ્ર, વાયુ વગેરે હતા. મુસ્લિમ પક્ષ તરફથી રાજીવ ધવને કહ્યું કે વેદ મુજબ, મંદિરો પણ હિન્દુ ધર્મનો આવશ્યક ભાગ નથી. ત્યાં પ્રકૃતિની પૂજા કરવાની વ્યવસ્થા છે, ત્યાં અગ્નિ, પાણી અને વરસાદના દેવતાઓ છે. પર્વતો, મહાસાગરો વગેરે છે.
સિબ્બલે કહ્યું કે નોંધણી ન કરાવવાથી માલિકી ગુમાવવી પડતી નથી કારણ કે 1995ના કાયદામાં રાજ્યો પર તેની નોંધણી કરાવવાની જવાબદારી મૂકવામાં આવી હતી. જ્યારે ૧૯૫૪ થી ૨૦૧૩ સુધી, ફક્ત એક જ રાજ્યએ સર્વે પૂર્ણ કર્યો હતો. આમાં કોનો વાંક છે?
મુતવલ્લીનું? આ તમારો કાયદો (સરકાર) છે! તેમણે કહ્યું કે આ કાયદાને કારણે, મુસ્લિમ સમુદાય મિલકતથી વંચિત રહેશે કારણ કે રાજ્ય સરકારોએ સર્વેક્ષણ કરાવ્યું ન હતું અને એવું કહેવામાં આવશે કે વકફ નોંધાયેલ પણ નથી. સિબ્બલે કહ્યું કે કેટલાક રાજ્યોમાં સરકારી પોર્ટલ પર વકફ દર્શાવવામાં આવ્યો નથી. શું આનો અર્થ એ છે કે ગુજરાતમાં કોઈ વકફ નથી? આ તે છે જે રાજ્યોએ કરવું જોઈતું હતું જે તેમણે કર્યું નહીં અને તેઓ તેને સ્વીકારે છે અને હવે તેઓ (સરકાર) કહે છે કે તે તમારી મિલકત નથી. હવે તમે કાયદા દ્વારા તમારી ભૂલનો લાભ લઈ શકતા નથી.
સિબ્બલે કહ્યું કે એક નિર્ણયમાં એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે નોંધણી જરૂરી નથી. આવા કિસ્સામાં, જો વકફ નોંધાયેલ ન હોય, તો કોઈ કાયદો કેવી રીતે કહી શકે કે વકફ વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલ વકફ માન્ય નથી?
CJI એ પૂછ્યું, તમે કહી રહ્યા છો કે વકફની નોંધણી જરૂરી નથી એવો સીધો નિર્ણય છે?
સિબ્બલે કહ્યું – હા, કારણ કે કાયદા દ્વારા પુરાવાના નિયમને એમ કહીને નાબૂદ કરી શકાતો નથી કે જો તમે નોંધણી કરાવી નથી તો તમે વકફ ન બની શકો.
