“હિન્દુ કોઈ ધર્મ નથી, સુપ્રીમ કોર્ટે પણ 1995માં કહ્યું હતું”, સ્વામી પ્રસાદ મૌર્યના આ નિવેદનમાં કેટલી સત્યતા છે?

Swami Prasad Maurya News: સુપ્રીમ કોર્ટે તેના 1995ના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે ચૂંટણીમાં હિંદુત્વનો ઉપયોગ ખોટો નથી કારણ કે હિંદુત્વ ધર્મ નથી પરંતુ જીવનશૈલી છે.

Swami Prasad Maurya News: સમાજવાદી પાર્ટીના નેતા સ્વામી પ્રસાદ મૌર્યએ ફરી એક વિવાદિત નિવેદન આપ્યું છે. પાર્ટી અધ્યક્ષ અખિલેશ યાદવની ચેતવણી બાદ પણ મૌર્ય પોતાની જીભ પર કાબૂ રાખી શક્યા નથી. મૌર્યએ ફરી એકવાર હિંદુ ધર્મને લઈને વાંધાજનક નિવેદન આપ્યું અને કહ્યું કે હિંદુ ધર્મ છેતરપિંડી છે.

તેમણે કહ્યું કે હિંદુ કોઈ ધર્મ નથી, સુપ્રીમ કોર્ટે પણ 1995માં આ વાત કહી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે પણ પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે આ લોકોની જીવનશૈલી છે. ચાલો જાણીએ સ્વામી પ્રસાદ મૌર્યના નિવેદનમાં કેટલી સત્યતા છે.

હિન્દુ ધર્મ પર સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
આ વર્ષે ભાજપના નેતા અને વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાયે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. અરજીમાં કેન્દ્ર સરકારને રસ્તાઓ, શહેરો અને વિદેશી આક્રમણકારોના નામ પરના નામ બદલવા માટે કમિશનની નિમણૂક કરવા માટે નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી હતી. આ સાથે કહ્યું કે હિંદુ ધર્મ ધર્મ નથી પરંતુ જીવન જીવવાની રીત છે. જોકે જસ્ટિસ કે.એમ. જોસેફ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ પણ કહ્યું હતું કે હિંદુ ધર્મમાં કોઈ કટ્ટરવાદ નથી.

સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે,

“ભારત એક બિનસાંપ્રદાયિક દેશ છે અને ઇતિહાસને વર્તમાન પેઢીને મુશ્કેલીમાં મૂકવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી. અમે તમામ સંસ્કૃતિઓને આત્મસાત કરી છે. આપણા દેશમાં ઘણી સમસ્યાઓ છે. હિંદુ ધર્મ એ જીવન જીવવાની રીત છે. અંગ્રેજોની ભાગલા પાડો અને રાજ કરોની નીતિએ આપણા સમાજમાં વિભાજન લાવ્યું. આપણે આમાં કોઈ ધર્મને ન ખેંચવો જોઈએ.”

1995માં કોર્ટનો નિર્ણય શું હતો?

1990માં શિવસેનાના મનોહર જોશીએ મહારાષ્ટ્રમાં કોંગ્રેસના ભાઉરાવ પાટીલને હરાવ્યા હતા. પાટીલે જોશીની ચૂંટણીને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ (RPA)ની કલમ 123 હેઠળ ભ્રષ્ટાચારના આધારે પડકારી હતી. તેમણે કહ્યું કે હિંદુ ધર્મના નામે મત માંગવો એ લોકોના પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ (RPA) મુજબ ભ્રષ્ટ વ્યવહાર છે. મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે તેના 1995ના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે ચૂંટણીમાં હિંદુત્વનો ઉપયોગ ખોટો નથી કારણ કે હિંદુત્વ ધર્મ નથી પરંતુ જીવન જીવવાની રીત છે. જસ્ટિસ જેએસ વર્માની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો હતો.

કોર્ટે કહ્યું હતું કે
હિન્દુત્વ શબ્દ ભારતીય લોકોની જીવનશૈલી તરફ નિર્દેશ કરે છે. તે ફક્ત તે લોકો પૂરતું મર્યાદિત ન હોઈ શકે જેઓ તેમની આસ્થાને કારણે હિંદુ ધર્મનું પાલન કરે છે.

આ નિર્ણય હેઠળ, કોર્ટે લોકપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમની કલમ 123 હેઠળ હિંદુત્વનો ધર્મ તરીકે ઉપયોગને ‘ભ્રષ્ટ પ્રવૃત્તિ’ તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ (RPA) મુજબ હિંદુ ધર્મના નામે મત માંગવો એ ભ્રષ્ટ વ્યવહાર નથી.