રાજ્યપાલ આનંદીબેન પટેલે મહિલા વિદ્યાર્થીઓને લિવ-ઇન રિલેશનશિપ ટાળવા ચેતવણી આપી; આ અંગે શું કાયદા છે?
ઉત્તર પ્રદેશ (યુપી) ના રાજ્યપાલ આનંદીબેન પટેલની વિવાદાસ્પદ અને અત્યંત ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓની શ્રેણી પછી ભારતમાં લિવ-ઇન રિલેશનશિપ, અથવા અપરિણીત સહવાસ, સામાજિક અને રાજકીય ચર્ચાના કેન્દ્રમાં પાછો ફર્યો છે. તેમના નિવેદનો ભારતીય ન્યાયતંત્ર દ્વારા આવી વ્યવસ્થામાં સામેલ યુગલો અને બાળકોને કાનૂની રક્ષણ પૂરું પાડવાના પ્રયાસોથી તદ્દન વિપરીત છે.
શૈક્ષણિક સમારોહમાં બોલતા, રાજ્યપાલ પટેલે મહિલાઓને આ સંબંધોથી “દૂર રહેવા” વિનંતી કરી, એક ભયંકર ચેતવણી આપી: “નહીં તો તમને 50 ટુકડાઓમાં મળી આવશે”. તેણીએ દુ:ખ વ્યક્ત કર્યું કે આ વલણ મહિલાઓ સામે શોષણ અને હિંસા તરફ દોરી જાય છે.
તેણીએ દાવો કર્યો કે લિવ-ઇન સંબંધોના નકારાત્મક પરિણામો અનાથાલયોમાં દેખાય છે, જે સૂચવે છે કે યુવાન છોકરીઓ, કેટલીક 15 વર્ષની વયની, “લાઈનમાં ઉભી રહે છે, દરેક એક વર્ષનું બાળક ધરાવે છે” આવા સંબંધોમાં ગર્ભવતી થાય છે. પટેલે સંબંધોની નિંદા કરતા કહ્યું કે તે લોભથી ઉદ્ભવે છે, પુરુષો બાળક થયા પછી સ્ત્રીઓ અને બાળકોને છોડી દે છે.
ન્યાયિક માન્યતા વિરુદ્ધ કાયદાકીય શૂન્યાવકાશ
જ્યારે ભારતીય સમાજના પરંપરાગત સભ્યો ઐતિહાસિક રીતે વિજાતીય યુગલોના અવિવાહિત એકીકરણને ધિક્કારતા આવ્યા છે, લગ્નને સૌથી આદરણીય સંસ્થા તરીકે જોતા હતા, ત્યારે આ ધારણા ધીમે ધીમે બદલાઈ રહી છે, ખાસ કરીને મહાનગરીય વિસ્તારોમાં.
ચાલુ સામાજિક કલંક હોવા છતાં, ભારતમાં સહવાસ ગેરકાયદેસર નથી, જો બંને ભાગીદારો પુખ્ત અને વિજાતીય લિંગના અપરિણીત મુખ્ય વ્યક્તિઓ હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે પુષ્ટિ આપી છે કે સહવાસનો અધિકાર ભારતીય બંધારણની કલમ 21 દ્વારા બાંયધરીકૃત જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકાર હેઠળ આવે છે.
જોકે, ભારતમાં હજુ પણ લિવ-ઇન સંબંધોને સંચાલિત કરવા માટે એક વ્યાપક, સમાન કાયદાનો અભાવ છે. આ ગેરહાજરી અનિશ્ચિતતામાં પરિણમે છે અને આ વિકસતી વ્યવસ્થાઓથી ઉદ્ભવતા મુદ્દાઓને વધુ તીવ્ર બનાવે છે.
ઉપલબ્ધ પ્રાથમિક કાનૂની કવચ ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ, 2005 (DV એક્ટ, 2005) થી મહિલાઓનું રક્ષણ કરે છે. આ કાયદો આ વ્યવસ્થાઓને આંશિક માન્યતા આપે છે, ખાસ કરીને “લગ્નના સ્વભાવમાં સંબંધ” માં તેમના ભાગીદારો સાથે રહેતી મહિલાઓનું રક્ષણ કરે છે. આ કાયદા હેઠળ, મહિલાઓ દુર્વ્યવહારના કિસ્સાઓમાં નાણાકીય અને અન્ય રાહતોનો દાવો કરી શકે છે.
ડીવી એક્ટ હેઠળ સંબંધને લાયક બનાવવા માટે, સુપ્રીમ કોર્ટે કોમન લો મેરેજ જેવા માપદંડો નક્કી કર્યા છે, જેમાં દંપતીએ લગ્નયોગ્ય વયની આવશ્યકતાઓ પૂર્ણ કરવી, લગ્ન કરવા માટે લાયક હોવું (અવિવાહિત હોવા સહિત), સમાજમાં પોતાને જીવનસાથી તરીકે રજૂ કરવું અને નોંધપાત્ર સમય માટે શેર કરેલા ઘરમાં સાથે રહેવું જરૂરી છે. નોંધનીય છે કે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે “વોક-ઇન અને વોક-આઉટ” સંબંધ ન હોવો જોઈએ.
બાળકો અને મિલકત અધિકારોની કાયદેસરતા
સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાનૂની વિકાસમાં સહવાસ કરતા યુગલોમાંથી જન્મેલા બાળકોના અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે. અદાલતોએ જણાવ્યું છે કે લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાંથી બાળકના જન્મને માતાપિતાના સંબંધથી અલગ જોવો જોઈએ. આવા બાળકને કાયદેસર ગણવામાં આવે છે અને તે વૈવાહિક સંબંધોમાંથી જન્મેલા બાળકોને ઉપલબ્ધ તમામ અધિકારો અને લાભો માટે હકદાર છે.
વધુમાં, લાંબા ગાળાના સંબંધ જ્યાં પુરુષ અને સ્ત્રી પતિ-પત્ની તરીકે સાથે રહે છે, તે ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ, 1872 ની કલમ 114 હેઠળ લગ્નની ધારણા ઉભી કરી શકે છે.
મિલકતના અધિકારો અંગે, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાંથી જન્મેલા બાળકો માતાપિતાની સ્વ-પ્રાપ્ત મિલકતમાં સ્થાન મેળવી શકે છે. જો કે, વર્તમાન કાયદો લગ્ન સિવાયના સહવાસના બાળકોને લગ્નથી જન્મેલા બાળકોની તુલનામાં અસંગત રીતે વર્તે છે, કારણ કે તેમને ઘણીવાર પૂર્વજોની મિલકતમાંથી દાવો કરવાનો અધિકાર નકારવામાં આવે છે. ન્યાયિક ઉદાહરણો સૂચવે છે કે જો લિવ-ઇન પાર્ટનર કાયદેસર રીતે પરિણીત હોવાનું માનવામાં આવે છે, તો તે અને તેના બાળકો સંયુક્ત હિન્દુ કુટુંબની મિલકતમાં હિસ્સો મેળવવા માટે હકદાર હોઈ શકે છે.
વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્ય
અપરિણીત સહવાસ માટે કાનૂની અભિગમ વૈશ્વિક સ્તરે નાટકીય રીતે બદલાય છે.
કેટલાક દેશોએ બિન-લગ્ન સંગઠનો માટે ચોક્કસ કાનૂની પદ્ધતિઓ સ્થાપિત કરી છે:
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: ‘સહવાસ કરારો’ અને કેટલાક રાજ્યોમાં ‘સામાન્ય કાયદા લગ્ન’ ના સિદ્ધાંતને માન્યતા આપે છે. ‘પાલિમોની’ (લાંબા સહવાસ પછી ત્યજી દેવાયેલી સ્ત્રીને આપવામાં આવતી ભરણપોષણ) ની વિભાવના કોર્ટ દ્વારા કરારના આધારે વિકસાવવામાં આવી છે.
કેનેડા: ‘સામાન્ય કાયદા સંબંધ’ ને માન્યતા આપે છે જેમાં દંપતીને ઓછામાં ઓછા 12 મહિના સુધી સાથે રહેવાની જરૂર પડે છે.
ફ્રાન્સ: પેક્ટે સિવિલ ડી સોલિડેરિટી (નાગરિક એકતા કરાર) નો ઉપયોગ કરે છે જે યુગલોને તેમના સામાન્ય જીવનનું આયોજન કરવા અને આવકવેરા અને રહેઠાણ સંબંધિત અધિકારોનો આનંદ માણવાની મંજૂરી આપે છે.
યુનાઇટેડ કિંગડમ: 2019 થી વિજાતીય યુગલો સહિત, નાગરિક ભાગીદારી અધિનિયમ, 2004 હેઠળ રક્ષણ આપે છે.
તેનાથી વિપરીત, ઘણા રાષ્ટ્રો, ખાસ કરીને કડક ધાર્મિક અથવા સાંસ્કૃતિક માન્યતાઓ દ્વારા સંચાલિત, સહવાસ અને લગ્ન પહેલાના સેક્સને ગેરકાયદેસર ઠેરવે છે, જેના પરિણામે ગંભીર દંડ થાય છે:
સાઉદી અરેબિયા, કતાર, ઈરાન, પાકિસ્તાન, કુવૈત અને મલેશિયામાં શરિયા કાયદા લાગુ પડે છે જે લગ્ન વિના સાથે રહેવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, જેના પરિણામે દંડ, કેદ, કોરડા મારવા, દેશનિકાલ અથવા તો આત્યંતિક કેસોમાં મૃત્યુદંડ પણ થઈ શકે છે (ઈરાન, સાઉદી અરેબિયા, પાકિસ્તાન).
ઇન્ડોનેશિયાએ 2022 માં એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં સહવાસ અને લગ્ન પહેલાના સેક્સને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં એક વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે.
સ્પષ્ટતાની જરૂરિયાત
ભારતમાં ઝડપી સામાજિક અને આર્થિક ફેરફારો અને સામાજિક નિયમોના સતત વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને, વર્તમાન પરિસ્થિતિ સ્પષ્ટ કાનૂની કાર્યવાહીની માંગ કરે છે.
નિષ્ણાતો સૂચવે છે કે સંસદે નવો કાયદો ઘડવાની તાત્કાલિક જરૂર છે. આ કાયદામાં લિવ-ઇન સંબંધોને સંપૂર્ણ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવા જોઈએ, ભાગીદારો માટે સ્પષ્ટ અધિકારો અને જવાબદારીઓ સ્થાપિત કરવી જોઈએ, અને સંવેદનશીલ પક્ષોને સુરક્ષિત રાખવા અને મહિલાઓ સામે દુર્વ્યવહારના કિસ્સાઓ ઘટાડવા માટે એક સુલક્ષી નિયમનકારી માળખું રૂપરેખા આપવું જોઈએ. એવી પણ ભલામણ કરવામાં આવે છે કે કાયદા ઘડનારાઓ મિલકત વારસા સંબંધિત છેતરપિંડીને ઘટાડવા માટે માપદંડ વ્યાખ્યાયિત કરે.
