આસામના મુખ્યમંત્રીના શૂટિંગ વીડિયો વિવાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો, હિમંત બિસ્વા શર્મા વિરુદ્ધ PIL દાખલ
આસામના મુખ્યમંત્રી હિમંત બિસ્વા શર્મા હંમેશા પોતાના આક્રમક વલણ અને સીધી વાતો માટે જાણીતા છે, પરંતુ આ વખતે તેમના નિવેદનોએ તેમને સુપ્રીમ કોર્ટના કઠેડામાં લાવી દીધા છે. હિમંત બિસ્વા શર્મા અને અન્ય કેટલાક નેતાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત ‘મુસ્લિમ વિરોધી’ નિવેદનો અને શૂટિંગ વીડિયો વિવાદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક જાહેર હિતની અરજી (PIL) દાખલ કરવામાં આવી છે.
PIL માં શું છે મુખ્ય આરોપો?
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી આ PIL માં અત્યંત ગંભીર મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. અરજદારોનો દાવો છે કે:
નફરત ફેલાવતા નિવેદનો: ઉચ્ચ બંધારણીય હોદ્દા પર બિરાજમાન વ્યક્તિઓ, જેમાં મુખ્યમંત્રી, મંત્રીઓ અને રાજ્યપાલોનો સમાવેશ થાય છે, તેઓ સમાજમાં ભાગલા પાડે તેવા અને નફરત ફેલાવતા (Hate Speech) બેજવાબદાર નિવેદનો કરી રહ્યા છે.
બંધારણીય જવાબદારીનો ભંગ: મુખ્યમંત્રી તરીકે હિમંત બિસ્વા શર્માએ તમામ નાગરિકોની સુરક્ષા અને સમાનતાના સોગંદ લીધા હોય છે. અરજદારોના મતે, તેમના નિવેદનો આ બંધારણીય શપથનો સીધો ભંગ છે.
વિવાદાસ્પદ વીડિયો: આસામમાં પોલીસ કાર્યવાહી કે અતિક્રમણ વિરોધી ઝુંબેશ દરમિયાનના કથિત ‘શૂટિંગ વીડિયો’ ને નફરત ફેલાવવાના સાધન તરીકે ટાંકવામાં આવ્યો છે.
મુસ્લિમ વિરોધી નિવેદનો પર લાલબત્તી
અરજીમાં આસામના મુખ્યમંત્રીના તાજેતરના કેટલાક નિવેદનોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં તેમણે ચોક્કસ સમુદાયને લક્ષ્ય બનાવ્યો હોવાનો આક્ષેપ છે. અરજદારોનું કહેવું છે કે આવા નિવેદનોથી રાજ્યમાં કોમી સૌહાર્દ જોખમાય છે અને લઘુમતી સમુદાયમાં ભયનું વાતાવરણ પેદા થાય છે. માત્ર આસામ જ નહીં, પણ અન્ય રાજ્યોના વરિષ્ઠ મંત્રીઓ અને રાજ્યપાલો દ્વારા પણ આવી જ રીતે નિવેદનબાજી થતી હોવાનું અરજીમાં જણાવાયું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ શું હોઈ શકે?
સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ પણ ‘હેટ સ્પીચ’ (નફરતભર્યા ભાષણો) પર કડક વલણ અપનાવ્યું છે. કોર્ટે અનેક પ્રસંગોએ કહ્યું છે કે રાજ્યની જવાબદારી છે કે તે નફરત ફેલાવતા તત્વો સામે કાર્યવાહી કરે. જ્યારે આક્ષેપ ખુદ મુખ્યમંત્રી પર હોય, ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ આ મામલે સરકાર પાસે ખુલાસો માંગી શકે છે અથવા આવા નિવેદનો પર નિયંત્રણ લાવવા માટે નવી માર્ગદર્શિકા જાહેર કરી શકે છે.
રાજકીય પ્રતિક્રિયાઓ
આસામ ભાજપે આ PIL ને રાજકીય રીતે પ્રેરિત ગણાવી છે. પાર્ટીના સમર્થકોનું કહેવું છે કે મુખ્યમંત્રી માત્ર આસામના હિતમાં અને ગેરકાયદેસર ઘૂસણખોરી સામે બોલી રહ્યા છે, જેમને ખોટી રીતે ‘મુસ્લિમ વિરોધી’ ચીતરવામાં આવી રહ્યા છે. બીજી તરફ, વિપક્ષી નેતાઓ આ PIL ને આવકારી રહ્યા છે અને કહી રહ્યા છે કે બંધારણીય પદ પર રહીને કોઈએ પણ મર્યાદા ઓળંગવી જોઈએ નહીં.
લોકશાહીમાં વાણી સ્વાતંત્ર્ય છે, પરંતુ તેની મર્યાદા ત્યારે શરૂ થાય છે જ્યારે તે બીજાના અધિકારો અને સામાજિક શાંતિને નુકસાન પહોંચાડે. હિમંત બિસ્વા શર્મા વિરુદ્ધની આ PIL એ વાત પર મહોર મારશે કે શું ઉચ્ચ પદ પર રહેલા લોકો માટે ‘ફ્રી સ્પીચ’ ની કોઈ સીમા હોય છે કે નહીં. હવે સૌની નજર સુપ્રીમ કોર્ટની આગામી સુનાવણી પર રહેશે.
