મમતા બેનર્જી વિરુદ્ધ EDની અરજી: વકીલની તબિયત બગડતા સુપ્રીમ કોર્ટે ૮ દિવસ પછીની નવી તારીખ આપી

By
Satya Day
Satya Day is a dedicated contributor at Satya Day News, delivering timely, factual, and insightful news updates across various categories including politics, current affairs, social issues,...
3 Min Read

બંગાળ સરકારના વકીલ કપિલ સિબ્બલ બીમાર પડ્યા; સુપ્રીમ કોર્ટે I-PAC દરોડા કેસની સુનાવણી ૧૮ ફેબ્રુઆરી સુધી ટાળી

મંગળવારે (૧૦ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૬) સુપ્રીમ કોર્ટમાં રાજકીય ગરમાવો જોવા મળ્યો હતો, પરંતુ કાયદાકીય દલીલો શરૂ થાય તે પહેલા જ કેસની સુનાવણી મુલતવી રાખવાની ફરજ પડી હતી. પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર વતી પક્ષ રજૂ કરી રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલની તબિયત સારી ન હોવાની જાણકારી મળ્યા બાદ, ન્યાયાધીશ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે આ કેસની આગામી સુનાવણી માટે ૧૮ ફેબ્રુઆરીની તારીખ નક્કી કરી છે.

શું છે સમગ્ર વિવાદ?

આ કેસ ૮ જાન્યુઆરીએ શરૂ થયો હતો, જ્યારે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ રાજકીય રણનીતિકાર પેઢી I-PAC ની ઓફિસ અને તેના સહ-સ્થાપક પ્રતીક જૈન ના નિવાસસ્થાન પર દરોડા પાડ્યા હતા. ED એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને આરોપ મૂક્યો છે કે:

- Advertisement -

મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી પોતે ટોચના અધિકારીઓ સાથે દરોડાના સ્થળે પહોંચી ગયા હતા.

તેમણે કેન્દ્રીય એજન્સીની તપાસમાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો અને દરોડાની પ્રક્રિયાને અધવચ્ચે અટકાવી હતી.

- Advertisement -

રાજ્યની એજન્સીઓનો ઉપયોગ કરીને કેન્દ્રીય એજન્સી પર દબાણ લાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટની ગંભીર નોંધ

અગાઉ ૧૫ જાન્યુઆરીએ થયેલી સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ED ના આ આક્ષેપોને ‘અત્યંત ગંભીર’ ગણાવ્યા હતા. કોર્ટે ત્યારે જ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે જો કોઈ રાજ્યના મુખ્યમંત્રી કેન્દ્રીય એજન્સીના કાયદેસરના દરોડામાં રૂબરૂ હાજર રહીને અવરોધ પેદા કરે, તો તે બંધારણીય અને કાયદાકીય રીતે ચિંતાનો વિષય છે. કોર્ટે હવે એ બાબતની સમીક્ષા કરવાની તૈયારી દર્શાવી છે કે શું રાજ્યની કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ કેન્દ્રીય એજન્સીની તપાસમાં દખલ કરી શકે છે કે નહીં.

Enforcement d

- Advertisement -

કોર્ટમાં આજનો માહોલ

મંગળવારે જેવી સુનાવણી શરૂ થઈ, ત્યારે બેન્ચને જણાવાયું હતું કે વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ અસ્વસ્થ છે. આ વાત પર ED વતી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા એ પણ સહમતી દર્શાવી હતી અને સુનાવણી મોકૂફ રાખવા સામે કોઈ વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો. પરસ્પર સંમતિ પછી, અદાલતે ૮ દિવસ પછી એટલે કે ૧૮ ફેબ્રુઆરીએ આ મામલે ફરી સુનાવણી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

આ કેસ કેમ મહત્વનો છે?

આ કેસ માત્ર મમતા બેનર્જી કે I-PAC પૂરતો સીમિત નથી, પરંતુ તે કેન્દ્ર-રાજ્ય સંબંધો અને ફેડરલ સ્ટ્રક્ચર (સંઘીય માળખા) માં તપાસ એજન્સીઓની સ્વાયત્તતા પર મોટો પ્રભાવ પાડી શકે છે. જો સુપ્રીમ કોર્ટ પશ્ચિમ બંગાળ સરકારના વલણ સામે કડક ટિપ્પણી કરશે, તો તે ભવિષ્યમાં રાજ્ય સરકારો માટે એક મોટો દાખલો બેસાડશે.

mamta.jpg

હાલમાં પશ્ચિમ બંગાળ સરકારને આઠ દિવસની રાહત મળી છે, પરંતુ ૧૮ ફેબ્રુઆરીએ જ્યારે કપિલ સિબ્બલ અને તુષાર મહેતા આમને-સામને હશે, ત્યારે કોર્ટના કઠેડામાં અનેક તીખા સવાલો પૂછવામાં આવશે. શું ખરેખર મમતા બેનર્જીએ તપાસમાં અડચણ નાખી હતી કે પછી આ કેન્દ્રીય એજન્સી દ્વારા લગાવવામાં આવેલો રાજકીય આક્ષેપ છે? તેની સ્પષ્ટતા હવે આવતા અઠવાડિયે જ થશે

Share This Article
Satya Day is a dedicated contributor at Satya Day News, delivering timely, factual, and insightful news updates across various categories including politics, current affairs, social issues, and regional developments. With a passion for truth and responsible journalism, Satya Day ensures that every story reflects accuracy, neutrality, and public relevance. Stay connected with Satya Day for news that matters.