સમીર મોદી વિવાદમાં હાઈકોર્ટનો મોટો નિર્ણય: માતા બીના મોદી વિરુદ્ધનો મારપીટનો કેસ રદ, જાણો શું હતો સમગ્ર મામલો
ભારતના જાણીતા બિઝનેસ ગ્રુપ ગૉડફ્રે ફિલિપ્સ (Godfrey Phillips) ના માલિકી હક્ક અને પારિવારિક વિવાદમાં ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઈમાં એક મહત્વની રાહત મળી છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે સમીર મોદી દ્વારા તેમની માતા બીના મોદી, વકીલ લલિત ભસીન અને સુરક્ષા ગાર્ડ સુરેન્દ્ર પ્રસાદ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલો ફોજદારી કેસ રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ નિર્ણય ત્યારે લેવામાં આવ્યો જ્યારે સમીર મોદીએ પોતે જ આ ફરિયાદ પાછી ખેંચવાની તૈયારી દર્શાવી હતી.
કોર્ટે શું કહ્યું? સેટલમેન્ટની વિગતો
સોમવારે જસ્ટિસ સૌરભ બેનર્જીની ખંડપીઠ સમક્ષ આ મામલે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. બીના મોદી, સમીર મોદી અને લલિત ભસીન વીડિયો કોન્ફરન્સ દ્વારા આ સુનાવણીમાં જોડાયા હતા. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે પક્ષકારો વચ્ચે સમજૂતી થઈ ગઈ છે. જોકે, આશ્ચર્યની વાત એ હતી કે કોર્ટ સમક્ષ કોઈ ઔપચારિક ‘સેટલમેન્ટ ડીડ’ (કરારનામું) રજૂ કરવામાં આવ્યું નહોતું કે કોઈ ચોક્કસ રકમનો ઉલ્લેખ પણ કરાયો નહોતો.
જસ્ટિસ બેનર્જીએ સીધો સવાલ કર્યો હતો કે, “મિસ્ટર મોદી, તમે આ કેસમાં ફરિયાદી છો, શું તમે ખરેખર સમજૂતી કરી છે?” જેના જવાબમાં સમીર મોદીએ પુષ્ટિ કરી હતી કે તેઓ હવે આ કેસ આગળ વધારવા માંગતા નથી અને પોતાની ફરિયાદ પાછી ખેંચે છે. આ નિવેદનને આધારે કોર્ટે બીના મોદી અને વકીલ લલિત ભસીન વિરુદ્ધની તમામ ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી દીધી હતી.
શું હતી સમગ્ર ઘટના? (30 મે, 2024)
આ વિવાદની શરૂઆત ૩૦ મે, ૨૦૨૪ ના રોજ થઈ હતી. ગૉડફ્રે ફિલિપ્સ ઇન્ડિયાની જસોલા (દિલ્હી) સ્થિત ઓફિસમાં બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સની એક મહત્વની બેઠક યોજાવાની હતી. સમીર મોદી આ મીટિંગમાં ભાગ લેવા પહોંચ્યા હતા, પરંતુ તેમને અંદર પ્રવેશતા અટકાવવામાં આવ્યા હતા.
સમીર મોદીનો આરોપ હતો કે તેમની માતાના પર્સનલ સિક્યુરિટી ઓફિસર સુરેન્દ્ર પ્રસાદે તેમને અટકાવ્યા હતા અને તેમની સાથે ઝપાઝપી કરી હતી. આ મારપીટ દરમિયાન સમીર મોદીની આંગળીમાં ગંભીર ફ્રેક્ચર થયું હતું અને તેમને સર્જરી પણ કરાવવી પડી હતી. આ ઘટના બાદ તેમણે પોતાની માતા અને વકીલ પર કાવતરું ઘડવાનો આરોપ લગાવીને એફઆઈઆર નોંધાવી હતી.
ફેમિલી ટ્રસ્ટ અને બિઝનેસ એમ્પાયરનો ઝઘડો
મારપીટનો આ કેસ માત્ર એક છૂટક ઘટના નહોતી, પરંતુ તે ઊંડા પારિવારિક વિવાદનું પરિણામ હતું. મોદી પરિવારમાં તેમના કરોડોના બિઝનેસ સામ્રાજ્ય અને ફેમિલી ટ્રસ્ટના મેનેજમેન્ટને લઈને લાંબા સમયથી ખેંચતાણ ચાલી રહી છે.
સમીર મોદીના આરોપો: તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમની માતા બીના મોદી ફેમિલી ટ્રસ્ટનું સંચાલન ખોટી રીતે કરી રહ્યા છે અને તેમને વ્યવસાયના મહત્વના નિર્ણયોથી દૂર રાખવામાં આવે છે.
બીના મોદીનો પક્ષ: બીજી તરફ, બીના મોદીએ આ તમામ આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તેઓ ટ્રસ્ટના નિયમો મુજબ જ કામ કરી રહ્યા છે.
ચાર્જશીટ અને ટ્રાયલ કોર્ટનો વળાંક
દિલ્હી પોલીસે માર્ચ ૨૦૨૫માં આ કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી. શરૂઆતમાં પોલીસે માત્ર સિક્યુરિટી ગાર્ડ સુરેન્દ્ર પ્રસાદને જ આરોપી બનાવ્યો હતો અને બીના મોદી તથા લલિત ભસીન વિરુદ્ધ પૂરતા પુરાવા ન હોવાનું જણાવ્યું હતું.
જોકે, સમીર મોદીએ આ વાતને ‘પ્રોટેસ્ટ પિટિશન’ દ્વારા પડકારી હતી. ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૬માં ટ્રાયલ કોર્ટે માન્યું હતું કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ બીના મોદી અને ભસીનની સંડોવણીના પુરાવા છે અને તેમની સામે પણ ટ્રાયલ થવી જોઈએ. આ નિર્ણયને બીના મોદીએ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, જ્યાં હવે આખરે સુખદ અંત આવ્યો છે.
બચાવ પક્ષની દલીલો
બીના મોદી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે આ કેસ માત્ર હેરાનગતિ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું હતું કે બીના મોદી કે લલિત ભસીન આ હાથાપાઈમાં ક્યાંય સામેલ નહોતા. ઉલટું, તેમણે જ પરિસ્થિતિ શાંત પાડી હતી અને સમીર મોદીને મીટિંગમાં બેસવા માટે કહ્યું હતું. રોહતગીએ એમ પણ જણાવ્યું કે સમીર મોદી ૨ કલાક સુધી મીટિંગમાં બેઠા રહ્યા હતા અને ત્યારબાદ જઈને પોલીસ ફરિયાદ કરી હતી, જે શંકાસ્પદ લાગે છે.
