ભારતની આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિષ્ઠા: વાસ્તવિકતા અને દેખાવો વચ્ચેનું અંતર
ભારતની વિદેશ નીતિ અને વિશ્વસ્તરે તેની વધતી જતી શાખ વિશે ઘણી ચર્ચાઓ થતી રહે છે. ઉત્તર પ્રદેશના એક ગામડામાં રહેતા સામાન્ય મતદારથી લઈને દિલ્હીના રાજકીય ગલિયારાઓ સુધી એ વાત વહેતી કરવામાં આવી છે કે વડાપ્રધાન મોદીના નેતૃત્વમાં ભારતની તાકાત દુનિયામાં વધી છે. લોકોમાં એવી માન્યતા ઘર કરી ગઈ છે કે રશિયા-યુક્રેન યુદ્ધ જેવી સ્થિતિમાં પણ ભારત પાસે યુદ્ધ રોકવાની શક્તિ છે. જોકે, આ એક પ્રચારાત્મક બાબત હોઈ શકે છે, પરંતુ તેનાથી જનતાના માનસમાં સરકાર પ્રત્યે એક અલગ જ આભા (Halo) ઊભી થઈ છે.
મુત્સદ્દીગીરીનું પ્રદર્શન અને વાસ્તવિક પરિણામો
ભાજપ સરકારે ભારતની વિદેશ નીતિને અત્યંત ગતિશીલ અને પ્રભાવશાળી તરીકે રજૂ કરી છે. પાકિસ્તાન સામે આક્રમક વલણ, પડોશી દેશો માટે પરોપકારી છબી અને અમેરિકા કે યુરોપ જેવા દેશો સાથે બરાબરીનો સંબંધ – આ બધું જ જનતા સમક્ષ એક ભવ્ય ‘તમાશા’ (Spectacle) તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું. G-20 સમિટ હોય કે ટ્રમ્પ સાથેની મિત્રતા, દરેક પ્રસંગને વ્યક્તિગત મુત્સદ્દીગીરીની સફળતા તરીકે બતાવવામાં આવ્યો છે.
પરંતુ શું આ બધું માત્ર દેખાડો છે? ના, કેટલાક વાસ્તવિક ફાયદા પણ થયા છે, જેમ કે નવા વેપાર કરારો અને સુરક્ષા ભાગીદારી. છતાં, બાંગ્લાદેશમાં શેખ હસીનાનું પતન કે મધ્ય-પૂર્વમાં ઇઝરાયેલ-ઈરાન સંઘર્ષ વચ્ચે ભારતની સ્થિતિ જોતાં લાગે છે કે ક્યાંક ગણતરીમાં ભૂલો પણ થઈ છે.
વિદેશ નીતિમાં થયેલી ત્રણ મુખ્ય ભૂલો
લેખકના મતે, ભારતની રણનીતિમાં ત્રણ મોટા અવરોધો જોવા મળે છે:
૧. વૈચારિક સામ્યતાને રાષ્ટ્રીય હિત માની લેવાની ભૂલ: ભારતના જમણેરી વિચારધારા ધરાવતા લોકો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને એટલે પસંદ કરતા હતા કારણ કે તેઓ ‘એન્ટી-વોક’ (Anti-woke) હતા. પરંતુ તેઓ એ ભૂલી ગયા કે ટ્રમ્પની ‘અમેરિકા ફર્સ્ટ’ નીતિ ભારતીય નિકાસકારો અને IT કામદારો માટે નુકસાનકારક હોઈ શકે છે. તેવી જ રીતે, ઇઝરાયેલને માત્ર ધર્મના ચશ્માથી જોવાથી પશ્ચિમ એશિયાના આર્થિક હિતો જોખમાઈ શકે છે.
૨. વૈયક્તિક કરિશ્મા વિરુદ્ધ વ્યવહારુ આપ-લે: આજના યુગમાં કોઈ કાયમી મિત્ર કે દુશ્મન હોતું નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો માત્ર વડાપ્રધાનના કરિશ્મા કે ફોટો-શૂટ પર નહીં, પણ ‘ગિવ એન્ડ ટેક’ (લેવડ-દેવડ) પર ટકેલા હોય છે. જ્યાં સુધી ભારત આર્થિક રીતે એટલું સક્ષમ નહીં બને કે તે બીજા દેશોને ‘નકારી ન શકાય તેવી ઓફર’ આપી શકે, ત્યાં સુધી માત્ર વ્યક્તિગત સંબંધો કામ નહીં આવે.
૩. આત્મનિર્ભરતાનો અભાવ: સારી વિદેશ નીતિનો પાયો મજબૂત અર્થતંત્ર છે. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પુરવઠા શૃંખલા (Supply Chain) ખોરવાતા સમજાઈ ગયું છે કે દવાઓ, ખાતર અને ઈંધણ માટે બીજા પર નિર્ભર રહેવું કેટલું જોખમી છે. ભારત હજુ પણ ઘણી પાયાની બાબતોમાં આત્મનિર્ભર નથી.
રાજકીય અર્થતંત્રની વિસંગતતા
ભારત વધુ સારું પ્રદર્શન કેમ નથી કરી શકતું? તેનું કારણ આપણી રાજકીય વ્યવસ્થામાં રહેલી ખામી છે. સામાન્ય જનતા, જે આર્થિક મુશ્કેલીમાં છે, તેમને સરકારી યોજનાઓ અને ‘વિશ્વગુરુ’ હોવાના ‘પ્લેસબો’ (Placebo – આભાસી રાહત) આપીને શાંત રાખવામાં આવે છે.
બીજી તરફ, ભારતનું મૂડીવાદી જૂથ (Capitalists) જોખમ ઉઠાવવાને બદલે દેશના બજારનો ઉપયોગ કરીને નફો કમાવવામાં વ્યસ્ત છે. તેઓ રાષ્ટ્રીય હિતમાં રોકાણ કરવાને બદલે ચૂંટણીમાં નાણાં પૂરા પાડીને પોતાની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરે છે.
