કેજરીવાલ-સિસોદિયા સહિતના ‘આપ’ નેતાઓ સામે દિલ્હી હાઈકોર્ટ લાલઘૂમ: જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા વિરુદ્ધ સોશિયલ મીડિયા કેમ્પેઈન ચલાવવા બદલ માંગ્યો જવાબ
દિલ્હીની રાજનીતિ અને ન્યાયતંત્ર વચ્ચે ફરી એકવાર મોટો ગરમાવો આવી ગયો છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે કથિત દારૂ નીતિ કૌભાંડ (Liquor Policy Scam) ના કેસની સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટના જ જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્મા વિરુદ્ધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર કથિત રીતે અપમાનજનક કેમ્પેઈન (અભિયાન) ચલાવવાના ગંભીર આરોપમાં આમ આદમી પાર્ટી (AAP) ના ઘણા દિગ્ગજ નેતાઓને કાનૂની નોટિસ ફટકારી છે.
અદાલતે આ મામલે સખત વલણ અપનાવતા દિલ્હીના પૂર્વ મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ, પૂર્વ નાયબ મુખ્યમંત્રી મનીષ સિસોદિયા, સાંસદ સંજય સિંહ, મંત્રી સૌરભ ભારદ્વાજ, દુર્ગેશ પાઠક અને વિનય મિશ્રા સહિતના અન્ય નેતાઓ પાસેથી સત્તાવાર રીતે જવાબ માંગ્યો છે. હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ન્યાયતંત્રની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડવાના આ પ્રયાસને હળવાશથી લેવામાં આવશે નહીં. આ હાઈપ્રોફાઈલ મામલાની આગામી સુનાવણી ૪ ઓગસ્ટના રોજ નિયત કરવામાં આવી છે.
અદાલતની મદદ માટે ‘એમિકસ ક્યુરી’ (ન્યાય મિત્ર) ની કરાશે નિમણૂક
કેસની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટે જણાવ્યું છે કે આ જટિલ મામલામાં અદાલતની કાયદાકીય સહાયતા અને નિષ્પક્ષ મૂલ્યાંકન માટે આગામી સુનાવણી દરમિયાન એક ‘એમિકસ ક્યુરી’ (Amicus Curiae – ન્યાય મિત્ર) ની નિમણૂક કરવામાં આવશે. મંગળવારે દિલ્હી હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ નવીન ચાવલા અને જસ્ટિસ રવિન્દર દુડેજાની બનેલી કટોકટીની ડિવિઝન બેન્ચે આ ફોજદારી અવમાનના (Criminal Contempt) ના કેસની વિસ્તૃત સુનાવણી હાથ ધરી હતી અને તમામ પક્ષકારોને કાયદાનું પાલન કરવા તાકીદ કરી હતી.
ન્યાયતંત્રને બદનામ કરવાનો સોશિયલ મીડિયા પર લાગ્યો આરોપ
આ સમગ્ર કાનૂની વિવાદ સોશિયલ મીડિયા પર ન્યાયતંત્ર અને ન્યાયાધીશોની વિશ્વસનીયતા પર સવાલો ઉઠાવતી કથિત માનહાનિકારક અને વાંધાજનક પોસ્ટ્સ તેમજ ટિપ્પણીઓને કારણે શરૂ થયો છે. વાસ્તવમાં, થોડા સમય પહેલા જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ પોતે કોર્ટરૂમમાં બહુ જ ગંભીરતાપૂર્વક નોંધ્યું હતું કે, દારૂ નીતિ કેસના સંદર્ભમાં તેમના અને અદાલતની વિરુદ્ધ અત્યંત અપમાનજનક, કોર્ટની અવમાનના કરનારી અને માનહાનિકારક સામગ્રી ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ્સ પર ઈરાદાપૂર્વક ફેલાવવામાં આવી રહી છે.
પોતાના પદ અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાની ગરિમાને બચાવવા માટે જસ્ટિસ શર્માએ અરવિંદ કેજરીવાલ, મનીષ સિસોદિયા, સંજય સિંહ અને સૌરભ ભારદ્વાજ સહિતના નેતાઓ સામે ફોજદારી અવમાનનાની કાર્યવાહી (Criminal Contempt Proceedings) શરૂ કરવાનો કડક આદેશ આપ્યો હતો.
સીબીઆઈ (CBI) ની મુખ્ય અરજીની સુનાવણી અન્ય બેન્ચને સોંપાઈ
જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ નૈતિકતા અને સ્થાપિત કાનૂની પ્રક્રિયાનો હવાલો આપતા એક મોટો નિર્ણય લીધો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, કાયદાકીય નિયમો અને સિદ્ધાંતો અનુસાર તેઓ દારૂ નીતિ કૌભાંડના મુખ્ય કેસને અન્ય જજની બેન્ચ પાસે મોકલી રહ્યા છે. કાયદાનો નિયમ કહે છે કે જે જજ વિરુદ્ધ અવમાનના થઈ હોય અને તે પોતે જ જો તે નેતાઓ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરવાનો આદેશ આપે, તો તે જ જજ પક્ષપાતની આશંકાઓને ટાળવા માટે મૂળ મુખ્ય કેસની સુનાવણી ચાલુ રાખી શકે નહીં.
ઉલ્લેખનીય છે કે આ વિવાદ ત્યારે વધુ વણસ્યો હતો જ્યારે આમ આદમી પાર્ટીના કાયદાકીય સંગઠન અને અરવિંદ કેજરીવાલે અગાઉ જસ્ટિસ શર્માની બેન્ચ પાસેથી આ કેસને હટાવવાની ઔપચારિક માંગ કરી હતી. તેમણે અદાલતમાં પૂર્વગ્રહ વગરની નિષ્પક્ષ સુનાવણી (Fair Trial) થવા અંગે પોતાની આશંકાઓ અને ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી.
ટ્રાયલ કોર્ટના ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૬ના ચુકાદાને CBI એ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો
આ સમગ્ર કાનૂની લડાઈની પૃષ્ઠભૂમિ પર નજર કરીએ તો, વર્ષ ૨૦૨૬ના ફેબ્રુઆરી મહિનામાં દિલ્હીની નીચલી અદાલતે (Trial Court) આબકારી નીતિ કેસમાં આમ આદમી પાર્ટીના કન્વીનર અરવિંદ કેજરીવાલ અને પૂર્વ નાયબ મુખ્યમંત્રી મનીષ સિસોદિયા સહિતના તમામ મુખ્ય આરોપીઓને મોટી રાહત આપતા કેસમાંથી મુક્ત (ડિસ્ચાર્જ) કરી દીધા હતા.
તે સમયે નીચલી અદાલતે પોતાના ચુકાદામાં સ્પષ્ટ નોંધ્યું હતું કે, કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સી સીબીઆઈ (CBI) આરોપીઓ પર લગાવવામાં આવેલા ભ્રષ્ટાચારના ગંભીર આરોપોના સમર્થનમાં પૂરતા અને મજબૂત પુરાવા કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ટ્રાયલ કોર્ટના આ આંચકાજનક નિર્ણયથી નારાજ થઈને સીબીઆઈએ તાત્કાલિક હાઈકોર્ટના દરવાજા ખખડાવ્યા હતા અને નીચલી અદાલતના ચુકાદાને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, જેની સુનાવણી દરમિયાન જ આ નવો વિવાદ ઊભો થયો છે. હવે આગામી ઓગસ્ટ મહિનાની સુનાવણી પર સમગ્ર દેશની નજર રહેશે.
