રાહત કે હતાશા? સોશિયલ મીડિયા પ્રતિબંધ પર કિશોરો અને નિષ્ણાતોના મિશ્ર પ્રતિભાવો
ઓસ્ટ્રેલિયામાં ૧૬ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના વ્યક્તિઓ માટે વિશ્વનો પ્રથમ સોશિયલ મીડિયા પ્રતિબંધ આજે, ૧૦ ડિસેમ્બર ૨૦૨૫ થી સત્તાવાર રીતે શરૂ થાય છે, જેનાથી એક મોટો નિયમનકારી પરિવર્તન આવશે અને લાખો યુવા ઓસ્ટ્રેલિયનોને અસર થશે. સોશિયલ મીડિયા ન્યૂનતમ વય (SMMA) શાસન અમલમાં આવતાની સાથે, વય-પ્રતિબંધિત સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ (ARSMPs) – જેમાં TikTok, Instagram, Snapchat અને YouTube જેવી મુખ્ય સેવાઓનો સમાવેશ થાય છે – હવે ૧૬ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોને એકાઉન્ટ બનાવવા અથવા જાળવવાથી રોકવા માટે ફરજિયાત છે.
ઓનલાઈન સલામતી અધિનિયમ ૨૦૨૧ (Cth) માં સુધારા દ્વારા રજૂ કરાયેલ આ કાયદો, બાળકોને હાનિકારક સામગ્રીથી બચાવવા, માનસિક સ્વાસ્થ્ય જોખમો ઘટાડવા અને લાંબા સમયથી ઓનલાઈન રહેવા સાથે સંકળાયેલ સામાજિક અસ્વસ્થતાને ઘટાડવાનો છે. ARSMPs ને પાલન પ્રાપ્ત કરવા માટે “વાજબી પગલાં” લેવા માટે ફરજિયાત છે, જેમાં વય-ચકાસણી તકનીકો અને સગીર વપરાશકર્તાઓને ઓળખવા માટે હાલના એકાઉન્ટ્સની સમીક્ષા શામેલ હોઈ શકે છે. આ જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતા નોંધપાત્ર નાણાકીય જોખમો ધરાવે છે, જેમાં કંપનીઓ માટે $૪૯.૫ મિલિયન સુધીનો દંડ થાય છે. પ્લેટફોર્મ જાયન્ટ્સે તૈયારી શરૂ કરી દીધી છે, ડિસેમ્બરની શરૂઆતમાં મેટાએ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે બાળકોને તેમના એકાઉન્ટ્સમાંથી લૉક કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે.
રાહત વિરુદ્ધ હતાશા: કિશોરોનો પ્રતિભાવ
પ્રતિબંધથી અસરગ્રસ્ત 13 થી 15 વર્ષના બાળકોમાં એક જટિલ પ્રતિક્રિયા જોવા મળી છે. કેટલાક લોકો માટે, નવા પ્રતિબંધને અન્યાયી અને ખોટી કલ્પના તરીકે જોવામાં આવે છે. 14 વર્ષની એક છોકરી, સારાય એડેસ, “વિલંબ” નીતિને નિરાશાજનક લાગી, દલીલ કરી કે સરકાર ખોટી માહિતી ફેલાવવા અને ધર્માંધતાના અલ્ગોરિધમિક વિસ્તરણ જેવા પ્લેટફોર્મ મુદ્દાઓને નિયંત્રિત કરવાને બદલે ઍક્સેસ દૂર કરીને “સમગ્ર વય જૂથને સજા” કરી રહી છે. તેણીએ નોંધ્યું કે સોશિયલ મીડિયાને દૂર કરવાથી “સ્વ-શોધ અને સંબંધ” માટેનો મુખ્ય માર્ગ દૂર થાય છે અને બહુસાંસ્કૃતિક કિશોરોને તેમના સાંસ્કૃતિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયોમાંથી કાપી નાખવામાં આવે છે.
જોકે, પ્રતિબંધ અન્ય લોકો તરફથી રાહતની ભાવના સાથે પણ મળે છે. 15 વર્ષની એક છોકરી, એમ્મા વિલિયમ્સે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે દરેક વ્યક્તિ સામાજિકકરણનો ભાગ ચૂકી જશે, ત્યારે “તમને આકર્ષવા અને તમારો સમય બગાડવા માટે રચાયેલ પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ ન કરવો” એ રાહતની વાત છે, અને ઉમેર્યું હતું કે “કોઈ પણ સ્ક્રોલિંગ ચૂકશે નહીં”. 14 વર્ષની ગ્રેસ ગુઓ જેવા અન્ય કિશોરોએ ઉદાસીનતા વ્યક્ત કરી, નોંધ્યું કે તેઓ મુખ્યત્વે મિત્રો સાથે વાતચીત કરવા માટે WhatsApp જેવી મેસેજિંગ એપ્લિકેશનો પર આધાર રાખે છે અને માને છે કે તેઓ ફક્ત તેનો વધુ ઉપયોગ કરશે, અથવા તેઓ 16 વર્ષના થાય ત્યાં સુધી રાહ જોશે.
અનિયમિત ખૂણાઓ તરફ સ્થળાંતર
મજબૂત નિયમનકારી માળખા હોવા છતાં, નિષ્ણાતો અને કિશોરો બંને આગાહી કરે છે કે પ્રતિબંધ ઘણા લોકો માટે નિરર્થક સાબિત થશે, જેના કારણે તેઓ અનિયંત્રિત વિકલ્પો શોધવા તરફ દોરી જશે. કિશોરો પહેલાથી જ કવરસ્ટાર, લેમન8, યોપ અને રેડનોટ જેવા પ્રતિબંધ હેઠળ ન આવતા નાના પ્લેટફોર્મ તરફ દોડી રહ્યા છે.
ડિજિટલ મીડિયાના નિષ્ણાત, ડૉ. કેથરિન પેજ જેફરીએ ચેતવણી આપી હતી કે આ વિસ્થાપન ખતરનાક બની શકે છે, તેમને ડર છે કે સરકાર “વ્હેક-એ-મોલ” ની રમત શરૂ કરી રહી છે જે બાળકોને ઇન્ટરનેટના ઓછા દેખરેખ હેઠળના ખૂણાઓમાં ધકેલે છે. જો યુવાનો ઓછા નિયંત્રિત પ્લેટફોર્મ પર સ્થળાંતર કરે છે, તો તેઓ તેમના સોશિયલ મીડિયાના ઉપયોગ વિશે વધુ ગુપ્ત બની શકે છે, જેના કારણે તેઓ તેમના માતાપિતા સાથે સામગ્રી અથવા હાનિકારક અનુભવો વિશે ચર્ચા કરવાની શક્યતા ઓછી કરી શકે છે. પ્રસંગોચિત રીતે, કેટલાક બાળકો વેબસાઇટ બિલ્ડર્સનો ઉપયોગ કરીને અથવા શેર કરેલા Google ડૉક્સ દ્વારા વાતચીત કરીને પોતાના ચેટ બોર્ડ બનાવવાની ચર્ચા પણ કરી રહ્યા છે.
મનોવૈજ્ઞાનિકો અને માનવ અધિકાર હિમાયતીઓ તરફથી ચેતવણી
પ્રતિબંધ શરૂ થતાંની સાથે, ઓસ્ટ્રેલિયાના મનોવૈજ્ઞાનિકો માટેનું શિખર સંગઠન સાવધાની રાખવાનું કહે છે, નોંધ્યું છે કે જ્યારે નીતિ યુવાનોને સુરક્ષિત રાખવાનો હેતુ ધરાવે છે, ત્યારે ડિજિટલ કનેક્શનનું અચાનક નુકસાન એકલતા, ચિંતા અને તકલીફને ઉત્તેજિત કરી શકે છે. APS ના CEO ડૉ. ઝેના બર્ગેસે નોંધ્યું હતું કે સોશિયલ મીડિયા “મહત્વપૂર્ણ જોડાણ” અને એવા બાળકો માટે સહાયના સ્ત્રોત પ્રદાન કરે છે જેઓ કલંક અથવા હાંસિયામાં ધકેલાઈ જવાનો અનુભવ કરે છે, જેમ કે ન્યુરોડાઇવર્જન્ટ અથવા LGBTQIA+ વ્યક્તિઓ. APS એ માતાપિતા અને શિક્ષકોને વિનંતી કરી કે તેઓ વાતચીતની લાઇન ખુલ્લી રાખે અને યુવાનોને આ સંક્રમણમાં મદદ કરવા માટે વ્યક્તિગત જોડાણો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે.
ઓસ્ટ્રેલિયન માનવ અધિકાર આયોગ દ્વારા વધુ ચિંતાઓ ઉઠાવવામાં આવી છે, જે બ્લેન્કેટ પ્રતિબંધ અંગે “ગંભીર ચિંતાઓ” ધરાવે છે. કમિશન દલીલ કરે છે કે આ પગલાંથી માનવ અધિકારોને અપ્રમાણસર રીતે મર્યાદિત કરવાનું જોખમ રહેલું છે, જેમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, માહિતીની ઍક્સેસ અને ગોપનીયતાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રતિબંધને બદલે, ટીકાકારોએ સતત વૈકલ્પિક અભિગમોની ભલામણ કરી છે, જેમ કે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ માટે કાળજીની વૈધાનિક ફરજ રજૂ કરવી અને ડિજિટલ સાક્ષરતા અને ઑનલાઇન સલામતી શિક્ષણને મજબૂત બનાવવું.
પ્રતિબંધની શરૂઆતને વ્યાપકપણે સંપૂર્ણ ઉકેલ તરીકે નહીં, પરંતુ માતાપિતા, શિક્ષકો અને વ્યાપક સમુદાય તરફથી સતત માર્ગદર્શન, જાગૃતિ અને ખુલ્લા સંદેશાવ્યવહારની જરૂર હોય તેવા નિર્ણાયક ક્ષણ તરીકે જોવામાં આવે છે. ખાસ કરીને શાળાઓને નવા જોખમો માટે તૈયારી કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે, જેમાં વિદ્યાર્થીઓને અલગ રાખવા અને સાયબર ધમકી જેવા હાનિકારક વર્તણૂકોનું નિરીક્ષણ કરવા મુશ્કેલ મેસેજિંગ એપ્લિકેશનો તરફ સ્થળાંતર શામેલ છે.
