ખેડૂતોનું વળતર કે અયોધ્યાનો વિકાસ? જમીન અધિગ્રહણ પર સુપ્રીમ કોર્ટ ટૂંક સમયમાં આપશે મોટો નિર્ણય!
ઉત્તર પ્રદેશના પવિત્ર અને ઐતિહાસિક શહેર અયોધ્યામાં આવાસ યોજનાઓ માટે કરવામાં આવી રહેલા જમીન અધિગ્રહણનો મામલો દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત એટલે કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. અયોધ્યામાં ચાલી રહેલા વિકાસ કાર્યો અને રહેણાંક પ્રોજેક્ટ્સ માટે જમીન સંપાદન સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી પૂર્ણ કરી છે અને પોતાનો ચુકાદો અનામત (Reserve) રાખ્યો છે.
આ સમગ્ર કાનૂની વિવાદ વર્ષ 2020 માં ઉત્તર પ્રદેશ આવાસ વિકાસ પરિષદ દ્વારા કરવામાં આવેલા લગભગ 450 એકર જમીનના અધિગ્રહણ સાથે જોડાયેલો છે. અરજદાર સંસ્થા અને ખેડૂતોનો મુખ્ય આક્ષેપ છે કે નિયમોને બાજુ પર મૂકીને જમીનો છીનવી લેવામાં આવી રહી છે, જેના કારણે જમીન માલિકોને તેમનો હક અને યોગ્ય વળતર મળી રહ્યું નથી. આવો વિસ્તારથી જાણીએ કે આ મામલે કોર્ટમાં શું દલીલો કરવામાં આવી અને સમગ્ર વિવાદ શું છે.
શું છે સમગ્ર મામલો અને વિવાદનું મુખ્ય કારણ?
આ મામલો યુપી આવાસ વિકાસ પરિષદ દ્વારા વર્ષ 2020 માં અયોધ્યામાં અંદાજે 450 એકર ફળદ્રુપ જમીન ના સંપાદનથી શરૂ થયો હતો.
કાયદાઓની લડાઈ: અરજદાર સંસ્થા ‘શ્રી સરયૂ નગર વિકાસ સમિતિ’ તરફથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં રજૂઆત કરી રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે દલીલ કરી હતી કે રાજ્ય સરકારે જમીન સંપાદન માટે 2013 ના કેન્દ્રીય જમીન સંપાદન કાયદાનું પાલન કરવાને બદલે જૂના ઉત્તર પ્રદેશ આવાસ વિકાસ પરિષદ કાયદા, 1965 નો સહારો લીધો હતો.
વળતર અને પુનર્વસનમાં તફાવત: અરજદારોનું કહેવું છે કે 2013 ના કેન્દ્રીય કાયદામાં જમીન સંપાદન કરતા પહેલા સામાજિક અસરોનું આકલન (Social Impact Assessment), જાહેર સુનાવણી, સારું વળતર અને પુનર્વસન (Rehabilitation) ની મજબૂત જોગવાઈઓ છે. જ્યારે 1965 ના જૂના કાયદા હેઠળ અધિગ્રહણ કરવાથી ખેડૂતો અને જમીન માલિકો તેમના અધિકારોથી વંચિત રહી ગયા છે.
ASG ઐશ્વર્યા ભાટીએ કેમ અધિગ્રહણને જરૂરી ગણાવ્યું?
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંતની અધ્યક્ષતાવાળી 3 જજની બેંચ સમક્ષ લગભગ 25 મિનિટ સુધી ચાલેલી આ મહત્ત્વની સુનાવણી દરમિયાન, સરકાર વતી પક્ષ રજૂ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) ઐશ્વર્યા ભાટીએ જમીન સંપાદનની પ્રક્રિયાનો જોરદાર બચાવ કર્યો હતો.
અયોધ્યા પર વૈશ્વિક સ્તરે વધી રહ્યું છે દબાણ: ASG ઐશ્વર્યા ભાટીએ કોર્ટને જણાવ્યું કે આજે અયોધ્યામાં થઈ રહેલા વિકાસ અને વિસ્તાર પર સમગ્ર વિશ્વની નજર ટકેલી છે.
ધાર્મિક પ્રવાસીઓની ભારે ભીડ: દેશ-વિદેશમાંથી દરરોજ લાખોની સંખ્યામાં શ્રદ્ધાળુઓ અને પ્રવાસીઓ ધાર્મિક યાત્રા માટે અયોધ્યા પહોંચી રહ્યા છે. આવી સ્થિતિમાં આવતા મુસાફરો માટે હોટેલ્સ, ધર્મશાળાઓ અને અન્ય પાયાની નાગરિક સુવિધાઓ વિકસાવવી અત્યંત જરૂરી છે.
જાહેર હિતનો હવાલો: સરકારનો તર્ક છે કે શહેરના સુયોજિત વિકાસ અને યાત્રાળુઓની સુવિધાઓને ધ્યાનમાં રાખીને આ પગલું ભરવામાં આવ્યું છે, જે વ્યાપક જનહિતમાં છે.
ખેડૂતો અને અરજદાર પક્ષની દલીલો
અરજદારો વતી અદાલતમાં એવો પણ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે જે જમીનોનું સંપાદન કરવામાં આવી રહ્યું છે તે ખૂબ જ ફળદ્રુપ છે અને તેના પર વર્ષમાં એક કરતાં વધુ પાક લેવામાં આવે છે. વકીલોએ સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે અન્નદાતાઓને ભૂખ્યા રાખીને કે તેમની આજીવિકા છીનવીને વિકાસ કેવી રીતે થઈ શકે? સરકારે અધિગ્રહણ કરતા પહેલા તેની સામાજિક અસરોનું યોગ્ય મૂલ્યાંકન કરવું જોઈતું હતું.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ચુકાદાથી ઊભો થયેલો વિવાદ
એપ્રિલ 2026 નો આદેશ: આ વર્ષે એપ્રિલમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટની લખનૌ બેંચે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ અરજદારોની દલીલને યોગ્ય માનીને સંપાદનની કાર્યવાહી પર સ્ટે મૂક્યો હતો અને યથાવત સ્થિતિ (Status Quo) જાળવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
સપ્ટેમ્બર 2026 નો નિર્ણય: જોકે, સપ્ટેમ્બર 2026 માં હાઈકોર્ટે પોતાના જૂના નિર્ણયમાં સુધારો કરીને તે સ્ટે હટાવી લીધો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે 2013 નો કાયદો કેન્દ્રીય છે અને 1965 નો કાયદો રાજ્યનો છે જેનો મુખ્ય હેતુ શહેરી અને રહેણાંક વિકાસ છે, તેથી બંને એકબીજાના વિરોધી નથી.
હાઈકોર્ટે એવો ચોક્કસ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ભલે અધિગ્રહણ 1965 ના કાયદા હેઠળ થયું હોય, પરંતુ અસરગ્રસ્ત ખેડૂતોને વળતર અને પુનર્વસનનો લાભ 2013 ના કાયદાના ધોરણો મુજબ જ મળવો જોઈએ.
આ જ ચુકાદાથી અસંતૃષ્ટ થઈને અરજદાર પક્ષે હવે સુપ્રીમ કોર્ટના દરવાજા ખટખટાવ્યા છે. હાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો છે, જેના પર ટૂંક સમયમાં જ મોટો નિર્ણય આવવાની આશા છે.
