ન્યુઝીલેન્ડ–કેન્યાની અદાલતોએ ભારતની બાસમતી સુરક્ષા દાવેદારી ફગાવી

By
Arati Parmar
Arati Parmar is a dedicated content writer at Satya Day News, known for delivering impactful news and stories in the Gujarati language. With a deep understanding...
3 Min Read

બાસમતી GI અંગે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ભારતને ઝટકો

ન્યુઝીલેન્ડ અને કેન્યાની અદાલતોએ ભારત દ્વારા બાસમતી ચોખાને આંતરરાષ્ટ્રીય બજારમાં વિશિષ્ટ સુરક્ષા આપવા માટે TRIPS કરારનો આધાર લેવાના પ્રયાસોને નિષ્ફળ કર્યા છે. બંને દેશોમાં APEDA દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓ ફગાવી દેતા કોર્ટોએ સ્પષ્ટ કર્યું કે GI ટેગનો અમલ સ્થાનિક કાયદાની શરતો પૂર્ણ કરવામાં જ આધારિત છે. ભારતનું માનવું હતું કે GI ટેગ હોવાને કારણે બાસમતીને આપોઆપ વિશેષ રક્ષણ મળવું જોઈએ, છતાં અદાલતોએ આ દલીલ સ્વીકારી નહોતી. આ નિર્ણય બાસમતી માટે વૈશ્વિક સ્તરે કાનૂની સુરક્ષા મેળવવાના ભારતીય પ્રયાસોને મોટો ઝટકો છે.

ટ્રેડમાર્ક નોંધણીને કોર્ટોમાં નકારી દેવામાં આવી

APEDA એ ન્યુઝીલેન્ડમાં બાસમતી શબ્દને ટ્રેડમાર્ક તરીકે નોંધાવવાની દરખાસ્ત કરી હતી, જ્યારે કેન્યામાં તેણે બાસમતી શબ્દ ધરાવતા ચોખાના છ બ્રાન્ડ્સના ટ્રેડમાર્કનો વિરોધ કર્યો હતો. TRIPS કરારના આધારે GI નો દુરુપયોગ અટકાવવા સભ્ય દેશો જવાબદાર છે એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી. છતાં કોર્ટોએ સ્પષ્ટ કહ્યું કે વિદેશી GI ને માન્ય કરવા માટે સ્થાનિક કાયદાની મંજૂરી ફરજિયાત છે. ન્યુઝીલેન્ડ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ જોન બોલ્ટે જણાવ્યુ કે TRIPS કરાર દેશોને વિદેશી GI ને આપોઆપ અમલમાં મૂકવા માટે બાંધતા નથી.

basmati GI dispute 1.png

- Advertisement -

ન્યુઝીલેન્ડ હાઈકોર્ટનું વલણ

ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે દલીલ કરી હતી કે ફેર ટ્રેડિંગ એક્ટ ગ્રાહકોને ભૌગોલિક મૂળ વિષે ખોટા દાવાથી પૂરતું રક્ષણ આપે છે, એટલે બાસમતી શબ્દનું ટ્રેડમાર્ક નોંધાવવાની જરૂરિયાત નથી. કોર્ટનો મત હતો કે સ્થાનિક કાયદામાં ઉપલબ્ધ સુરક્ષા જ પૂરતી છે. આથી APEDA ની અરજી નકારી દેવામાં આવી. વધારેમાં, કોર્ટએ પૂછ્યું કે જો પાકિસ્તાનને ‘બાસમતી’ શબ્દ વાપરવામાં કોઈ વાંધો નથી, તો આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ટ્રેડમાર્કના પ્રભાવનો અર્થ શું રહેશે?

કેન્યા અપીલ કોર્ટનો નિર્ણય

કેન્યામાં પણ પરિસ્થિતિ એવી જ રહી હતી, જ્યાં APEDA એ બાસમતી શબ્દ ધરાવતા ટ્રેડમાર્કનો વિરોધ કરતાં TRIPS જોગવાઈઓનો સહારો લીધો હતો. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે TRIPS એ સ્વ-કાર્યક્ષમ સંધિ નથી અને તેને અમલમાં મૂકવા સ્થાનિક કાયદાની પ્રણાલીઓ જરૂરી છે. કેન્યાના ટ્રેડમાર્ક્સ એક્ટમાં GI ને સુરક્ષિત કરવા માટે સામૂહિક અથવા પ્રમાણપત્ર ચિહ્નોની નોંધણીનો માર્ગ ઉપલબ્ધ છે. કોર્ટ મુજબ TRIPS કોઈ એક મોડેલ ફરજિયાત નથી બનાવતું, જેથી દરેક દેશ પોતાનો અભિગમ અપનાવી શકે.

- Advertisement -

basmati GI dispute 2.png

વૈશ્વિક સ્તરે બાસમતીની કાનૂની લડત કઠિન બનશે

આ બંને ચુકાદાઓ ભારત માટે સંકેત આપે છે કે GI સ્વીકાર અને સુરક્ષા દેશના આંતરિક કાનૂની માળખા પર આધારિત રહે છે. આથી બાસમતી ચોખાના વૈશ્વિક બ્રાન્ડિંગ અને સુરક્ષા માટે ભારતને વધુ કાયદાકીય પ્રયત્નો કરવાની જરૂર પડશે. TRIPS કરારનો સીધો સહારો લઈને વિશેષ અધિકારો મેળવવાની ભારતીય રણનીતિ આગળ વધારવા વધુ પડકારો ઊભા થઈ શકે છે.

Share This Article
Arati Parmar is a dedicated content writer at Satya Day News, known for delivering impactful news and stories in the Gujarati language. With a deep understanding of regional culture, social issues, and current events, she brings clarity, authenticity, and relevance to every piece she writes. Arati is committed to presenting factual and reader-friendly news content that resonates with the Gujarati-speaking audience. Follow her for trusted local news, thoughtful insights, and culturally rooted reporting — all in your language.