નવા CJI જસ્ટિસ સૂર્ય કાંતે કાર્યભાર સંભાળ્યો; સાત દેશોના મુખ્ય ન્યાયાધીશોએ શપથ ગ્રહણ સમારોહ જોયો.
આજે, સોમવાર, 24 નવેમ્બર, 2025 ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ ભવન ખાતે આયોજિત એક સમારોહમાં ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તને ભારતના 53મા મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) તરીકે શપથ ગ્રહણ કરાવ્યા. રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈના અનુગામી ન્યાયાધીશ કાંતને શપથ લેવડાવ્યા. તેમનો કાર્યકાળ 9 ફેબ્રુઆરી, 2027 સુધી ચાલવાની ધારણા છે, જે તેમને રાષ્ટ્રના ન્યાયિક કાર્યસૂચિને આકાર આપવા માટે 14 મહિનાથી વધુનો મહત્વપૂર્ણ કાર્યકાળ પૂરો પાડે છે.
શપથ ગ્રહણ સમારોહમાં વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી, તેમના મંત્રીમંડળના સાથીદારો અને વિદેશી મહાનુભાવો હાજર રહ્યા હતા, જેમાં ભૂટાન, કેન્યા, મલેશિયા, મોરેશિયસ, નેપાળ અને શ્રીલંકા જેવા દેશોના ન્યાયાધીશોનું પ્રતિનિધિમંડળ પણ સામેલ હતું.
ગામડાની શાળાથી સર્વોચ્ચ અદાલત સુધીનો રસ્તો
જસ્ટિસ કાંત, જેમને બંધારણીય સ્પષ્ટતા અને સામાજિક સહાનુભૂતિ માટે જાણીતા ન્યાયશાસ્ત્રી તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે, તેઓ ભૂમિકામાં એક અનોખો દ્રષ્ટિકોણ લાવે છે. ૧૦ ફેબ્રુઆરી, ૧૯૬૨ ના રોજ હરિયાણાના હિસાર જિલ્લાના પેટવાર ગામમાં જન્મેલા, તેઓ આ પ્રતિષ્ઠિત પદ સંભાળનારા પહેલા હરિયાણવી છે.
#WATCH | #CJI #SuryaKant shares a hug with his predecessor, former CJI BR Gavai, as they greet each other.
Justice Surya Kant took oath as the 53rd Chief Justice of India today. pic.twitter.com/vJhtcHgc4T
— DD India (@DDIndialive) November 24, 2025
તેમની યાત્રા સત્તાના કોરિડોર સાથે સંકળાયેલા વિશેષાધિકારોથી ઘણી દૂર શરૂ થઈ હતી. ધોરણ આઠ સુધી, ન્યાયાધીશ કાંતે ગામડાની શાળામાં અભ્યાસ કર્યો જેમાં કોઈ બેન્ચ નહોતી, જેના કારણે તેમને પોતાના પાઠ પૂર્ણ કરવા માટે ખાલી જમીન પર બેસવું પડતું હતું. તેમણે ૧૯૮૪ માં રોહતકની મહર્ષિ દયાનંદ યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદામાં સ્નાતકની ડિગ્રી મેળવી.
૧૯૮૫માં ચંદીગઢમાં પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં ગયા પછી ન્યાયાધીશ કાંતે બંધારણીય, સેવા અને સિવિલ બાબતોમાં વિશેષતા મેળવી. તેમણે ૭ જુલાઈ, ૨૦૦૦ થી હરિયાણાના સૌથી યુવા એડવોકેટ જનરલ તરીકે સેવા આપી હતી. ૨૦૦૪માં પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના કાયમી ન્યાયાધીશ અને બાદમાં ૨૦૧૮માં હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે બઢતી મળ્યા બાદ, તેમને ૨૪ મે, ૨૦૧૯ ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં બઢતી આપવામાં આવી. હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન પણ, તેમણે શૈક્ષણિક શ્રેષ્ઠતા પ્રાપ્ત કરી, ૨૦૧૧માં કુરુક્ષેત્ર યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદામાં માસ્ટર પ્રોગ્રામમાં પ્રથમ-વર્ગ-પ્રથમ સ્થાન મેળવ્યું.
મુખ્ય ન્યાયિક પ્રાથમિકતાઓ: પેન્ડન્સી અને સ્વદેશી ન્યાયશાસ્ત્ર
નવા CJI એ સ્પષ્ટ વહીવટી કાર્યસૂચિ નક્કી કરી છે, જેમાં કેસોના વિશાળ બેકલોગને ઘટાડવા પર ભારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે.
બાકી રકમનો સામનો કરવો: ન્યાયાધીશ કાંતે જણાવ્યું હતું કે તેમની પ્રથમ અને મુખ્ય પ્રાથમિકતા બાકી રકમ છે. તેમણે સ્વીકાર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાલના બાકી કેસ 90,000 છે. તેમનો ઉદ્દેશ્ય 33 ન્યાયાધીશોના વર્તમાન દળનો “મહત્તમ ઉપયોગ” કરવાનો છે અને દેશભરમાં હાઇકોર્ટ અને જિલ્લા અદાલતોમાં બાકી કેસોને ઉકેલવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. તેમણે મુકદ્દમા-કેન્દ્રિત અભિગમ પર ભાર મૂકતા કહ્યું, “લોકોને ચુકાદાઓની જરૂર છે, તેઓ ન્યાયશાસ્ત્ર કે અન્ય કોઈ બાબતની ચિંતા કરતા નથી. રાહત નકારવામાં આવે કે મંજૂરી આપવામાં આવે તે અંગે તર્કસંગત આદેશ આપો”.
બંધારણીય બેન્ચ: કાયદાના લાંબા સમયથી પડતર પ્રશ્નોનો ઝડપથી નિકાલ કરવા માટે બંધારણીય બેન્ચ (પાંચ, સાત અને નવ ન્યાયાધીશોની બનેલી) ની રચના પર મુખ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે. આ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે કારણ કે ઉચ્ચ અદાલતો અને ટ્રાયલ કોર્ટમાં હજારો કેસ ફક્ત એટલા માટે પડતર છે કારણ કે તેઓ બંધારણીય બેન્ચના ચુકાદાની રાહ જોઈ રહ્યા છે.
સ્વદેશી ન્યાયશાસ્ત્ર: ન્યાયાધીશ કાંતે ભારતીય ન્યાયતંત્રને વિદેશી ચુકાદાઓ પર ભારે નિર્ભરતાથી દૂર જવા અને તેના બદલે ભારતીય બંધારણીય મૂલ્યો અને ન્યાયિક પરિપક્વતામાં મૂળ ધરાવતા “સ્વદેશી ન્યાયશાસ્ત્ર” વિકસાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા ભારપૂર્વક વિનંતી કરી છે. તેમણે તર્ક આપ્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કાયદાકીય સિદ્ધાંતો વિકસાવવાના 75 વર્ષ પછી, અન્ય દેશોના ચુકાદાઓ પર આધાર રાખવાની ઓછી જરૂર છે. તેમણે સ્પષ્ટતા કરી કે જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયિક સહયોગ – જેમ કે કેન્યા જેવા દેશોના ન્યાયિક અધિકારીઓને તાલીમ આપવા અંગેની તાજેતરની ચર્ચાઓ – પરસ્પર શિક્ષણ અને આદર પર આધારિત છે, ત્યારે ભારતે તેની મુખ્ય કાનૂની ઓળખ જાળવી રાખવી જોઈએ.
બંધારણીય અનિવાર્યતા તરીકે લિંગ વિવિધતાને પ્રોત્સાહન આપવું
જસ્ટિસ કાંતની પ્રગતિશીલ માનસિકતા દ્વારા ઉત્પન્ન થતી એક નોંધપાત્ર અપેક્ષા એ છે કે વધુ મહિલા પ્રતિનિધિત્વ સાથે વધુ સમાવિષ્ટ ન્યાયતંત્ર બનાવવાની તેમની પ્રતિબદ્ધતા. તેમની પાસેથી બેન્ચની કાચની ટોચમર્યાદા તોડવાના ધ્યેયને અનુસરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
સ્ત્રોતો આ સંસ્થાકીય પ્રાથમિકતા માટે ત્રણ મહત્વપૂર્ણ પાસાઓની રૂપરેખા આપે છે:
કોલેજિયમ સર્વસંમતિ: ન્યાયાધીશ કાંતે કોલેજિયમમાં સર્વસંમતિ બનાવવા માટે કામ કરવું જોઈએ જેથી લિંગ વિવિધતાને બંધારણીય અનિવાર્યતા તરીકે ઓળખી શકાય.
લક્ષિત નિમણૂકો: પ્રયાસ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો હોવો જોઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટ અને ઉચ્ચ અદાલતોમાં કરવામાં આવતી ન્યાયિક નિમણૂકોમાં ઓછામાં ઓછી 40 ટકા મહિલાઓ હોય.
નવીન ઓળખ: યોગ્ય મહિલા ઉમેદવારોને ઓળખવા માટે નવીન, “બૉક્સની બહારની વિચારસરણી” જરૂરી હોઈ શકે છે. આમાં પરંપરાગત કોર્ટ પ્રેક્ટિશનરોથી આગળ કાયદાકીય પેઢીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓમાં ઉત્કૃષ્ટ મહિલા વકીલો જોવાનો સમાવેશ થાય છે જેઓ જટિલ વ્યાપારી વિવાદો, કાયદો, નીતિ, નિયમન અને અર્થશાસ્ત્રથી પરિચિત છે.
વરિષ્ઠતાનું સંતુલન: સુપ્રીમ કોર્ટ માટે મહિલા ન્યાયાધીશોની પસંદગી કરતી વખતે ક્યારેક ક્યારેક વરિષ્ઠતા અને વિવિધતાનું સંતુલન કેવી રીતે કરવું તે અંગે કોલેજિયમમાં ચર્ચા માટે ન્યાયાધીશ કાંતને પ્રબુદ્ધ નેતૃત્વ પૂરું પાડવાની જરૂર પડી શકે છે. આ જરૂરી છે કારણ કે ઉચ્ચ અદાલતોમાં મહિલા ન્યાયાધીશોની ઐતિહાસિક અછત તેમને નોંધપાત્ર ગેરલાભમાં મૂકી રહી છે જ્યારે વરિષ્ઠતા સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પદોન્નતિ માટે પ્રાથમિક પરિબળ છે.
ઉલ્લેખનીય છે કે ન્યાયાધીશ કાંતે પહેલાથી જ ભારતભરના વિવિધ બાર એસોસિએશનોના કારોબારી સંસ્થાઓમાં મહિલાઓ માટે અનામત ફરજિયાત બનાવવા માટે સીમાચિહ્નરૂપ નિર્દેશો જારી કર્યા છે.
સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાઓ અને ન્યાયિક હસ્તક્ષેપો
ન્યાયમૂર્તિ કાંતની કારકિર્દી મુખ્ય બંધારણીય અને સામાજિક બાબતોને સંબોધતા નિર્ણયો દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે. તેઓ અનેક સીમાચિહ્નરૂપ બેન્ચનો ભાગ હતા, જેમાં શામેલ છે:
કલમ 370 નાબૂદ: ભૂતપૂર્વ જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યને આપવામાં આવેલ વિશેષ દરજ્જો દૂર કરવાના કેન્દ્રના નિર્ણયને સમર્થન આપવું.
રાજદ્રોહ કાયદો: વસાહતી યુગના રાજદ્રોહ કાયદાને સ્થગિત રાખનાર અને સરકાર કલમ 124A ની સમીક્ષા પૂર્ણ ન કરે ત્યાં સુધી નવા પ્રથમ માહિતી અહેવાલો (FIR) દાખલ કરવા સામે નિર્દેશિત બેન્ચ પર હોવાનો નિર્દેશ.
પેગાસસ સ્પાયવેર કેસ: કથિત ગેરકાયદેસર દેખરેખની તપાસ માટે સાયબર નિષ્ણાતોની સ્વતંત્ર સમિતિની રચના કરવાનો આદેશ, રાજ્યને “રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના આડમાં મુક્ત પાસ” મળી શકતું નથી તે નોંધવું.
ભ્રષ્ટાચાર: ઘર ખરીદનારાઓ સાથે છેતરપિંડી કરનારા બિલ્ડરો અને નાણાકીય સંસ્થાઓ વચ્ચેના કથિત સાંઠગાંઠની સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) તપાસનો આદેશ આપવો, અને CBI ને પહેલાથી નોંધાયેલા 22 કેસ ઉપરાંત છ વધુ કેસ નોંધવાની મંજૂરી આપવી.
જાતિ ન્યાય અને સ્થાનિક શાસન: બાર એસોસિએશનોમાં એક તૃતીયાંશ બેઠકો મહિલાઓ માટે અનામત રાખવાનો નિર્દેશ આપવો, અને લિંગ પૂર્વગ્રહને બોલાવીને ગેરકાયદેસર રીતે દૂર કરાયેલ મહિલા સરપંચને પુનઃસ્થાપિત કરવી.
માનવ અધિકાર: હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે, જસવીર સિંહનો ચુકાદો આપતા, જેમાં કેદીઓના લગ્નજીવનના અધિકારને જીવનના મૂળભૂત અધિકારના પાસા તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી.
સોશિયલ મીડિયા જવાબદારી: સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવકોની જવાબદારી પર મજબૂત વલણ અપનાવતા, ટિપ્પણી કરી કે વાણી સ્વાતંત્ર્યમાં ફરજનો સમાવેશ થાય છે અને સામાજિક શરમનું કારણ બને તેવી અથવા “વિકૃત મન” ને પ્રતિબિંબિત કરતી સામગ્રી સાથે કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે.
53મા CJI તરીકે, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત ટેકનોલોજી, ગોપનીયતા, લોકશાહી જવાબદારી અને સામાજિક સમાવેશ પર જટિલ ચર્ચાઓ ચલાવતા લગભગ 90,000 પેન્ડિંગ કેસોમાં ન્યાયતંત્રનું નેતૃત્વ કરવાના વિશાળ પડકારનો સામનો કરે છે. બંધારણીય બેન્ચોને પ્રાથમિકતા આપવા અને મૂળિયાવાળા ‘સ્વદેશી ન્યાયશાસ્ત્ર’ને સમર્થન આપવા પર તેમનું ધ્યાન તેમના લગભગ 14 મહિનાના કાર્યકાળ માટે એક નિર્ણાયક રોડમેપ નક્કી કરે છે.
