દરેક મામલામાં ફરજિયાત નથી ડીએનએ ટેસ્ટ, કોર્ટે નક્કી કરી માર્ગદર્શિકા
ભારતીય ન્યાય વ્યવસ્થામાં પારિવારિક વિવાદો અને બાળકોના અધિકારો સાથે જોડાયેલા કેસો પર સમય-સમય પર મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો આવતા રહ્યા છે. તાજેતરમાં, દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત એટલે કે સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડા અને વૈવાહિક વિવાદો સાથે જોડાયેલા એક અત્યંત સંવેદનશીલ મામલાની સુનાવણી કરતી વખતે પેટર્નિટી ટેસ્ટ (DNA Test) ને લઈને એક મોટો અને સ્પષ્ટ ચુકાદો સંભળાવ્યો છે. આ નિર્ણય ત્યારે આવ્યો જ્યારે છૂટાછેડાના એક મામલામાં પતિએ પોતાની પત્નીના ચારિત્ર્ય પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવતા એવો દાવો કર્યો કે તે બાળક તેનું નથી, અને તેથી તેને આ લગ્નથી કાનૂની રૂપે મુક્તિ જોઈએ છે.
આ મામલો માત્ર એક પતિ-પત્ની વચ્ચેના કાનૂની સંઘર્ષને દર્શાવતો નથી, પરંતુ આ એ પણ નક્કી કરે છે કે કાયદાની નજરમાં બાળકોના અધિકારો, તેમની ગરિમા અને ઓળખ કેટલા માયને રાખે છે. આવો આ સમગ્ર મામલાને અને સુપ્રીમ કોર્ટના આ મહત્ત્વપૂર્ણ નિર્ણયને વિસ્તારથી સમજીએ.
 "\"ડીએનએ ટેસ્ટ કોઈ રમત નથી!\" બાળકના હકો અને પત્નીની ગરિમાને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટની કડક ટિપ્પણી 2")
આખો મામલો શું હતો?
આ સમગ્ર વિવાદ એક એવા દંપતી (કપલ) સાથે જોડાયેલો હતો જેઓ પરસ્પર મતભેદોના કારણે છૂટાછેડાની પ્રક્રિયામાંથી પસાર થઈ રહ્યા હતા. કાર્યવાહી દરમિયાન, પતિએ પોતાની પત્ની પર ગંભીર આક્ષેપો મૂક્યા અને અદાલત સમક્ષ એવી દલીલ કરી કે જે બાળકને લઈને આ વિવાદ છે, તે તેની જૈવિક (Biological) સંતાન નથી. પતિનો આગ્રહ હતો કે તેની વાત સાબિત કરવા માટે અદાલત બાળકનું ડીએનએ પરીક્ષણ (DNA Test) કરવાનો આદેશ આપે.
બીજી બાજુ, પત્નીએ આ વાતનો કડક વિરોધ કર્યો. મહિલાનું વલણ એવું હતું કે માત્ર પતિની પાયાવિનની શંકા કે જીદના આધારે કોઈપણ બાળક કે માતાને મજબૂર ન કરી શકાય કે તેઓ ડીએનએ ટેસ્ટ જેવી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થાય. આ મામલો નીચલી અદાલતોમાંથી થઈને સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો, જ્યાં જસ્ટિસ એમ.એમ. સુંદરશ અને જસ્ટિસ પ્રસન્નતા બી. વરાલેની બેન્ચે આના પર ઊંડાણપૂર્વક વિચારણા કરી અને મહિલાની તે અરજી ફગાવી દીધી, જેમાં તેણે ડીએનએ ટેસ્ટનો વિરોધ કર્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદામાં કઈ શતો અને દિશા-નિર્દેશો નક્કી કર્યા?
અદાલતે પોતાના નિર્ણયમાં સ્પષ્ટ કર્યું કે જોકે પેટર્નિટી ટેસ્ટ કરાવી શકાય છે, પરંતુ તેના માટે કેટલીક કાનૂની અને તાર્કિક મર્યાદાઓ હોવી ખૂબ જ જરૂરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય બિંદુઓ નીચે મુજબ છે:
માત્ર શંકાના આધારે નહીં થાય ટેસ્ટ: કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે માત્ર પતિના મનમાં ઉઠેલી શંકા કે તેના દ્વારા મૂકવામાં આવેલા મૌખિક આક્ષેપોના આધારે કોઈપણ બાળકના ડીએનએ ટેસ્ટનો આદેશ આપી શકાય નહીં.
જ્યારે પેટર્નિટી વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો હોય: ડીએનએ ટેસ્ટનો આદેશ ત્યારે જ આપવો જોઈએ જ્યારે બાળકની પેટર્નિટી (પિતૃત્વ)નો સવાલ જ તે સમગ્ર કેસનો સીધો અને મુખ્ય મુદ્દો હોય. જો મામલાને અન્ય સામાન્ય પુરાવાઓ અને સાક્ષીઓના આધારે ઉકેલી શકાતો હોય, તો વૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણની અનિવાર્યતા હોવી જોઈએ નહીં.
ન્યાય હિત સર્વોપરી: અદાલતે એ જોવું પડશે કે શું ડીએનએ ટેસ્ટ કરાવવાથી વાસ્તવમાં મામલામાં સાચું બહાર લાવવામાં અને ન્યાય કરવામાં મદદ મળશે કે નહીં. જો તેના વગર પણ સત્ય સુધી પહોંચી શકાતું હોય, તો આ પ્રકારના ટેસ્ટથી બચવું જોઈએ.
ડીએનએ ટેસ્ટ કોઈ સામાન્ય કે રૂટીન પ્રક્રિયા નથી
ડીએનએ ટેસ્ટ કોઈ સામાન્ય કે રૂટીન પ્રક્રિયા નથીસુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના જૂના અનેક ઐતિહાસિક નિર્ણયોનો હવાલો આપતા આ વાત પર ફરીથી ભાર મૂક્યો કે ડીએનએ ટેસ્ટ કોઈ સાધારણ કે રૂટીન મેડિકલ ટેસ્ટ નથી જેને સરળતાથી અથવા કોઈપણ પારિવારિક વિવાદમાં હથિયારની જેમ વાપરી શકાય.
ન્યાયાલયે આ અત્યંત સંવેદનશીલ વાત કહી કે આવા મામલાઓમાં માત્ર પતિ અને પત્નીના ખાનગી કાનૂની અધિકારોનો જ પ્રશ્ન હોતો નથી, પરંતુ તે માસૂમ બાળકની સામાજિક ઓળખ, તેની ગરિમા અને તેના ભવિષ્યનો પણ પ્રશ્ન જોડાયેલો હોય છે. જો વગર કારણે કોઈ બાળકનો પેટર્નિટી ટેસ્ટ કરાવવામાં આવે, તો તેનાથી સમાજ અને ખુદ બાળકના માનસિક વિકાસ પર માઠી અસર પડી શકે છે. તેથી ન્યાયપાલિકાએ આવા કેસોમાં ખૂબ જ ફૂંકી-ફૂંકીને પગલાં લેવાની જરૂર હોય છે.
આ નિર્ણયનો શું નિષ્કર્ષ નીકળે છે?
ટૂંકમાં કહીએ તો સુપ્રીમ કોર્ટનો આ નિર્ણય સંતુલન જાળવનારો છે. અદાલતે એ રસ્તો ખોલ્યો છે કે જો કેસની ગંભીરતા ખૂબ જ વધારે હોય અને ન્યાય મેળવવા માટે ડીએનએ ટેસ્ટ જરૂરી હોય, તો કોર્ટ તેની મંજૂરી આપી શકે છે. પરંતુ સાથે જ એ પણ સુનિશ્ચિત કરી દીધું છે કે પતિ માત્ર પોતાના ગુસ્સા કે શંકાના જોરે પોતાની પત્નીને હેરાન કરવા કે બાળકના હકને દબાવવા માટે આ કાનૂની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ ન કરી શકે. ડીએનએ રિપોર્ટ એ સાબિત કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે કે બાળક કોનું છે, પરંતુ અદાલતો હવે વગર મજબૂત આધારના તેના પર આંખ બંધ કરીને કોઈ પગલું લેતી નથી.
